Вот та же смета, но с коэффициентами к разделу. Сравните НР и СП по видам работ и общее значение по каждому разделу. (НР1+НР2... = "Итого НР по разделу")

Так да, наверное вариант, до тех пор пока в одном из разделов не забудешь, например, посчитать суммарный НР и СП.

Недаром всё же визардцы до сих пор молчат, не могут дать шаблон. Видимо, не всё так легко. И никогда в этой программе не следует применять шаблон бездумно. То есть считаю правомерным зафиксировать очередной МИНУС сметы-визард:

26. Капризность и неинтуитивность настроек программы. Практическая невозможность стандартизации действий и расчётов, в том числе и созданием шаблонов.

Для чего тогда шаблоны?

А про второй раздел, это понятно. Само собой. Можно было не менять шаблон - но пусть уж в смете РПЦ к разделу будут одинаковы. Хотя мне и непонятно, разве материалы - это не вид работ, это не СМР разве? Да, НР и СП не начисляются в СНБ-2001 на МАТ - вот это и показано в том числе.

Добавлено (22.09.2009, 16:21)
---------------------------------------------
Попробовала - вроде не пересчитывает. Хотя это тоже непонятно - если стоит птица "Пересчитывать расценку с учётом накладных и плановых" - то почему расценка не пересчитывается? Как понять это логически?
Допоняла. Снята птица в другом окне Свойств, в Расчёте - не пересчитывается графа всего, но при этом "С учётом косвенных затрат" погашено, пассивно. Надо ли что-то менять?

И получается - что мало шаблон заиметь, надо ещё иметь к нему настройки "Свойств".

А в расчёте перехода в цены ко все смете - как надо победить начисление НР и СП, чтобы не % ко всей смете считался, а именно итоги собирались? Надо удалить из Вашего шаблона НР и СП как строки-коэффициенты, и ввести их как строки "Итого"?

Там и так собираются итоги, если не нравится 100%, то можно в этих ячейкам цвет текста сделать белым.

Спасибо ещё раз, Curious. Попробую на многораздельной смете вскорости.

А модуль ПИР тоже не очень-то... В последнем обновлении подисправили чуть-чуть. Хоть коэффициенты в "Объекты связи" и "Объекты противопожарной и охранной защиты" ввели. Зато в базе у меня теперь по два этих справочника, а в природе их по-одному. Понимаю, что могу отключить, да. Да я и много чего ещё в программе испраить могу и делаю это ежеминтуно, можно сказать. Но это должны быть не мои проблемы, не мне за это деньги плочены.
Ещё в модуле ПИР в "А/м дорогах" я налетала на неправильно введённые % доли разделов проекта. Ещё в модуле ПИР нельзя сделать многораздельную смету - например, разделив по 1995 и 2003 гг. издания справочников.
Ещё в модуле ПИР не сделаны расчёты для АУСТ по баллам и для КД ОИИ полистно. Хотя я вручную это делаю, почему-то у меня получается, а у них нет.

И по обслуживанию - коллеги говорят, лет нескольок назад, когда Визард в Москву выдвинулся, был в представителтсве один зам. дир. и на каждый писк моментально прибывал и всё сразу делал.

Ну насчёт Питера не знаю. Много с птетербурженцами работаю, много лет. Так в проектных институтах - А0 в основном. Да и честно - ну утонет проектный институт в Визарде, ну встанет там работа. Для суб-чиков это программа. Для тех, кто по нескольким сборникам работает. Но здесь Сметный калькулятор конкурент, опять же в Питере. Потому как в 3 раза дешевле. Да, только ЛС и КС делает - но этого на 95% для суб-чиков достаточно.

Ох, пока дальше не хочется. особо подробно... Как КС-6а мне накипело - вот ведь косячит, однако! Какой бредовый расчёт нидекса - ни по шифру ни по алфавиту отсортировать не могу, только "в кашу" можно. Ну зачем??? Сводка затрат - с кривыми "ширинами" столбцов, опять шаблон надо - ну почему у меня про это голова должна болеть? В объектную смету.... по умолчанию ВЗиС и ЗУ с такими бредоыми настройками лезут.... Да, выправить несложно. Но изначально неправильно - зачем??

Добавлено (20.10.2009, 10:32)
---------------------------------------------
Продолжим.

27. Сводка затрат. Молчу о том, что не соответствует МДС35 и о том, что почему-то в сводку идут только зарплата, ЭММ и трудозатраты. Молчу о том, что уж в сводке затрат хотелось бы видеть МАТ, НР и СП. Сообщаю о выявленных ошибках в этой форме.
Из формы сводки неясно, трудозатраты с учётом ТЗМ или без. Надо знать, что надо залезть в "Свойства" и ввернуть птицу "С учётом трудозатрат машинистов" или как его там примерно. И при этом, при учёте трудозатрат машинистов, происходит задвоение учёта зарплаты машинистов - она учитывается и в зарплате, и в ЭММ. И главное, что это нигде не обозначено в форме, ничего об этом не говорится. Звоню в техподдрежку, слышу уже заезженное - а в 12-графках правильно учитывается, берите эти формы.... Вроде удалось дать понять, что эти 12-графки, как формы, введены техчастями к индексам М и МО и введены в общем-то в целях индексации этими индексами. А при расчёте в базисных ценах, при индексации общим Ксмр неприменимы эти формы.

28. Невозможно, кроме как вручную попозиционно (ну или выделив чохом все позиции-работы), ввести К с разным значением компонентов К к ЗП и ТЗ, к примеру при работах в подземных условиях, как коэффициент-доплата за работу в выходные дни. Не прописывается различие в ЗП и ТЗ, если это К к разделу или к итогам сметы.

29. Ресурсная ведомость никак не связана со сметой. Как, например, в Гранде. То есть, в частности, при приготовлении растворов в построечных условиях - извольте влезть в каждую расценку и поисключать из неё один или несколько ресурсов. По порядочку, вручную, рискуя что-то пропустить...

30. Очень большое неудобство учёта материалов, неучтённых в базисных либо в текущих ценах. СЕсли Н/У в базисных - так каждый МАТ в квадратные скобочки через меню брать надо, пропустить можно. Если Н/У в текущих - а он на самом деле как бы в базисных - так надо птицу ставить "Суммировать Н/У" - опять же на каждый раздел вручну.... А вот у меня разделов 35 и материалов позиций 200. Нехило!

Что за автоматизация ссметных расчётов хитрая такая реализована в этой программе? Для удобства чьей работы - программистов-разработчиков, как максимум?

До сих пор ни ответа ни привета от специалистов незабвенного Визардсофта по расчётам перехода в цены с суммированием НР и СП!!!

Добавлено (24.11.2009, 20:11)
---------------------------------------------
31. При создании акта выполненных работ, если в мастере создания акта удаляется к примеру первый раздел - то летит нумерация разделов по акту. Скажем, не процентуем первый раздел и указываем, что не берём его в акт. Тогда второй раздел сметы становится первым разделом в акте. Летит вся нумерация разделов по сравнению с исходной сметой.

До сих пор ни ответа ни привета от специалистов незабвенного Визардсофта - ни по каким означенным минусам и проблемам.