slavalit, когда в программе снимаю галочку со стрелкой от ПЗ к МАТ, то 0,8 не применяется к материалам и сумма другая, т.е тут скорей всего возникает вопрос по изменениям в параметрах сметы. Даже в той смете, что выложила в предыдущей теме, там мне кажется неверно применен 0,8
Дата: Вторник, 22.11.2011, 15:05 | Сообщение #
Мисс Март 2012
Апатиты
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Апатиты
Сообщений: 5572
Репутация:
Статус: Offline
Хочу уточнить. Первый раз столкнулась с этим К=0,8. Применяется к расценкам ФЕРм-8 отделы 2 и 3 по письму. Смета у меня составлена в ФЕР, в конце идет пересчет в текущие цены по индексу к СМР Минрегиона. Есть несколько расценок из выше указанных отделов. Мне этот К=0,8 нужно вводить в расценку?! на все: ОЗП+ЭМ+МАТ = соответственно будет и на ПЗ начислено?!
Сообщение отредактировал Sane4ka - Вторник, 22.11.2011, 15:05
Дата: Среда, 23.11.2011, 09:38 | Сообщение #
Генерал-майор
Нижний Новгород
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Нижний Новгород
Сообщений: 371
Репутация:
Статус: Offline
Sane4ka,
Quote (Sane4ka)
К=0,8 нужно вводить в расценку
к ПЗ
Дата: Среда, 23.11.2011, 09:51 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Quote (abramova)
Sane4ka, Quote (Sane4ka) К=0,8 нужно вводить в расценку к ПЗ
если используете базу редакций 2001 или 2008.
для 2009 и далее данный коэффициент не применяется. внимательно письмо по его применению читайте. нам на семинаре местный РЦЦС рассказывал. документа, отменяющего это нет. но письмо на новые ТЕР и ФЕР не распространяется
Дата: Среда, 23.11.2011, 10:03 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Quote (abk63)
если используете базу редакций 2001 или 2008.
блин... 10 раз читала... пока разобралась... но про этот момент так и не увидела. ткните носом если не сложно
Дата: Среда, 23.11.2011, 10:03 | Сообщение #
Генерал-полковник
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1110
Репутация:
Статус: Offline
Quote (abk63)
письмо на новые ТЕР и ФЕР не распространяется
А подробнее можно? в письме от 26 ноября 2010 г. N 39988-кк/08 есть пункт
Поправочные коэффициенты на устройство буронабивных свай и электромонтажные работы, сообщенные письмом Минрегиона России от 20.08.2010 N 30424-КК/08, применяются только при определении стоимости строительства на основании действующей редакции федеральных единичных расценок (со всеми дополнениями и изменениями), внесенной в федеральный реестр сметных нормативов.
т.е. как раз для новой редакции.
Я просто сама очень часто теперь борюсь с применением этого коэффициента, но мотивирую тем, что письмо 30424 было выпущено как дополнение к письму об индексах на III квартал 2010. Иногда помогает этот аргумент, иногда нет.
Госэкспертиза в Москве, например, уперлась рогом и заставляет применять 0,8 даже в том случае, когда сметы выпускаются только в базисном уровне цен.
Дата: Среда, 23.11.2011, 10:06 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Orlinka)
заставляет применять 0,8 даже в том случае, когда сметы выпускаются только в базисном уровне цен.
а вот это бред... 39988 четко говорит - применять при пересчете в текущий уровень цен... положения последнего письма автоматически аннулируют положение первого - про то что применять К=0,8 в базе непосредственно в расценке... т.о. вот такое применение
Quote (Sane4ka)
Quote (Sane4ka) К=0,8 нужно вводить в расценку к ПЗ
в корне неверно, противоречит положениям 39988...
Дата: Среда, 23.11.2011, 10:08 | Сообщение #
Генерал-полковник
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1110
Репутация:
Статус: Offline
Quote (veronika)
а вот это бред
Полностью согласна
Дата: Среда, 23.11.2011, 10:12 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Orlinka, ну скорее всего просто выхода другого нет... у нас сейчас стали требовать сметы в двух уровнях цен - в базе и в текущем чтобы концовка была. так и выходим из положения. и 0,8 нам эксперты запретили применять в базе, прямо и четко...
Дата: Среда, 23.11.2011, 10:20 | Сообщение #
Генералиссимус
Кострома
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кострома
Сообщений: 1317
Репутация:
Статус: Offline
veronika, Мы уходим от этих 0,8 при составлении смет для экспертизы таким образом: в базисных ценах 0,8 не применяется, а в текущих делаем не с индексом, а используя файл текущих цен (ресурсным).
Кстати, наши ТЕР делались на основе ФЕР последних редакций, и в разъяснительном письме к применению индексов на СМР к ТЕР написано, что в индексах НЕ учтены 0,4 и 0,8 и их следует вводить дополнительно.
Сообщение отредактировал act1 - Среда, 23.11.2011, 10:24
Дата: Среда, 23.11.2011, 10:21 | Сообщение #
Генерал-майор
Нижний Новгород
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Нижний Новгород
Сообщений: 371
Репутация:
Статус: Offline
veronika, если 39988 написано как дополнение к 30424:
Quote (Orlinka)
Поправочные коэффициенты на устройство буронабивных свай и электромонтажные работы, сообщенные письмом Минрегиона России от 20.08.2010 N 30424-КК/08, применяются только при определении стоимости строительства на основании действующей редакции федеральных единичных расценок (со всеми дополнениями и изменениями), внесенной в федеральный реестр сметных нормативов.
то почему
Quote (veronika)
К=0,8 нужно вводить в расценку к ПЗ
в корне неверно, противоречит положениям 39988...
?
Дата: Среда, 23.11.2011, 10:27 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
abramova, а потому... посмотрите дальше КАК применяются...
Quote
применяются... только в текущем уровне цен совместно с индексами изменения сметной стоимости СМР
цитата из 39988. а это значит - в концовке. а не в позициях
в разъяснительном письме к применению индексов на СМР к ТЕР написано, что в индексах НЕ учтены 0,4 и 0,8 и их следует вводить дополнительно.
вот и у нас та же ерунда... но ведь и из ФЕР расценки применяем... вот тут засада..
Дата: Среда, 23.11.2011, 10:29 | Сообщение #
Генералиссимус
Кострома
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кострома
Сообщений: 1317
Репутация:
Статус: Offline
А если приходится вводить эти коэффициенты - то вводим в расценку в базисе. Да, это искажает стоимость СМР в ценах 2001 года. А кому эта стоимость нужна практически? Никому.
Сообщение отредактировал act1 - Среда, 23.11.2011, 10:30
Дата: Среда, 23.11.2011, 10:30 | Сообщение #
Генерал-майор
Нижний Новгород
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Нижний Новгород
Сообщений: 371
Репутация:
Статус: Offline
veronika, у меня все равно требуют включать в расценку. Вот и возникают постоянно споры и вопросы...
Дата: Среда, 23.11.2011, 10:49 | Сообщение #
Мисс Март 2012
Апатиты
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Апатиты
Сообщений: 5572
Репутация:
Статус: Offline
Quote (veronika)
а это значит - в концовке. а не в позициях
тогда, получается, надо расценки, на которые необходимо применять к=0,8 выносить в отдельный раздел. А я поставила
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
