Приветствую Вас Гость :: RSS :: Понедельник :: 03.11.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа

Мини-чат

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 10 из 10
  • «
  • 1
  • 2
  • 8
  • 9
  • 10
письмо № 30424-КК/08
abk63Дата: Пятница, 14.07.2017, 16:38 | Сообщение # 136
Сметчик
Оренбург
Награды:
413  
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация: 740
Статус: Offline
den795, да там полуграмотный зак пытается нагнуть четвертьграмотного юриста...  они оба видят буквы с цифрами, но сути не понимают... кстати, в реестре нет письма об отмене базы 84 и 69 годов... только о том, что придумали базу 2001 по состоянию на 01.01.2000 в редакциях 2004, 2008, 2009, 2014, 2017... целых 5 поездок на машинах времени было... в конец 90-х biggrin  и кому что там потребовалось? biggrin


Сметная лавка. Беседы о сметах и не только...
Сметный портал в ТГ
Сметчикам - про ПИР, ПНР и не только...
 
av_00Дата: Пятница, 14.07.2017, 17:10 | Сообщение # 137
Генералиссимус
Награды:
167  
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация: 387
Статус: Offline
Цитата den795 ()
Внесенных в реестр сметных нормативов...

какой упёртый упорный однако, ну тады вот так, раз уж про реестр:

лист "Прочие документы", порядковый № 10 – Письмо Минрегиона России от 26.11.2010 № 39988-КК/08, а там:


Надеюсь, смысел синих буков понятен без перевода – только к ФЕР (ТЕР тут ваще не при делах), и индексы ТОЛЬКО от Минрегиона...
иначе покажите текущие минрегионовские индексы и место, к которому их нужно применить в свете прочитанного из вопроса и ответов, уважаемый dzen795...


Сообщение отредактировал av_00 - Пятница, 14.07.2017, 17:18
 
den795Дата: Пятница, 14.07.2017, 17:18 | Сообщение # 138
Генералиссимус
Москва
Награды:
79  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация: 121
Статус: Offline
av_00, Минрегиона уже нет. 
Цитата av_00 ()
только к ФЕР (ТЕР тут ваще не при делах)

Да только что в ТЕР что в ФЕР как были 140622 Установки буровые с крутящим моментом 150-250 кНм так и остались.  Это я про 0,4 если что.

Добавлено (14.07.2017, 17:18)
---------------------------------------------
Цитата av_00 ()
dzen795...

Таких не знаем...


Денис Владимирович

Сообщение отредактировал den795 - Пятница, 14.07.2017, 17:20
 
av_00Дата: Пятница, 14.07.2017, 17:21 | Сообщение # 139
Генералиссимус
Награды:
167  
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация: 387
Статус: Offline
Цитата den795 ()
 Это я про 0,4 если что
это скорее связано с Олимпстроем, появилось с началом работ в Сочи...

Добавлено (14.07.2017, 17:21)
---------------------------------------------

Цитата den795 ()
Таких не знаем...

шутка-юмора... tongue
 
ModanOFFДата: Среда, 27.03.2019, 06:03 | Сообщение # 140
Рядовой
Хабаровск
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Хабаровск
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Добрый день! Коллеги, подскажите, все-таки по поводу применения коэффициента 0,4 к  ФЕР 05-01-075-01-05-01-080-07 ч. 5 "Свайные работы"
Заказчик настаивает сейчас на применении этого коэффициента.Как с ним поспорить? Не хочется терять 60% .
 
LeonidДата: Пятница, 05.04.2019, 23:01 | Сообщение # 141
Генералиссимус
Москва
Награды:
48  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1433
Репутация: 96
Статус: Offline
Цитата ModanOFF ()
Заказчик настаивает сейчас на применении этого коэффициента

Заказчик прав. Применять! К расценке!
 
Василиса_7Дата: Среда, 11.08.2021, 19:41 | Сообщение # 142
Подполковник
Севастополь
Награды:
3  
Группа: Проверенные
Город: Севастополь
Сообщений: 139
Репутация: -3
Статус: Offline
Добрый день! уважаемые сметчики, ваше мнение, необходимо применение 0,4 к ФЕР-2020? учитывая значительную разницу в цене ФЕР-2017 и ФЕР-2020 возможно сделать вывод, что расценки ФЕР 05-01-075 - 01-05-01-080-07 откорректированы.
 
ChinaevSergeyДата: Четверг, 12.08.2021, 15:39 | Сообщение # 143
Лейтенант
Ярославль
Награды:
1  
Группа: Проверенные
Город: Ярославль
Сообщений: 56
Репутация: 3
Статус: Offline
Цитата Василиса_7 ()
расценки ФЕР 05-01-075 - 01-05-01-080-07 откорректированы
Да, стоимость эксплуатации буровой установки значительно уменьшилась, в 5-7 раз.
А фактической стоимости соответствует?


Это моё личное мнение, оценочное суждение.
 
КрасавчикДата: Суббота, 14.08.2021, 15:49 | Сообщение # 144
Сержант
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Сообщений: 25
Репутация: 12
Статус: Offline
Цитата Василиса_7 ()
Добрый день! уважаемые сметчики, ваше мнение, необходимо применение 0,4 к ФЕР-2020? учитывая значительную разницу в цене ФЕР-2017 и ФЕР-2020 возможно сделать вывод, что расценки ФЕР 05-01-075 - 01-05-01-080-07 откорректированы.
Прикрепления: 1003057.jpg (51.1 Kb)


Павлик5000
WinРИК v1.3.170718
Smeta.RU v10
 
  • Страница 10 из 10
  • «
  • 1
  • 2
  • 8
  • 9
  • 10
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: [email protected]
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика