А писать, как мне говорят в экспертизе, нужно в Минрегин, в Москву. Он отвечает (пучит мозг) 30 дней))) и самое смешное, отвечает за него ФЦЦС... И! Круг замкнется, так сказать.. На самом деле странна позиция проверяльщиков, в вашем ответе четко сказано: коэффициент 0,8 к прямым затратам на электромонтажные работы, определенным по ВСЕМ РАСЦЕНКАМ отделов 2 и 3, не применяется
Добавлено (06.07.2012, 21:53) --------------------------------------------- Наш спор с ГГЭ о применении 0,8, прошу заметить, к ТЕРм закончился ничем, пришлось прилепить эти 0,8 и сводник упал на ровном месте на 30 лямов...
Дата: Вторник, 11.10.2016, 14:02 | Сообщение #
Рядовой
Пермь
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Пермь
Сообщений: 9
Репутация:
Статус: Offline
А письмо это в силе еще? интересует понижающий К 0,4 к буронабивным сваям, пользуемся отраслевой базой РЖД.
Дата: Вторник, 11.10.2016, 15:57 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация:
Статус: Offline
Melnik, Применимо только в Федеральной базе. На отраслевые сборники оно не распространяется. Я бы на Вашем месте сравнил ПЗ и уже от этого принимал бы решение.
Дата: Вторник, 11.10.2016, 18:42 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаden795 ()
Применимо только в Федеральной базе
выпуска на дату выхода письма, скорее всего...
ЦитатаMelnik ()
К 0,4 к буронабивным сваям, пользуемся отраслевой базой РЖД
Нет. Оно до сих пор в реестре сметных нормативов, а значит и действует по ныне. Расценки что в старой базе, что в новой не корректировались.
Добавлено (11.10.2016, 18:51) --------------------------------------------- Откорректировали только сборник м8 о чем и сообщалось письмами. Каким именно не помню, уже запутался в их бесчисленном количестве.
Дата: Вторник, 11.10.2016, 19:06 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаden795 ()
только сборник м8 о чем и сообщалось письмами. Каким именно не помню, уже запутался
от 29 июня 2011 года N 14095-08/ИП/ОГ от 03.09.2013 № 9475-БМ/12/ГС
Дата: Среда, 12.07.2017, 18:45 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5
Репутация:
Статус: Offline
Наступил 2017 год... а вопрос с 0.8 к м08-02... м 08-03 не перестает быть актуальным..экспертиза утверждает,что в реестре сметных нормативов нет письма,которое отменяет этот 0.8, там есть только письма,которые обязывают его применять. Поэтому требуют к сметам,составленным в ФЕР с доп.и изм.11(!!),применить этот коэффициент. Так вот вопрос: а почему его не внесли в реестр? Может эксперт все же прав?Помогите!))))
Дата: Среда, 12.07.2017, 20:33 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
elenkailina2013, ОНО БЫЛО ОТменено, т.к. учли этот коэффициент вв следующих редакциях ФЕР
Дата: Четверг, 13.07.2017, 08:36 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаelenkailina2013 ()
в реестре сметных нормативов нет письма,которое отменяет этот 0.8
а в реестре есть это письмо? о 0,8???
Дата: Четверг, 13.07.2017, 12:46 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаelenkailina2013 ()
требуют к сметам,составленным в ФЕР с доп.и изм.11(!!),применить этот коэффициент
изм. и доп. 11 введены приказом 899 от 11.12.2015, но ещё в далёком 2012 (т.е. до того как...) было письмо Госстроя, гиде в последнем абзаце говорится от отмене К=0,8
В том же году (2012), но чуть раньше, об этом же сказал и ФЦЦС, который очень даже прямое отношение к госэкспертизе имеет – теперь это одна шобла, потому петь должны в одну дуду и ваши эксперты отстали от текущего моменту...
Дата: Четверг, 13.07.2017, 13:24 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаabk63 ()
а в реестре есть это письмо? о 0,8???
Да, есть в актуальном реестре на 03.07.2017 в прочих докуиентах п.4 и п.10. Из-за этого и весь сыр-бор...
Дата: Пятница, 14.07.2017, 15:51 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 2342
Репутация:
Статус: Offline
elenkailina2013, так ведь в письме от 26 ноября 2010 года № 39988-КК/08 уточняется, что коэффициенты из письма от 20 августа 2010 года № 30424-КК/08 применяются только при определении стоимости строительства на основании действующей редакции федеральных единичных расценок. Таким образом, к редакции 2014 года это никак не относится, не говоря уже о редакции 2017 года.
Дата: Пятница, 14.07.2017, 15:55 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаwhatman ()
Таким образом, к редакции 2014 года это никак не относится, не говоря уже о редакции 2017 года.
Относится, если письмо есть в реестре. Если посмотреть ПЗ то они остались неизменными.
Сообщение отредактировал den795 - Пятница, 14.07.2017, 15:57
Дата: Пятница, 14.07.2017, 16:20 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаden795 ()
Относится, если письмо есть в реестре. Если посмотреть ПЗ то они остались неизменными.
Денис. а это вы что курили когда читали?
Цитатаav_00 ()
об этом же сказал и ФЦЦС,
там же русским по серому написано к какой базе его можно применять...
Дата: Пятница, 14.07.2017, 16:30 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация:
Статус: Offline
abk63, Алексей да я вроде ужа как лет 20 не балусь.... Я не увидел что разговор идет про коэф. 0,8.......
так ведь в письме от 26 ноября 2010 года № 39988-КК/08 уточняется, что коэффициенты из письма от 20 августа 2010 года № 30424-КК/08применяются только при определении стоимости строительства на основании действующей редакции федеральных единичных расценок
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
