надо расценки, на которые необходимо применять к=0,8 выносить в отдельный раздел.
именно так...
Дата: Среда, 23.11.2011, 11:00 | Сообщение #
Генерал-майор
Нижний Новгород
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Нижний Новгород
Сообщений: 371
Репутация:
Статус: Offline
veronika, а разница значительная получается, если как вариант 1 - применить в расценке к ПЗ и вариант 2 - в итогах? Не проверяли?
Дата: Среда, 23.11.2011, 11:04 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
abramova, нет, не проверяла. но предположу что на копейки - за счет округления.
Дата: Среда, 23.11.2011, 13:36 | Сообщение #
Генерал-полковник
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1110
Репутация:
Статус: Offline
Quote (act1)
А если приходится вводить эти коэффициенты - то вводим в расценку в базисе. Да, это искажает стоимость СМР в ценах 2001 года. А кому эта стоимость нужна практически? Никому.
Вот и у нас ГГЭ примерно так и говорит. Да, в базисе неправильно, но тогда получается удобнее - сделал все сметы в базисном уровне цен, а потом в ССР в итоге перевел Минрегионовским коэф-том в текущие. А в двух уровнях цен сразу смету видеть они не хотят.
Но мы не выделяем в отдельный раздел, а к ПЗ коэф-т ставим, это они пропускают спокойно.
Дата: Понедельник, 12.12.2011, 13:53 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4057
Репутация:
Статус: Offline
В соответствии с письмами Минрегиона России от 20.08.2010 № 30424-КК/08 и от 26.11.2010 № 39988-КК/08 коэффициент 0,8 применяется к расценкам отдела 02 и 03 сборников ГЭСНм-08, ФЕРм-08 «Электротехнические установки» при переводе индексом в текущий уровень цен к прямым затратам. Коэффициент применяется для действующей на момент выхода писем редакции ГЭСНм, ФЕРм утвержденной приказом Минрегиона России от 04.09.2009 № 321, независимо от метода составления сметной документации. В сборнике дополнений и изменений к ГЭСНм и ФЕРм, утвержденных приказом Минрегиона России от 21.12.2010 № 747, расценки, к которым применялся коэффициент 0,8 были откорректированы. Поэтому, при составлении сметной документации по данной редакции сборников ГЭСНм-08, ФЕРм-08 коэффициент 0,8 к прямым затратам не применяется. Извлечение из письма от 29.06.2011 №14095-08/ИП-ОГ
Сообщение отредактировал abramova - Среда, 11.01.2012, 13:44
Дата: Среда, 11.01.2012, 13:46 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
abramova, бред какой-то...
Дата: Среда, 11.01.2012, 13:48 | Сообщение #
Генерал-майор
Нижний Новгород
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Нижний Новгород
Сообщений: 371
Репутация:
Статус: Offline
veronika, в письме? Бред... Вот и пытаюсь до конца разобраться, а то совсем становится не понятно
Дата: Среда, 11.01.2012, 13:52 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
abramova, сначала пишут применять в базовых ценах... второй абзац - совместно с индексами пересчета... и третий - применять на материалы - бетон и арматуру... этот вообще непонятен... значит бетон по 6 сб без к-та понижающего, а по 4 этот же бетон с понижающим 0,4 - это как? как обычно блин - лажанулись а теперь пытаются выкрутиться красивыми словами... не замечая смысла фраз...
Добавлено (11.01.2012, 13:52) --------------------------------------------- abramova, почитала внимательнее - получилась "та же морда только в профиль" - краткое содержание писем без разъяснений...
Дата: Среда, 11.01.2012, 13:54 | Сообщение #
Генерал-майор
Нижний Новгород
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Нижний Новгород
Сообщений: 371
Репутация:
Статус: Offline
veronika,
Quote (veronika)
как обычно блин - лажанулись
, а головы ломаем мы, когда считать начинаем. Ромашка какая-то: применять - не применять
Добавлено (11.01.2012, 13:54) --------------------------------------------- Так еще и за предосталение письма
Quote (abramova)
от 29.06.2011 №14095-08/ИП-ОГ
запросили 1000руб. ))) Не сомневаюсь, что и там ногу сломишь, не то что голову
Дата: Среда, 18.01.2012, 11:40 | Сообщение #
Генерал-майор
Екатеринбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Екатеринбург
Сообщений: 287
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день всем. У меня тоже есть письмо 14095-08/ип-ог, там четко написано, "расценки, к которым применялся коэффициент 0,8 были откорректированы." Сейчас отправлю Заказчику, посмотрим, что он скажет.......
Сообщение отредактировал Рабика - Среда, 18.01.2012, 11:42
Дата: Среда, 25.04.2012, 18:55 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 14
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Рабика)
Добрый день всем. У меня тоже есть письмо 14095-08/ип-ог, там четко написано, "расценки, к которым применялся коэффициент 0,8 были откорректированы." Сейчас отправлю Заказчику, посмотрим, что он скажет.......
Добрый день! А Вы не могли бы поделиться с нами этим письмом?
Дата: Среда, 25.04.2012, 19:48 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
Quote (moris_)
Quote (Рабика)Добрый день всем. У меня тоже есть письмо 14095-08/ип-ог, там четко написано, "расценки, к которым применялся коэффициент 0,8 были откорректированы." Сейчас отправлю Заказчику, посмотрим, что он скажет
....... Добрый день! А Вы не могли бы поделиться с нами этим письмом?
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
УЖАС!!! на 20% ХТО ЭТО ЗАМЕТИЛ??? в 8м сборнике (работаю во всех базах..параллельно..) 
