Может быть, поймёте моё раздражение. Когда в каждом кусту - рояль. Да ещё с оркестром иной раз.

А не надо их вместе нажимать С Ctrl выделяются не последовательные расценки с Shift расценки с выделенной позиции по указанную и в том и другом случае должна быть выделена хотя бы одна строка, для использования этих клавишь.

Использовать эти таблицы в Москве Вас ни кто не заставляет и руки не крутит, для Москвы есть 11-ти графка, 12-ти графка и формы ТСН. Для актов есть КС-2 - 8-граф. Странно как-то Вы рассуждаете, Вам дали свободу, Вы побежали не глядя, споткнулись, и теперь вините тех, кто Вам эту свободу дал. Это чисто Московская специфика? Тогда зачем сюда приплетать регионы?

Ну конечно. Так ни к чему не придём. Когда для некоторых МДС35 не указ. А эмоция.
Почитайте - что входит в состав прямых затрат. Материальные ресурсы. И не отображать стоимость материалов в графе прямых затрат - полное наплевательство на положения МДС35. Как же, не нарушили... Далеко же уйдут разработчики визарда от понимания сметныъх задач и сметной работы при таких огульных обвинениях пользователей. Показательное сообщение - как индикатор компетентности разработчиков и уважения к своим клиентам. Хоть бы сметчиков - слушали хоть иногда, а не спорили с ними.

Далее. Про форму ТСН - не обсуждаю, с ТСН мало работаем, до вопросов не доросли поэтому, наверное.
А 12-графку МО разработчики могут ... куда подальше. Потому как в базисном уровне цен к НР применяется К=0,94, что является грубой ошибкой исчисления НР в базисном уровне цен. Искажает базу при ведении титула - но это для крупных заказчиков актуально. И приходится 2 выполнения вести - в базе и в текущих ценах, потому что разработчики элементарные правила отразить в программе не могут. Может, для МО только Кнр=0,94 к базе не применяется, как я видела в представительстве - но у себя повторить не смогла.

Значит, это я виновата, что в определенных формах КС-2 при 100% закрытии объём, введённый в смету по формуле, присваивается равным 0? Зачем введены в программу косячные формы, для чего? Чтобы пользователи спотыкались? Куда я должна была поглядеть, перед побеганием? Где написано про эти отклонения?

И ещё путаница в мозгах меня настораживает. Значит, или удовлетворить, или воевать? Бред. Далёкий от реальной работы компетентного сметчика. Да, если ты ноль или минус в сметной работе - ничего не остается, кроме как удовлетворять. На самом деле - почти всегда можно быстро, разумно, корректно разобраться и прийти к совместному решению. Да любые практически проверяющие, контрольные органы - в большинстве случаем из нормальных людей состоят, которые тоже хотят свою работу правильно делать. А не только так, как им "программа вкурчивает".

В Визарде есть форма "15 графка" и в ней подробно расписывается: учтенные материалы - в 14 графе, неучтенные - 15 графе, прямые - 10 грф., а под ними неучтенные тоже в 10 графе. Что Вы голову морочите!!!

Всегда стоимость материала - компонент прямых затрат. Ну почему это непонятно-то? Независимо от формы - в содержании прямых затрат должна быть стоимость материалов, в базисном уровне цен либо в текущем. Иначе - неправильно, не по МДС35.

Так кому кто и что морочит? В чём я неправа? На каком основании материалы не включать в графу прямых затрат - на основании личного мнения разработчиков, ничем не подкреплённого, кроме каких-то рассуждений про Петербург?