NioBu, а Вы в электронном виде все сметы выложите. Там и затирать не надо ничего будет. В гранде имею в виду.
Сообщение отредактировал Dus - Суббота, 19.02.2011, 23:05
Дата: Суббота, 19.02.2011, 23:17 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
NioBu, во втором случае, согласно иска у Вас к договору приложены были сметы, независимо от того, сделаны они с ошибками или нет, цена контракта была определена по итогам конкурса и должна быть оплачена в соответствии с контрактом в полном объеме...
нет в этом необходимости, из КС-2 видно, что материалы, предлагаемые к снятию учтены ТЕРами и плюс еще отдельными позициями в актах, двойной учет матариалов в актах, а не завышение объемов работ, но стоимость по актам же полностью соответствует итогам конкурса, вот в чем загвоздка... Dus, читайте арбитражную практику... либо отдайте деньги без суда
Дата: Суббота, 19.02.2011, 23:26 | Сообщение #
Лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 43
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Tanja55)
Dus, читайте арбитражную практику... либо отдайте деньги без суда
это наверное мне адресовано?
Quote (Tanja55)
NioBu, во втором случае, согласно иска у Вас к договору приложены были сметы, независимо от того, сделаны они с ошибками или нет, цена контракта была определена по итогам конкурса и должна быть оплачена в соответствии с контрактом в полном объеме...
не очень понял смысл высказывания.. можно еще раз?
Tanja55, я еще ничего не советовал по теме. Меня интересует ценообразование.
Quote (NioBu)
с начальной ценой Заказчик накосячил, поэтому она и составила 500, а реальную цену мы как раз и поставили в заявке
На 188 тыся ниже... Хотелось бы взглянуть на смету, коэффициенты.
Дата: Суббота, 19.02.2011, 23:48 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
Quote (NioBu)
это наверное мне адресовано?
конечно Вам)))
Добавлено (19.02.2011, 23:48) --------------------------------------------- NioBu, http://cmet4uk.ru/forum/2-1862-2 темка похожая на Вашу, обратите внимание на сообщения 27,28... дальше не читала (там по срокам давности)
Сообщение отредактировал Tanja55 - Суббота, 19.02.2011, 23:49
Дата: Воскресенье, 20.02.2011, 00:30 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация:
Статус: Offline
Quote (NioBu)
Так а что такое смета?
Смета - финансовый план, который используется для оценки результатов будущих операций.
Дата: Воскресенье, 20.02.2011, 02:21 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
сравнил "основной" докуСент (дефектовку) и КС2.. налицо еще и нецелевка.. вообщем.."по самые уши"..
Было у мну, уже даже и не пара, таких руководителей..суперграмотных и уверенных..до вынесения решения суда. Сейчас еще один намечается.. убежденный,что за любое сделанное по иному,но имхо лучше,нежели в ТЗ контракта должно быть оплачено.. ЗЫ =ниче личного NioBu, м.б. Краснодарское законодательство несколько иное,нежели Питерское..особливо в части работы с бюджетом.. Время лечит.. в том числе, и от дурных денег.. и некомпетентности.
Дата: Понедельник, 21.02.2011, 09:56 | Сообщение #
Генерал-полковник
Краснодар
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Краснодар
Сообщений: 1111
Репутация:
Статус: Offline
NioBu, что могу сказать? Они Вам еще мало предъявили...
Дата: Понедельник, 21.02.2011, 19:32 | Сообщение #
Лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 43
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Dus)
NioBu, что могу сказать? Они Вам еще мало предъявили...
Так не в этом же дело предъявлять не нам надо))
Дата: Среда, 11.05.2011, 13:52 | Сообщение #
Генерал-полковник
Краснодар
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Краснодар
Сообщений: 1111
Репутация:
Статус: Offline
NioBu, чем дело закончилось если не секрет? Что-нибудь отбить получилось?
Дата: Вторник, 17.05.2011, 23:34 | Сообщение #
Лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 43
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Dus)
чем дело закончилось если не секрет? Что-нибудь отбить получилось?
Назначили судебную экспертизу. О результатах отпишусь...
Дата: Четверг, 20.10.2011, 16:15 | Сообщение #
Рядовой
Крымск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Крымск
Сообщений: 11
Репутация:
Статус: Offline
интересно чем все закончилось? У нас такая ситуация работы выполняли для ТСЖ прошло 3 года. сейчас пришло письмо с требованием всех тов. накладных на стоимости материалов.Стоимости материалов в кс2 ставились выше чем реально в накладных, тк нужно было покрыть и левые работы и др. по требованию заказчика, которые контролирующая организация не пропускала. контролирующая организация все стоимости материалов пропустила. кто с этим сталкивался? и какая за это ответственность?
Просьба помидорами не кидаться и ответить тем, кто реально на практике сталкивался с этим и порядок действий дальше.какие акты корректировок и пр нужно будет делать.
Дата: Суббота, 25.02.2012, 00:27 | Сообщение #
Генерал-майор
Волгоград
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Волгоград
Сообщений: 416
Репутация:
Статус: Offline
timosh18, на каком основании требуют? чьи деньги были, откуда?и что за контролирующая организация?
Дата: Воскресенье, 13.05.2012, 08:31 | Сообщение #
Рядовой
Крымск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Крымск
Сообщений: 11
Репутация:
Статус: Offline
Нат-ка извините, давно на форуме не была и ответы на мэйл не получаю.
Основание - не знаю, прислали письмо из МВД, деньги государственные, на кап ремонт многокв. жилого дома.Контролир. организация наверное КРУ. Сейчас дело уже в прокуратуре.Дира туда вызывали. Вменяют двойную накрутку НДС, неправомерность коэф. 1.5, нецелевку аж на 600 т.р.Это все со слов прокурора.Письменно нам никто пока никаких претензий не выставлял.
Здесь выше правильно говорилось о том, что средства, выделенные из бюджета, не всегда оседают в карманах исполнителей. и это горькая правда.
Вопрос: кто сталкивался с этим??? что можно предпринять и как с наименьшими потерями выйти из данной ситуации?
И еще: КРУ только срезают деньги, и не добавляют - при явных ошибках в ущерб подрядчику?Т.е. если можно было применить коэф-ты, а подрядчик не воспользовался такой возможностью и т.п.
Дата: Воскресенье, 13.05.2012, 08:40 | Сообщение #
Генералиссимус
Армавир
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Армавир
Сообщений: 2316
Репутация:
Статус: Offline
timosh18,
Quote (timosh18)
не добавляют
никогда!!!
Quote (timosh18)
что можно предпринять и как с наименьшими потерями выйти из данной ситуации?
тут варианты: или честно ждать письменного решения и платить
Quote (timosh18)
аж на 600 т.р.
или пытаться договариваться неофициально. Но этот способ не законен. да и в любом случае - это компетенция не сметчика и не ПТО. Это у руководства должна голова болеть и решение это им принимать.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
сравнил "основной" докуСент (дефектовку) и КС2.. налицо еще и нецелевка.. вообщем.."по самые уши".. 
