Рен! Так Вы заходили в Утилиты? А тот опытный сметчик, о котором Вы писали, разве не может Вам помочь?
Дата: Пятница, 10.07.2009, 08:29 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 4018
Репутация:
Статус: Offline
Посмотрел прикрепленную смету, но она же с арифметическими ошибками
Дата: Пятница, 10.07.2009, 08:32 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
И форма выпуска сметы у Вас ужасная. Я не могу ее распечать даже, выходит за все границы. Почему бы не выпустить ф.4 и выбрать (или сделать самому) нужную концовку с пересчетом по индексам.
А вообще мой совет: Вы эту сметку, состоящую из одного пунктика, посчитайте вручную. Вам сейчас главное разобраться с тем, почему Ваша цифра не совпадает с цифрой "опытного" сметчика. Когда все для себя уясните, легче будет понять то, как это считает сметная программа. Иначе Вы никогда не разберетесь
Сообщение отредактировал СМЕТАНКА53 - Пятница, 10.07.2009, 08:44
Дата: Пятница, 10.07.2009, 08:38 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 4018
Репутация:
Статус: Offline
Что-то я запутался немного Я спрашивал, есть ли у вас смета, составленная, цитируя вас, "опытным сметчиком"? Пркрепленная смета в ворде-это ваше творение скорее всего
Дата: Пятница, 10.07.2009, 08:40 | Сообщение #
Полковник
Тюмень
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Тюмень
Сообщений: 193
Репутация:
Статус: Offline
как раз наоборт, это смета не моя))
Дата: Пятница, 10.07.2009, 08:42 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Nerus, О каких Вы ошибках? В 1-ой строчке с арифметикой все в порядке (считала-то программа). Дальше не проверяла. А смета эта и есть та, что составлена "опытным сметчиком".(так сказал Рен)
Сообщение отредактировал СМЕТАНКА53 - Пятница, 10.07.2009, 08:42
Дата: Пятница, 10.07.2009, 08:49 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 4018
Репутация:
Статус: Offline
СМЕТАНКА53, За засомневался. Во-первых, перемножил эксп. машин и получил другую цифру 17304 вместо 19685 Во-вторых, зачем она вводит понижающие коэфф. на НР(82,72 непонятно откуда) и СП (0,85).
Дата: Пятница, 10.07.2009, 08:55 | Сообщение #
Полковник
Тюмень
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Тюмень
Сообщений: 193
Репутация:
Статус: Offline
Еще вопрос, в смете в концовке кучасеверных надбавок, как таку концовку создать , и где можно почитать про эти надбавки
Дата: Пятница, 10.07.2009, 09:03 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 4018
Репутация:
Статус: Offline
По надбавкам вашим обратитесь к Marika или еще есть из Тюмени (раздел Города), они лучше объяснят. Не тушуйтесь, такую смету, которую вы прикрепили, делает неопытный сметчик. Вы проверили на калькуляторе всю арифметику.? Идет цепная реакция ошибок и потому ваши данные не сбиваются с ее сметой. Вполне вероятно, что ваша правильная
Дата: Пятница, 10.07.2009, 09:16 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Nerus,
Quote (Nerus)
перемножил эксп. машин и получил другую цифру 17304 вместо 19685
Вы правы! А эту смету надо на помойку выбросить. Рен, Вы в РИКе совсем недавно?
Прежде, чем выпустить смету войдите в верхнем меню в "редактор концовок". Посмотрите, какие там концовки есть? Кто-то ведь как-то пользовался программой до Вас? Спрашивайте у всех подряд из ближайшего окружения (по лбу ведь не дадут)? Пишите, если что, мне в ЛС. Очень хочется Вам помочь.
Дата: Пятница, 10.07.2009, 09:22 | Сообщение #
Генералиссимус
Тюмень
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Тюмень
Сообщений: 5416
Репутация:
Статус: Offline
Quote (СМЕТАНКА53)
А вообще мой совет: Вы эту сметку, состоящую из одного пунктика, посчитайте вручную.
дело тут не в одном пунктике. тут нужно понять смысл. он выложил пример из одной позиции. а по факту может быть и 100 позиций. разобраться по аське мы не можем. у меня немного по другому все в программе. его вариант программы больше сходится с вашим (сужу по тому, что вы мне предлагали на форуме, а я у себя такого вообще нигде не нашла). а вопрос такой. извините если что то будет сумбурно, пишу по памяти (у меня опять отобрали ключ от программы и я не могу в нее войти) у меня также выходили НР с 0,94. т.к. у меня строительство и сметы на весь объект полностью. и коэф-т 0,94 не не нужен. я заходила в выпуск, выбирала форму выпуска. у меня выходило серое окошко, в одной закладке которого выбирала текущий индекс, в другой показывала где мне сколько знаков нужно после запятой (в базисном-2, в текущем-0) там была еще закладка с НР и СП. и вот в содержимом этого окна видимо были прописан учет коэффициентов 0,94 и 0,85, т.к. одна строчка была активизирована. я снимала эту активизацию. и у меня НР выходили уже без 0,94. у Рена, ситуация, что он не может в созданной уже смете сделать какие либо изменения: не меняются ни глобальные, ни НР и СП.
Добавлено (10.07.2009, 09:19) --------------------------------------------- Nerus, там НР с 0,94 и СП с 0,85
Добавлено (10.07.2009, 09:20) --------------------------------------------- НР-крайний север
Добавлено (10.07.2009, 09:22) --------------------------------------------- Nerus, к сожалению, или к счастью Тюмень не относится к крайнему северу. а Рена, в последнее время туда занесло (видемо ветра сильные были)
Дата: Пятница, 10.07.2009, 09:59 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Марика,
Quote (Марика)
там была еще закладка с НР и СП. и вот в содержимом этого окна видимо были прописан учет коэффициентов 0,94 и 0,85, т.к. одна строчка была активизирована. я снимала эту активизацию. и у меня НР выходили уже без 0,94.
Применять, или нет 0,94 и 0,85 мы РИКе решаем в самом начале, перед созданием сметы:
Новая стройка/выбираем нормативную базу/район/...и вот здесь, внизу. где написано "Варианты накладных расходов и сметной прибыли" выбираем НР (письмо №ЮТ-260/06) СП(письмоАП-5536-06), ну и т.д. (Если 0,94 и 0,85 не нужны, то выбираем "базовый вариант"
Сообщение отредактировал СМЕТАНКА53 - Пятница, 10.07.2009, 10:01
Дата: Пятница, 10.07.2009, 10:13 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 4018
Репутация:
Статус: Offline
не 0,94, а 0,9 У меня в любом случае не получаются накладные 82,72, хоть на 0,9, хоть на 0,94 помножить. Другое дело, зачем при рекультивации вообще их брать, снижать себе стоимость? Или в расценках сидят 1,15 1,25? Марика, Это не Pen на Север занесло, а "опытную сметчицу", это не его смета А может территория ЯНАО?
Сообщение отредактировал Nerus - Пятница, 10.07.2009, 10:14
Дата: Пятница, 10.07.2009, 10:25 | Сообщение #
Генералиссимус
Тюмень
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Тюмень
Сообщений: 5416
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Nerus)
У меня в любом случае не получаются накладные 82,72, хоть на 0,9, хоть на 0,94 помножить
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Я спрашивал, есть ли у вас смета, составленная, цитируя вас, "опытным сметчиком"? Пркрепленная смета в ворде-это ваше творение скорее всего
А может территория ЯНАО?
