скорее всего Вы что-то напутали в одной из смет, когда меняли бризол на тизол. Вполне возможно, что находясь в ресурсной части расценки вы нажали на "перенести ресурс в смету", а в самой смете еще и отдельной строкой тизол добавили. Тогда получится, что материал учтен дважды.
дык нет нажала на "скопировать ресурс с отриц знаком", а в расценке он все равно фигурирует...и суммы в конце разные получаются...ничего не пойму
Дата: Среда, 21.09.2011, 12:34 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
nika8074, да, Вы правы! Проверила. Концы с концами не сходятся . В первом пункте вычла бризол внутри расценки, во п.п.2, 3 вынесла за расценку с отрицательным расходом. Ерунда какая-то! Такого быть не может, но тем не менее этого так: Прямые затраты первого пункта не равны прямым затратам 2-го и 3-го. (а должны быть равны).
Сообщение отредактировал СМЕТАНКА53 - Среда, 21.09.2011, 12:35
Дата: Среда, 21.09.2011, 12:50 | Сообщение #
Генерал-майор
Сыктывкар
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Сыктывкар
Сообщений: 333
Репутация:
Статус: Offline
Quote (СМЕТАНКА53)
Концы с концами не сходятся
я не понимаю...в чем дело??? и это происходит и с другими расценками...получается что если выносить отдельной строкой вычтенные ресурсы, то сумма меньше что за бред?
Добавлено (21.09.2011, 12:50) --------------------------------------------- а делая смету для бюджетников вычтенные ресурсы необходимо наглядно показывать
Дата: Среда, 21.09.2011, 12:53 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
nika8074, я вот тоже не понимаю. Подождем, может кто подскажет А пока это действительно бредом кажется.
Дата: Среда, 21.09.2011, 12:59 | Сообщение #
Генерал-майор
Сыктывкар
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Сыктывкар
Сообщений: 333
Репутация:
Статус: Offline
Quote (СМЕТАНКА53)
Подождем, может кто подскажет
я сегодня попробую к установочникам позвонить, поинтересуюсь
Дата: Среда, 21.09.2011, 13:06 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Анализирую свой пример из #885. Совершенно не ясно, почему в 3-ем пункте программа вычитает 615,39руб, если надо вычесть, заглянув в ресурсную часть, 0,115*5128,27=589,75руб. Вот моя ресурсная часть расценки 26-1-54-2:
СМЕТАНКА53, может надобно все эти операции проводить в ресурсной части? может тогда сойдется ответ?
Дата: Среда, 21.09.2011, 13:41 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Ответ должен сходиться в любом случае: хоть в ресусной части расценки проводи операции, хоть за расценкой показывай (для наглядности) Это какая-то ошибка в программе.
Добавлено (21.09.2011, 13:41) --------------------------------------------- nika8074, кстати, вот если бы пришлось менять не бризол, а например мастику в этой же расценке 26-1-54-2 (С101-0612), то всё бы сошлось с точностью до копейки.
Сообщение отредактировал СМЕТАНКА53 - Среда, 21.09.2011, 13:42
Дата: Среда, 21.09.2011, 13:48 | Сообщение #
Генерал-майор
Сыктывкар
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Сыктывкар
Сообщений: 333
Репутация:
Статус: Offline
Quote (СМЕТАНКА53)
кстати, вот если бы пришлось менять не бризол, а например мастику в этой же расценке 26-1-54-2 (С101-0612), то всё бы сошлось с точностью до копейки.
Ответ должен сходиться в любом случае: хоть в ресусной части расценки проводи операции, хоть за расценкой показывай (для наглядности) Это какая-то ошибка в программе.
да! при любом раскладе
Дата: Среда, 21.09.2011, 13:49 | Сообщение #
Генералиссимус
Кострома
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кострома
Сообщений: 1317
Репутация:
Статус: Offline
СМЕТАНКА53, 1 пример - ТЕР Костромы, 2 пример - ФЕР с изм. и доп. 2
Если вместо 0,12 применить 0,115, то все сходится.
а у меня расход и идет 0,115...
Дата: Среда, 21.09.2011, 15:40 | Сообщение #
Подполковник
Награды:
Группа: Дилеры
Сообщений: 128
Репутация:
Статус: Offline
Согласна с
Quote (nika8074)
Quote (act1) Если вместо 0,12 применить 0,115, то все сходится.
Ресурс С101-1794 - Бризол в расценке с расходом – 0,115. Вы вынесли его в смету – 0,12? Все дело в округлениях!!! Скорее всего, меняли «Количество знаков после запятой» - «объем расценки» в «Параметрах расчета» - закладка – Точность расчета – Общие или по позиции см. влож. Поставьте хотя бы «3» знака. У Вас стоит думаю «2» (у Галины точно в сообщении 885) Бризол в расценке и в смете будет с расходом – 0,115. Других вариантов не нашла (проверила в разных НБ в т.ч. ТЕР-2001 Республики Коми) – смету или картинку в студию
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
что за бред? 
