так это не ошибка! см. МДС81-33.2004 приложение 4 п.28.1 или п.28.3 для расценки м10-06-050-.. программа сама не может выбрать из 2х вариантов видов работ, т.е. пользователь сам должен решить межгород у него или городские сети.
согласна. но какого черта, извините за выражение, тогда у меня программа поставила вид работ к этой расценке "Сантехнические работы - внутренние"??? выдала бы ошибку с видом работ - понятно... а то вот так вот лопухнешься, не заметишь и будешь краснеть перед заказчиком... во всех сметах сейчас придется пересматривать и править - потому что во всех сметах прога посчитала непонятно как...
Сообщение отредактировал veronika - Четверг, 18.08.2011, 17:22
Дата: Четверг, 18.08.2011, 17:27 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Quote (veronika)
выдала бы ошибку с видом работ - понятно... а то вот так вот лопухнешься, не заметишь и будешь краснеть перед заказчиком...
Вера, что-то засомневался. надо будет посмотреть последние. а вдруг такая же ... была
Дата: Четверг, 18.08.2011, 17:30 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
abk63, специально шерстила МДС сегодня - там накладные 100 и СП 65 должны стоять... правда у меня работа по прокладке сигнальной ленты была - почему и влез вид работ на сантехнику
Сообщение отредактировал veronika - Четверг, 18.08.2011, 17:34
Дата: Четверг, 18.08.2011, 19:03 | Сообщение #
Полковник
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 229
Репутация:
Статус: Offline
Quote (abk63)
или нам придется оплачивать как минимум приобретение Грандом всех разрабатываемых в России (и не только) программ
А так-же всех выпускаемых компьютеров, ноутбуков, серверов, USB устройств, и т.д и т.п. Если бы могли себе это позволить, то, я полагаю, сметами нам бы было уже незачем заниматься.
Еще, убедительная просьба к модераторам. Нельзя ли вынести ошибки в нормативной базе в отдельную тему? А мы в приказном порядке заставим ответственных за выпуск базы эту тему читать.
Дата: Пятница, 19.08.2011, 02:52 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Quote (max_)
Нельзя ли вынести ошибки в нормативной базе в отдельную тему? А мы в приказном порядке заставим ответственных за выпуск базы эту тему читать.
По моему и для 6го строительного сборника было бы правильно не ставить программе вид работ, а то НР для бетонной стяжки по гражданскому строительству проскакивают как для промышленного по умолчанию, и многие пользователи этого не знают.
как раз там все верно... МДС 81-33.2004 п. 6, 6.1, 6.2 четко регламентируют % НР для ВСЕХ подразделов 6 сборника, поэтому менять вид работ было бы ошибочным для этого сборника... и для большинства расценок применяемых в ЖГС вид работ действительно должен применяться как для пром строительства, т.к. в 6 сборнике только подразделы 16,17,18 относятся к жилищно-гражданскому... по сути не совсем верно наверное, но МДС именно так предполагает...
Дата: Среда, 24.08.2011, 12:18 | Сообщение #
Призер конкурса Мисс Сметный Портал
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 3105
Репутация:
Статус: Offline
Quote (veronika)
при экспорте в эксель не работает настройка вида итогов сметы... не выводит почему-то в отчет расшифровку "зарплата, материалы, механизмы"
veronika, аналогично. Обратили внимание, что этот фокус появляется при выводе смет, в которых присутствуют расценки базы 1984 года. Раньше проблем не было...
Дата: Четверг, 25.08.2011, 01:34 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
В принципе ошибка не 5 версии, еще со 2 кажется идет.
При формирования КС-2 по шаблону "Акт по форме КС-2" (не пользовательский, основной) в шапке в строках Сметная (договорная) стоимость в соответствии с договором подряда (субподряда): Средства на оплату труда _________________________________________________________ Сметная трудоемкость ____________________________________________________________
должны стоять данные из СМЕТЫ, а не из итогов акта.
Дата: Четверг, 25.08.2011, 01:39 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
В режиме акта в смете еще из старых версий, но по длительному объекту почему-то в колонке Выполнено на начало Августа 2011 объемы и суммы стоят, а в колонке Выполнено с начала года пусто. Почему?
Дата: Четверг, 25.08.2011, 03:56 | Сообщение #
Полковник
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 229
Репутация:
Статус: Offline
Quote (abk63)
В режиме акта в смете еще из старых версий, но по длительному объекту почему-то в колонке Выполнено на начало Августа 2011 объемы и суммы стоят, а в колонке Выполнено с начала года пусто. Почему?
1. Если в Январе-Июле 2011 г. выполнения не было, то так и должно быть. Так как с начала года выполнения нет, но на началоа августа оно, таки, есть. 2. А если выполнение в Январе-Июле было, то выкладывайте смету, будем смотреть в чем там дело.
Дата: Четверг, 25.08.2011, 04:34 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Quote (max_)
А если выполнение в Январе-Июле было, то выкладывайте смету, будем смотреть в чем там дело
не получится уже выполнение было в марте. делал в 3 версии. благо немного позиций. я мартовский акт удалил и создал снова. все срослось
но надо будет в других сметах посмотреть.
Дата: Четверг, 25.08.2011, 09:06 | Сообщение #
Генерал-полковник
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 974
Репутация:
Статус: Offline
Quote (abk63)
При формирования КС-2 по шаблону "Акт по форме КС-2" (не пользовательский, основной) в шапке в строках Сметная (договорная) стоимость в соответствии с договором подряда (субподряда): Средства на оплату труда _________________________________________________________ Сметная трудоемкость ____________________________________________________________
должны стоять данные из СМЕТЫ, а не из итогов акта.
Нет. Должны стоять данные по акту, а не по смете. Первое встреченное мною разъяснение об этом появилось в 2002 г., в журнале "Главбух", отраслевое приложение "Учёт в строительстве", № 1, 1 кв. 2002 г. И далее регулярно в бухгалтерской литературе, в перую очередь, да и в сметной тоже, встречаются подобные разъяснения и примеры оформления КС-2-3. Всегда указывается сумма по акту. И это логично. Не надо ворошить все акты постранично, чтобы проверить суммы. Всё есть на первом листе.
Дата: Четверг, 25.08.2011, 09:15 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Nord, а документик какой-нибудь ... а то меня одна сметчица из заказчиков достала уже. Да и по логике фразы - сметная (договорная) стоимость, а не стоимость по акту.
Дата: Четверг, 25.08.2011, 09:27 | Сообщение #
Генерал-полковник
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 974
Репутация:
Статус: Offline
Quote (abk63)
Nord, а документик какой-нибудь ...
Я обычно в Гаранте или Консультанте подобные вопросы смотрю. Кроме вот этого
Quote (Nord)
журнале "Главбух", отраслевое приложение "Учёт в строительстве", № 1, 1 кв. 2002 г.
привожу ещё разъяснение, которое под рукой оказалось. Распечатка из Гранта.
Вопрос. Организация в течение 4 месяцев выполняет СМР. .. Каждый месяц с заказчиком подписывается акт по форме КС-2. В нем есть строка "Сметная (договорная) стоимость в соответствии с договором подряда (субподряда)". Какую сумму указывать в этом пункте?... Ответ. По этой строке указывается стоимость работ, отраженная в акте.... "Главбух", отраслевое приложение "Учёт в строительстве", № 2, 2 кв. 2006 г.
Quote (abk63)
Да и по логике фразы - сметная (договорная) стоимость, а не стоимость по акту.
По логике фразы надо немного шире рассмотреть. В данном случае в рамках договора подряда, принятые по КС-2 и оплачиваемые по КС-3 работы являются как бы допс. соглашением о фактически выполненных, принятых заказчиком и подлежащих оплате работах. Понятно, что без перехода рисков. То есть КС-2-3 выполняют функцию небольшого доп. соглашения, с его собственной стоимостью в рамках договора подряда.
Сделать Вам подборку разъяснений по данной ситуации из Консультанта?
Дата: Четверг, 25.08.2011, 09:33 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Nord)
Сделать Вам подборку разъяснений по данной ситуации из Консультанта?
если несложно. только не очень большую пару-тройку аргументов, чтобы уже через бухгалтерию их решить проблему. которой в принципе-то и нет. забудешь поменять, КС возвращается на "ИСПРАВЛЕНИЕ" еще бы платили при этом нормально, а то КС раз в квартал идут, но третий год
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
по сути не совсем верно наверное, но МДС именно так предполагает...
