Письмо № НЗ-6292 от 10 06.10.2003, в приложении к этому письму есть пример расчета, но он носит справочный характер (ПИСЬМО от 16 января 2012 г. N 1076-08/ДШ-05 Минрегиона РФ), т.к. основан на старой структуре НР из отмененного МДС 81-4.99.
Возмещение входящего НДС при упрощенке рассчитывается по формуле:
вариант 1: НДС=(МАТ+(ЭМ-ЗПМ)+НР*0,1712+СП*0,15)*0,18 (тут 0,1712 удельный вес материалов в структуре НР, прил.8 МДС 81–33.2004). Для районов Крайнего севера и приравненных к ним, формула выглядит так: НДС=(МАТ+(ЭМ-ЗПМ)+НР*0,182+СП*0,15)*0,18 (здесь 0,182 удельный вес материалов в структуре НР, прил.9 МДС 81–34.2004)
вариант 2: НДС=(МАТ+(ЭМ-ЗПМ)+НР*0,1932+СП*0,15)*0,18 (тут 0,1932 это 0,1712 плюс часть удельного веса затрат, на которые начисляется НДС по прил.8 МДС 81–33.2004, см Консультации и разъяснения, №3(39) за 2005 г.) Если у кого есть желание, может вывести эту формулу для районов КС и приравненным к ним и выложить в этой теме.
Сметная прибыль принимается с коэффициентом 0,9 - Письмо Росстроя от 18 ноября 2004 года № АП-5536/06
Остальные коэффициенты к НР и СП также как и для неупрощенцев. В связи с отменой письма 2536-ИП/12/ГС отменяется коэффициент 0,94 к НР и взамен снова вступает в силу коэффициент 0,7 к НР, регламентированный действующим МДС-33
Сообщение отредактировал Sane4ka - Четверг, 23.06.2016, 10:26
Дата: Среда, 24.11.2021, 12:18 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Курган
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Курган
Сообщений: 765
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаwhatman ()
финансируемых с привлечением средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации
Жаль конечно, что Вы тоже не замечаете разницы. Ключевое слово - привлечение. Если допустим строится школа по федеральной программе - то нормы и индексы само собой должны быть из ФРСН, т.к. деньги не местные так сказать, привлеченные. Но если работы ведутся за счет средств местного бюджета, который сформирован из доходов сугубо региона - сойдут и местные индексы, деньги то местные. Поэтому в письме и написано "осуществляемых за счет средств бюджета Санкт-Петербурга"
Дата: Среда, 24.11.2021, 12:41 | Сообщение #
Генералиссимус
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 2144
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSarmac ()
Скажите, это лично Ваш вывод или есть какие-то конкретные подтверждения?
я читаю чёрным по белому "Бюджеты бюджетной системы РФ" . Можно обратиться к определению http://www.consultant.ru/documen....b1f918d Бюджет Санкт-Петербурга сюда относится? Очевидно, что да.
ЦитатаSarmac ()
осуществляемых за счет средств бюджета Санкт-Петербурга должны включаться в ФРСН?
Потому что бюджет СПб является бюджетом бюджетной системы РФ , а значит если из него привлекаются средства значит смета должна быть составлена по сметным нормативам включённым в ФРСН . Индексы тоже относятся к сметным нормативам.
Дата: Среда, 24.11.2021, 12:43 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 2374
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSarmac ()
Поэтому в письме и написано "осуществляемых за счет средств бюджета Санкт-Петербурга"
А вы считаете, что бюджет Санкт-Петербурга не является частью бюджетной системы Российской Федерации? «Бюджетная система Российской Федерации – основанная на экономических отношениях и государственном устройстве Российской Федерации, регулируемая законодательством Российской Федерации совокупность федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов и бюджетов государственных внебюджетных фондов». Остаётся предположить, что Санкт-Петербург, в вашем понимании, не является субъектом Российской Федерации
Сообщение отредактировал whatman - Среда, 24.11.2021, 12:50
Дата: Среда, 24.11.2021, 13:27 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Курган
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Курган
Сообщений: 765
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаwhatman ()
А вы считаете, что бюджет Санкт-Петербурга не является частью бюджетной системы Российской Федерации?
Определенно я так не считаю, является как и все, но Вы к этому вопросу подходите однобоко, выдержки вон даете из курса "Экономическая теория". Бюджет ведь из чего-то формируется верно? Деньги-то в нем откуда то берутся? И Вы с Вашим коллегой наверно свято уверенны, что каждый новый год городу Санкт-Петербург правительство РФ пополняет бюджет на все его хотелки и поэтому он должен как и все остальные регионы играть по общим правилам?) Но вот только у небольшого числа регионов РФ (куда Санкт-Петербург определенно входит) уровень доходов (у региональных бюджетов еще и доходы бывают, знаете ли!) позволяет финансировать часть ремонтов, строек, реконструкций без привлечения средств из других бюджетов. Да-да, и там и там одно и тоже "похожее" слово бюджет. Но вот статьи доходов-расходов там абсолютно разные. Вы пытаетесь, так сказать, грести все бюджеты под одну "гребенку" - под один закон, методику, постановление и т.д. Кстати Вы же из Москвы? Я вот что-то не вижу кстати в ФРСН индексов для Москвы и МО?)
Сообщение отредактировал Sarmac - Среда, 24.11.2021, 13:29
Дата: Среда, 24.11.2021, 13:46 | Сообщение #
Генералиссимус
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 2144
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSarmac ()
позволяет финансировать часть ремонтов, строек, реконструкций без привлечения средств из других бюджетов
а что это меняет ? Это всё домыслы, рассуждения. Но, есть методика определения сметной стоимости на территории РФ и там всё ясно написано и нет никакого разделения на федеральные и региональные бюджеты, нет там никаких утверждений про "без привлечения средств других бюджетов и т.д." .
ЦитатаSarmac ()
Вы пытаетесь, так сказать, грести все бюджеты под одну "гребенку" - под один закон, методику, постановление и т.д.
Мы пытаемся читать ровно так как написано.
ЦитатаSarmac ()
Я вот что-то не вижу кстати в ФРСН индексов для Москвы и МО
да, и это бардак , так быть не должно. МО так вообще свою отдельную методику придумали , но они это сделали исключительно в корыстных коммерческих интересах - чтоб продавать платные индексы вместо того чтоб люди могли пользоваться бесплатными от МинСтроя РФ. Также действовали в некоторых других регионах (например, в Красноярском крае) и я писал заявления в ФАС на них и успешно - индексы платные отменяли в том числе на основании того что их нет в реестре.
Дата: Среда, 24.11.2021, 13:49 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 2374
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSarmac ()
Вы пытаетесь, так сказать, грести все бюджеты под одну "гребенку" - под один закон, методику
А что, бюджетный кодекс, федеральные законы и методики должны быть для всех регионов разные? Ну, пусть не для всех, но уж для Санкт-Петербурга – несомненно «Все животные равны, но некоторые животные равнее других». Всё понятно, больше вопросов не имею…
Дата: Среда, 24.11.2021, 13:49 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Курган
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Курган
Сообщений: 765
Репутация:
Статус: Offline
Smetniy, то есть Московская областная комиссия по индексации цен и ценообразованию в строительстве, образованная Правительством Московской области - тоже шаражкина контора?
Дата: Среда, 24.11.2021, 13:56 | Сообщение #
Генералиссимус
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 2144
Репутация:
Статус: Offline
Sarmac, все шаражкины конторы кроме МинСтроя РФ. В Красноярском крае министр строительства Красноярского края лично подписывал приказы в которых утверждал свои особенные индексы которые должны были применятся для бюджета красноярского края и платно продавались, но , я успешно доказал что МинСтрой Красноярского края в плане утверждения сметных нормативов - шаражкина контора и можете посмотреть что случилось с их индексами- они их отозвали http://minstroy.krskstate.ru/tsn/0/id/19516 (письмо об отзыве по ссылке) и удалили с сайта.
Дата: Среда, 24.11.2021, 14:12 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Курган
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Курган
Сообщений: 765
Репутация:
Статус: Offline
Smetniy, думаю в вашем случае, все дело было именно в том, что индексы пытались продавать, а не в том, что имеет Ваш местный Минстрой право индексы свои выпускать или нет.
Добавлено (24.11.2021, 14:13) --------------------------------------------- Давайте закончим на этом? А то не по теме уже обсуждение.
Дата: Среда, 24.11.2021, 14:22 | Сообщение #
Генералиссимус
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 2144
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSarmac ()
думаю в вашем случае, все дело было именно в том, что индексы пытались продавать, а не в том, что имеет Ваш местный Минстрой право индексы свои выпускать или нет.
могу ответ от ФАС вам скинуть куда-нибудь если интересно, там написано что не имеет МинСтрой КК полномочий на нормативное регулирование . Да и без ответа ФАС достаточно почитать методику действующую чтоб понять имеет или нет.
ЦитатаSarmac ()
Давайте закончим на этом? А то не по теме уже обсуждение.
давайте-давайте
Дата: Четверг, 13.01.2022, 06:39 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 1
Репутация:
Статус: Offline
Здравствуйте. Может ли кто ни будь подсказать? Приказом Минстроя России №245/пр. были признаны не подлежащими применению МДС 81-34.2004 и МДС 81-25.2001. В ФРСН были включены новые нормативы: Приказ Минстроя №812 и 774. В новых методиках НР и СП не указаны коэффициенты к НР-0.94 и СП-0.9 при УСНО, т.е. они не действуют. Как теперь правильно составлять сметы с Подрядчиками, у которых "упрощенка"? Кто в итоге должен будет платить НДС: Заказчик или Подрядчик?
Дата: Четверг, 13.01.2022, 08:30 | Сообщение #
Генералиссимус
Новороссийск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новороссийск
Сообщений: 2224
Репутация:
Статус: Offline
13_Chicago_13, все зависит от Заказчика: я беру или старую формулу компенсации НДС, или компенсацию НДС только на МАТ и (ЭМ-ЗПМ). Коэф-ты к НР и СП не беру
Дата: Четверг, 13.01.2022, 09:02 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
тема объединена с существующей
Дата: Четверг, 13.01.2022, 14:11 | Сообщение #
Сержант
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 22
Репутация:
Статус: Offline
13_Chicago_13, правила игры не поменялись же. При упрощенке уплаченный подрядчиком поставщику НДС на материалы и услуги техники возмещается подрядчику из средств заказчика, но подать на возврат НДС из бюджета заказчик не может. По формуле: Удмуртский РЦЦС при проверке пропускает формулу (МАТ+(ЭМ-ЗПМ))*0,2 при построчной индексации.
Дата: Вторник, 03.05.2022, 08:39 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Репутация:
Статус: Offline
Здравствуйте, можно концовку новую по УСН с индексами на перевозку
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
