Письмо № НЗ-6292 от 10 06.10.2003, в приложении к этому письму есть пример расчета, но он носит справочный характер (ПИСЬМО от 16 января 2012 г. N 1076-08/ДШ-05 Минрегиона РФ), т.к. основан на старой структуре НР из отмененного МДС 81-4.99.
Возмещение входящего НДС при упрощенке рассчитывается по формуле:
вариант 1: НДС=(МАТ+(ЭМ-ЗПМ)+НР*0,1712+СП*0,15)*0,18 (тут 0,1712 удельный вес материалов в структуре НР, прил.8 МДС 81–33.2004). Для районов Крайнего севера и приравненных к ним, формула выглядит так: НДС=(МАТ+(ЭМ-ЗПМ)+НР*0,182+СП*0,15)*0,18 (здесь 0,182 удельный вес материалов в структуре НР, прил.9 МДС 81–34.2004)
вариант 2: НДС=(МАТ+(ЭМ-ЗПМ)+НР*0,1932+СП*0,15)*0,18 (тут 0,1932 это 0,1712 плюс часть удельного веса затрат, на которые начисляется НДС по прил.8 МДС 81–33.2004, см Консультации и разъяснения, №3(39) за 2005 г.) Если у кого есть желание, может вывести эту формулу для районов КС и приравненным к ним и выложить в этой теме.
Сметная прибыль принимается с коэффициентом 0,9 - Письмо Росстроя от 18 ноября 2004 года № АП-5536/06
Остальные коэффициенты к НР и СП также как и для неупрощенцев. В связи с отменой письма 2536-ИП/12/ГС отменяется коэффициент 0,94 к НР и взамен снова вступает в силу коэффициент 0,7 к НР, регламентированный действующим МДС-33
Сообщение отредактировал Sane4ka - Четверг, 23.06.2016, 10:26
Дата: Четверг, 04.11.2021, 14:02 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаglaz58 ()
НР * 0,7, СмПр * 0,9
а с чего бы им оставаться?
Дата: Четверг, 04.11.2021, 16:38 | Сообщение #
Полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 184
Репутация:
Статус: Offline
А зачем на вопрос отвечать вопросом? Если бы в новой методике, утверждённой приказом от 21.12.2020 № 812/пр я бы нашёл такое указание, как было в МДС-81-33-2004 в Приложении 8, я бы не спрашивал. В новой методике такого приложения нет.
Дата: Вторник, 23.11.2021, 12:21 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Курган
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Курган
Сообщений: 765
Репутация:
Статус: Offline
В Минстрой, кстати, никто не пробовал запрос сделать? А то вопрос про 0,7 и 0,9 уже давно в подвешенном состоянии.
Дата: Вторник, 23.11.2021, 13:32 | Сообщение #
Генералиссимус
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 2089
Репутация:
Статус: Offline
Sarmac, нет никакого подвешенного состояния. Документы регламентирующие 0,9 и 0,7 отменены. В действующих методиках о применении НР и СП нет указаний применять какие либо коэффициенты при УСН.
Дата: Вторник, 23.11.2021, 17:33 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 2342
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSarmac ()
В Минстрой, кстати, никто не пробовал запрос сделать?
Был запрос в Главгосэкспертизу по поводу НДС при упрощённой системе налогообложения. Получен ответ, который и к расчёту НР и СП вполне можно применить. Два основных тезиса: 1. «сметная стоимость строительства, определяемая на этапе архитектурно-строительного проектирования, используется в целях формирования начальной (максимальной) цены контрактов на этапе, когда подрядчик (исполнитель) работ не определен». 2. «законодательством о контрактной системе не установлена возможность корректировки цены контракта в зависимости от используемой подрядной организацией системы налогообложения».
Дата: Среда, 24.11.2021, 07:25 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Курган
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Курган
Сообщений: 765
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSmetniy ()
Документы регламентирующие 0,9 и 0,7 отменены.
И я абсолютно с этим согласен. Вот только попробуй докажи как говорится. У нас в регионе при бюджетных стройках заставляют применять. На все возражения и логические доводы ответ один: "а есть документ в котором сказано, что применять не нужно?"
Сообщение отредактировал Sarmac - Среда, 24.11.2021, 07:26
Дата: Среда, 24.11.2021, 07:35 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSarmac ()
ответ один: "а есть документ в котором сказано, что применять не нужно?"
а покажите документ что нужно применять? я вообще о них впервые слышу...
Сообщение отредактировал abk63 - Среда, 24.11.2021, 07:37
Дата: Среда, 24.11.2021, 07:56 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Курган
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Курган
Сообщений: 765
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаabk63 ()
а покажите документ что нужно применять?я вообще о них впервые слышу...
Методом от обратного? Вариант
Дата: Среда, 24.11.2021, 08:11 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSarmac ()
Методом от обратного? Вариант biggrin
ну а как по другому? через год начинающие сметчики на вопрос "а где 0,7 и 0,9" такие глаза будут делать
Дата: Среда, 24.11.2021, 08:48 | Сообщение #
Генералиссимус
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 2089
Репутация:
Статус: Offline
Sarmac, МДС 81-33.2004 , который регламентировал применение коэффициента 0,7 к НР отменён приказом Минстроя России от 21.04.2021 № 245/пр с 01.07.2021 . Тем же документом был отменён МДС 81-25.2001 , который регламентировал коэффициент 0,9 к СП.
Дата: Среда, 24.11.2021, 09:27 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
Sarmac, у нас на местном уровне (область) был просто приказ от Комитета по строительству издан. бла-бла.. не применять. Думаю запрос надо сделать.
Дата: Среда, 24.11.2021, 09:47 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаdozor ()
у нас на местном уровне (область) был просто приказ от Комитета по строительству издан. бла-бла.. не применять. Думаю запрос надо сделать.
Прошу дать бумажку. Нотолько одно условие: кем угодно, когда угодно, что угодно, но чтобы это была такая бумажка, при наличии которой ни Швондер, ни кто-либо другой не мог бы даже подойти к двери моей квартиры заикнуться об этих коэффициентах. Окончательная бумажка.Фактическая. Настоящая! Броня.
М. Булгаков (почти)
Дата: Среда, 24.11.2021, 10:21 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Курган
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Курган
Сообщений: 765
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаdozor ()
у нас на местном уровне (область) был просто приказ от Комитета по строительству издан. бла-бла.. не применять.
Вот это адекватный подход, от наших явно такого не дождешься. Им нужна
Вот это адекватный подход, от наших явно такого не дождешься. Им нужна
ничего адекватного не вижу в том когда местные шаражки выпускают свои бумажки, для этого есть МинСтрой РФ. Это хорошо ещё когда содержимое этих бумажек совпадает с утверждёнными данными МинСтроя РФ. А когда разнится то наступает та ещё смута в которой сметчик оказывается дураком.
Дата: Среда, 24.11.2021, 11:16 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Курган
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Курган
Сообщений: 765
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSmetniy ()
местные шаражки
Вы считаете Комитет по строительству города Санкт-Петербург шаражкиной конторой?
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
