Sandronik, увы ни полслова про воду. Зато нашла строку про планировку и уплотнение присыпных обочин. Зачем тогда написано без Купл.?
Дата: Четверг, 31.07.2014, 15:23 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1663
Репутация:
Статус: Offline
Neri, это долго объяснять... если грубо, то "Купл." - это не работа по уплотнению, а коэфф-т учитывающий кол-во потребного грунта в рыхлом теле, для того чтобы после уплотнения он приобрел нужный профильный объем.
Дата: Четверг, 31.07.2014, 15:55 | Сообщение #
Полковник
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 209
Репутация:
Статус: Offline
Sandronik, т. е. если в ВОР дан объем грунта без Купл., то в смету количество грунта (в моем случае песка) для расчета его стоимости я должна включить с учетом его последующего уплотнения. Я правильно поняла?
Дата: Четверг, 31.07.2014, 16:22 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1663
Репутация:
Статус: Offline
Neri, бинго!
ЦитатаNeri ()
для расчета его стоимости
...только не стоимости, а количества (объема)
Дата: Четверг, 31.07.2014, 16:25 | Сообщение #
Полковник
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 209
Репутация:
Статус: Offline
Sandronik, спасибо огромное.
Дата: Среда, 06.08.2014, 12:24 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Махачкала
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Махачкала
Сообщений: 554
Репутация:
Статус: Offline
Подскажите как можно еще уменьшить расценку на буронабивные сваи помимо коэф 0,4 (ТЕР05-01-076-03)???
Дата: Среда, 06.08.2014, 12:24 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Prado80, а при чем здесь данная тема?
Дата: Среда, 06.08.2014, 12:38 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1433
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаPrado80 ()
как можно еще уменьшить расценку на буронабивные сваи помимо коэф 0,4
А вы считаете К=0,4 мало??????
Дата: Четверг, 04.09.2014, 14:06 | Сообщение #
Рядовой
Йошкар-Ола
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Йошкар-Ола
Сообщений: 15
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день, форумчане! Необходимо посчитать разметку проезжей части термопластиком. В данном случае на пешеходной дорожке. Вот сама картинка (на фото). В квадратных скобках со звездочкой это желтым цветом, без - белым. Какую расценку принять и как посчитать количество? (в расценках идет ед.изм. 1 км линии). Никак сама не могу разобраться, помогите.
Мастиф, ничего сложного: мы используем расценку 27-09-017-01, км=S(м2)/0,1/1000. А желтая она или белая особой разницы в цене нет.
Дата: Четверг, 04.09.2014, 14:31 | Сообщение #
Рядовой
Йошкар-Ола
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Йошкар-Ола
Сообщений: 15
Репутация:
Статус: Offline
Sandronik, спасибо.
Дата: Среда, 30.03.2016, 15:13 | Сообщение #
Генерал-майор
Нижний Новгород
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Нижний Новгород
Сообщений: 284
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день. Подскажите пожалуйста пару моментов, перебиваю смету предыдущего сметчика возникли сомнения. Хотя у нее большой опыт, а я только осваиваю дорожные работы: 1. Необходимо установить и демонтировать водоналивных блоков и сигнальной ленты на переносимых металл.столбах. Она применяет расценку ТЕР27-09-006-01 с коэф-ом 1,5 на с примечанием демонтаж. В составе работ уже есть демонтаж! С моей точки зрения ничего не нужно применять к данной расценки. 2. Необходимо фрезерование существующего покрытия на ширину 0,5 м, в смете применена расценка ТЕР27-03-009-01, там фреза 1000 мм......она ее удаляет и ставит самоходную дорожную фрезу 500-1000 мм по ТСЭМ-122203, и ставит количество маш.-часов такое же как и для фрезы 1000 мм из расценки. У меня сомнение, врезе 500 мм потребуется в два раза больше времени на эту работ. Правильнее ли будет увеличить количество ма.ч в два раза?
Дата: Среда, 30.03.2016, 15:16 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаЕкатеринаVEO ()
В составе работ уже есть демонтаж! С моей точки зрения ничего не нужно применять к данной расценки.
да.
ЦитатаЕкатеринаVEO ()
2. Необходимо фрезерование существующего покрытия на ширину 0,5 м, в смете применена расценка ТЕР27-03-009-01, там фреза 1000 мм......она ее удаляет и ставит самоходную дорожную фрезу 500-1000 мм по ТСЭМ-122203, и ставит количество маш.-часов такое же как и для фрезы 1000 мм из расценки. У меня сомнение, врезе 500 мм потребуется в два раза больше времени на эту работ. Правильнее ли будет увеличить количество ма.ч в два раза?
есть еще расценка ТЕРр68-12-6, но она вроде только для тротуаров и городских проездов. или я не права? и по ней количество маш.ч получается меньше.
Сообщение отредактировал ЕкатеринаVEO - Среда, 30.03.2016, 15:25
Дата: Среда, 30.03.2016, 15:32 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1663
Репутация:
Статус: Offline
ЕкатеринаVEO, по первому вопросу надо уточнить в ПОСе число перестановок временного ограждения - возможно, то что вы считаете демонтажем - это перестановки по участкам дороги. Вопрос почему К=1,5?
ЦитатаЕкатеринаVEO ()
в смете применена расценка ТЕР27-03-009-01, там фреза 1000 мм......она ее удаляет и ставит самоходную дорожную фрезу 500-1000 мм по ТСЭМ-122203, и ставит количество маш.-часов такое же как и для фрезы 1000 мм
нельзя ничего удалять, заменять в расценке (кроме материала по проекту)
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
