И в Санкт-Петербурге на этой неделе вышло аналогичное разъяснение: не применять, причём в отличие от Новосибирска даже без всякого переходного периода, а немедленно:
а Минстрою индексы... хи. спорим - индексы не поменяются несмотря ни на что? _)))
Дата: Пятница, 10.08.2018, 16:01 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
veronika-2, ..а ты хочешь шоб их еще ПОнизили.. СМРные? чаас.. устроим.
Дата: Вторник, 14.08.2018, 12:05 | Сообщение #
Подполковник
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 136
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаwhatman ()
И в Санкт-Петербурге на этой неделе вышло аналогичное разъяснение: не применять, причём в отличие от Новосибирска даже без всякого переходного периода, а немедленно:
А как Вам это? Не спеши выполнять приказ командира?... И далее по тексту
А как Вам это? Не спеши выполнять приказ командира?... И далее по тексту
Гениально ). Прикладываю ответ ГГЭ, сам лично запрашивал. Вопрос был прямой: ресурсный метод расчет, после отмены письма применять или не применять коэф. к НР и СП к уже заключенному договору, в ответ... намекнули на БИМ с индексами Минстроя.
FpykT_1988, ..да уж .. действительно гениально.. Смотрю в книгу.. вижу фигу.. Ресурсный с индексами. Тщательнее товарисчи.. изучайте Сметное дело на курсах!
Дата: Вторник, 14.08.2018, 16:28 | Сообщение #
Генерал-полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 937
Репутация:
Статус: Offline
Какие-то коэффициенты Шрёдингера. Одновременно и есть и нет. Введены "рекомендательно", требовались "обязательно", отменены ... Да даже и не отменены, а рекомендованы к неприменению. Ответы официальных органов исключительно в стиле: "На Ваш запрос отвечаем следующее. На основании одного документа следует одно, на основании другого другое, а посему в соответствии с третьим рекомендуем пользоваться положениями четвертого в редакции пятого. Однако следует учесть, что ввиду требований седьмого, часть положений последнего отменены в части введения изменений письмом поселкового совета Усть-Голубинска в 1927 г., а потому применению не подлежит."
Дата: Вторник, 14.08.2018, 20:23 | Сообщение #
Генерал-майор
Рыбинск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Рыбинск
Сообщений: 404
Репутация:
Статус: Offline
Шуруп, Лично я слушаю свою тех часть к индексам каждый месяц- там расписано все- все понижающие и непонижающие... И еще раз убеждаюсь-чем меньше думаешь... тем сметы быстрее проходят экспертизу
Дата: Воскресенье, 19.08.2018, 20:29 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Киров
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Киров
Сообщений: 773
Репутация:
Статус: Offline
Минстрой высказался?
Письмом № 31009-ОГ/09 от 13.07.2018 Минстрой России дал разъяснения относительно Письма Минюста Росии от 27 апреля 2018 г. N 01/57049-ЮЛ о Письме ГОССТРОЯ ОТ 27.11.2012 N 2536-ИП/12/ГС относительно применения коэффициентов к накладным расходам и сметной прибыли:
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Лично я слушаю свою тех часть к индексам каждый месяц- там расписано все- все понижающие и непонижающие... И еще раз убеждаюсь-чем меньше думаешь... тем сметы быстрее проходят экспертизу 
