Дата: Понедельник, 20.08.2018, 09:14 | Сообщение #
Генералиссимус
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 3175
Репутация:
Статус: Offline
Цитататега ()
И еще раз убеждаюсь-чем меньше думаешь... тем сметы быстрее проходят экспертизу
конечно, я только этим и руководствуюсь... Если сметы ПРОЕКТНЫЕ, а вот если я в подрядчиках, то к КС-2 только то что выгодно подрядчик, к примеру стараюсь не вкл понижающие К из ОУ...
Дата: Понедельник, 20.08.2018, 11:21 | Сообщение #
Генерал-полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 937
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаFoxy ()
Минстрой высказался?
Foxy. Так это именно то о чем я и писал. Прямо парадокс критских мудрецов. Своим письмом Минстрой разъясняет, что обсуждаемыми коэффициентами пользоваться не стоит не потому, что они отменены, а потому что они и не вводились.
А про критских мудрецов вспомнил, потому, что в этом ПИСЬМЕ написано, что ВСЁ ЧТО НАПИСАНО В ПИСЬМАХ - ФИГНЯ, НЕ ВЕРЬТЕ. )))
Дата: Понедельник, 20.08.2018, 14:10 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 2342
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаFoxy ()
Минстрой высказался?
Это письмо Минстроя тут уже больше месяца обсуждается - начиная с сообщения # 908 от 17.07.2018.
Дата: Понедельник, 20.08.2018, 14:13 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
whatman, это от АВГУСТА! можа по второму кругу..
Дата: Понедельник, 20.08.2018, 14:21 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 2342
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаШуруп ()
в этом ПИСЬМЕ написано, что ВСЁ, ЧТО НАПИСАНО В ПИСЬМАХ - ФИГНЯ, НЕ ВЕРЬТЕ
Строго говоря, вот это письмо от 13.07.2018 не вводит какие-либо новые сметные нормы и не отменяет ранее действующие - оно лишь разъясняет порядок применения существующих нормативных правовых актов, поэтому ему вполне можно верить
Ну, петербургский Комитет по государственному заказу сообщил ведь в своём письме от 10 августа, что направил в Минстрой России просьбу дать «разъяснения правовой составляющей применения понижающих коэффициентов» (0.85 к нормативам накладных расходов и 0.8 к нормативам сметной прибыли) – вот получат они какой-то ответ, тогда и можно будет на второй круг пойти А пока что нет новых информационных поводов...
Сообщение отредактировал whatman - Понедельник, 20.08.2018, 14:32
Дата: Понедельник, 20.08.2018, 14:40 | Сообщение #
Генералиссимус
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 3175
Репутация:
Статус: Offline
хи-хи... знаете что будет... Сейчас Минстрой издаст нормативы НР и СП просто с учем этих 0.8 и 0.85 и округлит их в меньшую сторону до 0 и 5 процентов
Дата: Понедельник, 20.08.2018, 15:08 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1495
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаТюленин ()
Сейчас Минстрой издаст нормативы НР и СП просто с учем этих 0.8 и 0.85 и округлит их в меньшую сторону до 0 и 5 процентов
Собственно, уже)))) проект МДС по накладным на рассмотрении давно висит. Но только по НР - сметную прибыль вроде как оставляют от ПЗ
Дата: Понедельник, 20.08.2018, 15:10 | Сообщение #
Генералиссимус
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 3175
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаЛюдочка ()
проект МДС по накладным на рассмотрении давно висит.
ну еще повесит... а сделать дополнение к действ. МДС "на раз-два"
Дата: Понедельник, 20.08.2018, 15:20 | Сообщение #
Генерал-полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 937
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаТюленин ()
а сделать дополнение к действ. МДС "на раз-два"
Для этого его надо будет утверждать его чем-то весомее письма )) А на такой шаг там, не уверен, что решаться. Но, пока всё проще. Выпусти ли ж поправочное письмо о рекомендованных индексах на 2 кв. И индексы там выше чем в первичном от 7 июня. Полагаю, это именно пересчет без понижающих.
Дата: Понедельник, 20.08.2018, 15:22 | Сообщение #
Генералиссимус
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 3175
Репутация:
Статус: Offline
Шуруп, посмотрите кто утв. действ мдс35.33 и 25
Дата: Понедельник, 20.08.2018, 15:25 | Сообщение #
Генерал-полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 937
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаТюленин ()
утв. действ мдс35.33 и 25
Да. Согласен. Там, кстати, в некоторых изданиях есть прямо ссылочка на статус документа - хотите применяйте, хотите нет, это лишь рекомендашка.
Дата: Понедельник, 20.08.2018, 15:26 | Сообщение #
РАССМОТРЕНА Минюстом России и признана документом, соответствующим законодательству Российской Федерации и не нуждающимся в государственной регистрации (письмо от 10.03.2004 г. N 07/2699-ЮД).
Ну добавять еще 2018.... Это про МДС 81-35-2004... Также и с МДСами по НР и МДСом на СП... Максимум неделя, если кому-то потребуется изменить нормы...
Дата: Вторник, 21.08.2018, 13:55 | Сообщение #
Генерал-полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 937
Репутация:
Статус: Offline
Вот. Похоже понял как правильно. На что правильнее всего ссылаться. Федеральный реестр нормативов. Он сейчас обычно признаётся конечной инстанцией в любых спорах по применению нормативов. Там старое письмо в статуте "отменено". Так что в вопросе "применять-не применять" я бы ссылался не на письма, а на фед.реестр.
А может и по третьему??? Ведь ситуация-то неоднозначная. С 2012 года было выпущено большое количество сметной документации с понижающими коэффициентами к нормативам накладных расходов и сметной прибыли, прошедшей экспертизу. По этим сметам построены и оплачены объекты. Я не юрист, но что если теперь у подрядчиков возникнут какие-то правовые основания требовать у заказчиков компенсации за, как выясняется теперь, неправомерно понесенные убытки?! И, опять же, куда смотрел Минюст все эти годы?
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
это от АВГУСТА!
точно, истина как всегда на поверхности...
