smet4uk, Я работаю в ПК Wizard 2-ой месяц. Первый день сев за комп после установки - материлась))). А я работала в ПК - Гранд смета, Смета ру, Вин Рик, Сметный калькулятор!!! Для кого придумали все так заумно - непонятно... Раньше думала что самый плохой ПК это Сметный калькулятор, теперь уверенно могу сказать хуже Wizard нет ничего. Боюсь познакомиться с А0. Бедный Санкт-Петербург... Самые плохие программы тут...
Дата: Четверг, 26.09.2013, 13:01 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1663
Репутация:
Статус: Offline
Albin, по поводу SW - согласен с Вами, а вот А0 - очень хороший ПК!
Дата: Четверг, 26.09.2013, 23:02 | Сообщение #
Генерал-майор
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 314
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (Albin)
Первый день сев за комп после установки - материлась))). ........... теперь уверенно могу сказать хуже Wizard нет ничего..
так и запишем: очередной минус визарда - мат на работе!!!!!
Дата: Пятница, 13.12.2013, 03:12 | Сообщение #
Подполковник
Петрозаводск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Петрозаводск
Сообщений: 146
Репутация:
Статус: Offline
/не прошло и полгода/
Albin, интересно, вас кто-нибудь учил или сами разбирались?
Для меня главный минусище - долгая запись файлов. А в остальном самый верный способ это не разбираться в программе, а работать по готовым настройкам. Тогда и голова болеть не будет. Но если настройки сделать некому, то в SW заблудится легко.
Дата: Пятница, 13.12.2013, 11:20 | Сообщение #
Лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 74
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаmaximace ()
Для меня главный минусище - долгая запись файлов.
Начиная с версии программы SmetaWIZARD 4.0.5.0, зщапись которой для клиентов была начата с сентября 2013 года, скорость сохранения файлов, при наличии достаточного количества свободной оперативной памяти у компьютора, была значительно ускорена.
Дата: Пятница, 13.12.2013, 11:41 | Сообщение #
Подполковник
Петрозаводск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Петрозаводск
Сообщений: 146
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSW_Support ()
при наличии достаточного количества свободной оперативной памяти у компьютора, была значительно ускорена
Проверял на windows 7 (вроде) 32bit установлено 4гб (т.е. больше чем нужно). Открывает гораздо быстрее. Сохраняет не быстрее (файл большой). На каких ОС проводилась проверка?
Сообщение отредактировал maximace - Пятница, 13.12.2013, 11:50
Дата: Пятница, 13.12.2013, 11:50 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1663
Репутация:
Статус: Offline
SW_Support, только что проверил - пересохранил небольшой проект. SW 4.3, ССР, 23 ОС - сохранялось 5 мин и 40 сек. Считаете это хорошим результатом в сравнении с другими сметными прогами? Только не говорите ничего про мой комп. - поверьте всё на уровне.
Дата: Пятница, 13.12.2013, 12:02 | Сообщение #
Подполковник
Петрозаводск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Петрозаводск
Сообщений: 146
Репутация:
Статус: Offline
Sandronik, если бы после вашей 4.3 (наверно 4.0.3) где 5м 40с в 4.0.5 стало 3 мин наверно это был бы прорыв.
Дата: Пятница, 13.12.2013, 12:33 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1663
Репутация:
Статус: Offline
maximace, из справки в моей программе: "SW 4.3 Build 424"
Дата: Пятница, 13.12.2013, 13:06 | Сообщение #
Подполковник
Петрозаводск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Петрозаводск
Сообщений: 146
Репутация:
Статус: Offline
Sandronik, в прайсах нет версии 4.3 Так что наверно 4.0.3 (а может и не 4.0.3) все-таки, хотя я больше ориентируюсь по датам. Если вам записали после сентября, то чтобы у вас не было написано - у вас 4.0.5
Дата: Пятница, 13.12.2013, 14:57 | Сообщение #
Лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 74
Репутация:
Статус: Offline
Внесем ясность с тем каким образом нумеруются программы. До сентября 2013 года нумерация программы выглядела следующим образом "SW 4.3 Build 424", которая расшифровывается следующим образом: 4 - версия программы; 3 - номер сборки программы; Build расшифровывает дату сборки, т.е. 4- месяц (апрель); 24 - число. В результате получается, что у Sandronik, программа от 24 апреля 2013 года. Как мы уже говорили скорость сохранения была увеличена в программах, которые пишутся клиентам с сентября 2013 года. В них мы перешли на новую нумерацию версий программы, на текущий момент она выглядит так "SW 4.0.5 Build 2", которая расшифровывается следующим образом: 4.0 - версия программы; 5- номер сборки (обновляется при внесении в программы нового функционала и возможностей); Build 2 - номер hotfix программы (обновляется при внесении незначительных изменений).
Дата: Суббота, 12.04.2014, 22:39 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
некорректно работает загрузка из формата АРПС 1.10: 1. по строке 1 - некорректно показывает коэффициент пересчета в базисный уровень цен к=3,9 и не показывает цену с учетом пересчетов в базу в строке (в итоги сметы стоимость попала) 2. по строке 5 не загрузила цену из формата АРПС1.10 (в итоги попала стоимость)
Сообщение отредактировал Tanja55 - Суббота, 12.04.2014, 22:39
Дата: Пятница, 25.04.2014, 14:30 | Сообщение #
Лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 74
Репутация:
Статус: Offline
Tanja55, при импорте из формата АРПС стоимости по позиции формируются на основании полей 5-14 позиции в формате АРПС 1.10. Согласно описания формата - "Поля 5–14 содержат показатели позиции документа на единицу объема работ без учета различных поправочных коэффициентов, зависящих от условий работ. Эти показатели берутся непосредственно из используемой нормативной базы. При использовании местных материалов их стоимость учтена в расценке (закрытая расценка).". В вашем случае по кааим то причинам данные поля не заполнены - "20#1#прайс#ШТ#оооооооо#0.00##########2265.02##########14#1.0000#0##", как результат имеем нулевые значения по позициям. По поводу примененного коэффициента пересчета в базисный уровень цен к=3,9, требуется уточнить, что именно вам не нравится?
Дата: Пятница, 25.04.2014, 15:16 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSW_Support ()
По поводу примененного коэффициента пересчета в базисный уровень цен к=3,9, требуется уточнить, что именно вам не нравится?
индексы на ОЗП и ЭМ для строки "Оборудование" не нужны пересчет цены в базу должен выглядеть так: К=1/1.18*1.03*1.012/3.9 и это коэффициент не к материалам
Дата: Пятница, 25.04.2014, 15:25 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Tanja55, а Вы тоже являетесь счастливым обладателем Визарда?
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
