Привет всем! У меня тоже "проблемка" с программой. При наличие большого количества локальных смет (10-15) , общий акт из объектной не считает объемы, по строкам то минусовые значения, то "0", остатки не посмотреть. Может кто справился? Подскажите!!! плиз!!!!
Дата: Вторник, 15.11.2011, 09:51 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 501
Репутация:
Статус: Offline
lulut, А какя программа кроме SW может делать "Акты по ОС или ССР"? Так же, как и "Акт на Акт". Странно, что этот вопрос попал в раздел "Минусы SW"... Это "баг программы", но ни в коем случае не "минус". Тем более, если "малое количество ЛС в ОС" срабатывает нормально. Попробуйте собрать несколько ЛС в одну "обобщающую". Например: 1) Скопировать несколько ЛС в отдельный файл. 2) Создать новую смету по "Способ создания сметы" = "Обобщающий". И уже эту "обобщённую" привязывать к ОС. Если проблема не в "количестве строк", а в "количестве привязанных форм" - может поможет. Только Акты нужно, конечно, заново делать... :-(
Дата: Вторник, 15.11.2011, 12:26 | Сообщение #
Генерал-полковник
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 974
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Shket)
"Акт на Акт".
А0-может. Может акт отвязать от сметы - и обратно.
Quote (Shket)
Попробуйте собрать несколько ЛС в одну "обобщающую".
Незачем это, нефункционально. Достаточно сводной ведомомсти ресурсов, если что, как в Гранде, например.
Дата: Вторник, 15.11.2011, 16:44 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 501
Репутация:
Статус: Offline
Nord, на сколько я понял для lulut нужен именно Акт по кучке ЛС, которые лежат в ОС. Т.е. - количества по каждой расценке, а не только по "ресурсам". Значит - "Сводная ведомость по ресурам" - не выход. К сожалению, ни "Гранд", ни "А0" - я не знаю в том же объёме, как SW. И дал рекомендацию именно к SW ( lulut именно в ней столкнулась с проблемой) :-).
Дата: Четверг, 14.02.2013, 21:02 | Сообщение #
Подполковник
Петрозаводск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Петрозаводск
Сообщений: 146
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (lulut)
Привет всем! У меня тоже "проблемка" с программой. При наличие большого количества локальных смет (10-15) , общий акт из объектной не считает объемы, по строкам то минусовые значения, то "0", остатки не посмотреть. Может кто справился? Подскажите!!! плиз!!!!
Скорее всего локальные сметы были сделаны путем копирования. В результате этого программа считает одинаковые строки в разных сметах одинаковыми и поэтому получается полная фигусня. Данная фигусня проявляется только при попытке создать акт по нескольким сметам. Лечится вырезанием и вставкой расценок внутри смет, при этом расценки становятся "разными".
PS понимаю что слегка запоздал (на пару лет). Но не утерпел.
Дата: Пятница, 15.02.2013, 11:20 | Сообщение #
Генерал-майор
Великий Новгород
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Великий Новгород
Сообщений: 270
Репутация:
Статус: Offline
Такую неприятную вещь обнаружила: при копировании разделов внутри сметы почему-то сбились начисления косвенных затрат. Пример: в расчете перехода в цены (только прямые затраты) накладные расходы расписаны: 122%*0,85*0,9, при этом конечная цифра стоит 104%. Создала новый расчет с теми же параметрами, расценки скопировала из "неудачного" расчета - все цифры получились правильные.
Правда сама смета была пересчитана из предыдущей версии, но по всем правилам - был задан и пересчет косвенных затрат и по индексации, а вот такое получилось. Жалко времени было на понимание происходящего, тем более, что в переходе в цены (только прямые затраты) видно все, что с чем перемножается, а в табличном варианте понять было бы еще труднее.
Дата: Понедельник, 18.02.2013, 01:22 | Сообщение #
Подполковник
Петрозаводск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Петрозаводск
Сообщений: 146
Репутация:
Статус: Offline
Ну это не минус. Это скорее глюк. Наверное в это время марс был поле юпитера.
Дата: Вторник, 19.02.2013, 10:18 | Сообщение #
Генерал-майор
Великий Новгород
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Великий Новгород
Сообщений: 270
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (maximace)
Ну это не минус. Это скорее глюк.
Если и глюк, то не единичный. Видимо марс из поля юпитера никак не выползет (завис)
Дата: Среда, 20.02.2013, 12:55 | Сообщение #
Подполковник
Петрозаводск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Петрозаводск
Сообщений: 146
Репутация:
Статус: Offline
Бывает.
Дата: Среда, 06.03.2013, 21:50 | Сообщение #
Генерал-майор
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 314
Репутация:
Статус: Offline
решил таки написать про, по моему мнению, огромный минус программы..... суть проблемы: стояла у меня версия 3.5 в ней была создана куча смет.... обновил до версии 4.0 и оказалось что для того чтобы иметь возможность редактировать созданные ранее сметы нужно привести их к формату новой версии, т.е. ручками проставить привязку к базам (хотя вспомнить через полгода-год из какой редакции брались расценки уже невозможно), проставить привязку по СССЦ, поставить поправочные к-ты к НР и СП....... потом чудным образом у материалов, добавленных через создать строку - материал стоимость становилась с 6-ю (!!!!!) знаками после запятой и убрать эти знаки можно только заменой расчета (менял вид таблицы затрат на другой и потом обратно)..... вначале было как то дико, но терпел...тем более дилер обещал что все сделают....но вот прошло время, обновил как у визарда это называется "релиз, новый функционал..." а все на том же самом месте - вернее через то же само место - только теперь надо править не только сметы из 3.5.10, но сметы сделанные в предыдущем "релизе" версии 4.((((( а у меня всплыл объект осмеченный в старой версии..... несколько дней правки смет, замены таблиц, простановки к-тов, подгонки результатов..... очень хочется написать все что я думаю по этому поводу - только вот не могу подобрать слов литературных для описания моего состояния..... ну вот почему нельзя было автоматизировать все это?
Дата: Четверг, 07.03.2013, 00:46 | Сообщение #
Подполковник
Петрозаводск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Петрозаводск
Сообщений: 146
Репутация:
Статус: Offline
Да, есть такая тема. Обычно спасает то, что в старые сметы не надо вставлять новые расценки. Тогда ничего делать не надо. Если надо перевести в формат новой версии старую смету, советую настроить смету в последней версии. В свойствах видов работ установить флаг "обновлять при перемещении и копировании" и скопировать строки из старой сметы в новую. При этом все будет перепривязано. И никаких расчетов менять не надо.
Дата: Четверг, 07.03.2013, 12:31 | Сообщение #
Генерал-майор
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 314
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (maximace)
Если надо перевести в формат новой версии старую смету, советую настроить смету в последней версии. В свойствах видов работ установить флаг "обновлять при перемещении и копировании" и скопировать строки из старой сметы в новую. При этом все будет перепривязано. И никаких расчетов менять не надо.
настроено.... пробовал... "перепривязывает" но: 1. тем же самым чудесным образом виды работ в новой версии не совпадают (естественно отдельные виды работ) с видами работ из сметы в старой версии. с видами работ вообще уже можно открывать отдельную тему - то одно, то другое... сейчас например по 53 сборнику вообще не определяется вид работ - это нормально? естественно что в 4-ке это можно поправить ручками - но опять таки, почему я должен это править? и потом поправил руками, потом переставили винду, установил заново прогу с диска - и хорошо если вспомню что надо этот вид работ поправить, а если не вспомню? 2. замену вида расчета все равно надо делать, т.к. материалы по любому с 6-ю знаками после запятой стоят. и потом почему я должен что то настраивать, копировать и т.д.? я же не пытаюсь открыть смету сделанную в гранде, смета-ру или из арпса - я открываю смету составленную в смете визард и очень сильно хочу чтобы программа сама проделывала нужные действия, пусть это займет некоторое время, но чтобы смета у меня открылась в том виде с которым я могу работать!!!! p.s. жаль что эту ветку не смотрят разработчики программы ((((
Сообщение отредактировал alexstr - Четверг, 07.03.2013, 12:33
Дата: Пятница, 29.03.2013, 16:03 | Сообщение #
Полковник
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 171
Репутация:
Статус: Offline
Извините конечно, увидел тему, решил написать)) Сейчас работаю в Гранде, до этого 1,5 года имел дело с Wizard. Одно слово, УЖАС. И функционал, и скорость работы, постоянные косяки с расчетом концевика, глюки, сохранение больших смет 100часов. Подробнее писать не буду, даже вспоминать не хочется. Сейчас при работе в Гранде, просто отпуск на работе). И при всем при этом еще визард стоит дороже Гранда.
Дата: Пятница, 29.03.2013, 16:56 | Сообщение #
Генерал-майор
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 314
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (Dmitrii)
Одно слово, УЖАС. И функционал, и скорость работы, постоянные косяки с расчетом концевика, глюки, сохранение больших смет 100часов. Подробнее писать не буду, даже вспоминать не хочется. Сейчас при работе в Гранде, просто отпуск на работе). И при всем при этом еще визард стоит дороже Гранда.
функционал - нормальный, по крайней мере не намного хуже гранда, скорость работы и сохранение - согласен были низкие в первоначальном варианте версии 4, но сейчас вроде все в порядке, косяки с расчетом концевика - дык это кривые ручки в основном ( у меня например шаблоны настроил дилер - и никаких проблем, все считается как часы), а по стоимости - что т мне так не кажется )))) мы по крайней мере и покупали дешевше и в обслуживании дешевше... так что все относительно в этом мире а по поводу отпуска - дык я то же самое могу сказать только про визард (если конечо не учитывать косяк с переводом смет описанный мной выше) глюки - так они во всех прогах есть
Дата: Понедельник, 16.09.2013, 11:53 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Репутация:
Статус: Offline
Здравствуйте! Нашел ошибку в ТСНБ-2001-СПб, расценка ТЕР08-01-006-01. А именно: единица измерения д.б. 100 м2, а не 1м2!!! Из-за этой ошибки стоимость договора понизилась на 1 млн.руб. Будьте внимательны! Хорошего дня!!!
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
