Приветствую Вас Гость :: RSS :: Воскресенье :: 02.11.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа

Мини-чат

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

44-ФЗ
ЛюдочкаДата: Понедельник, 09.10.2017, 14:42 | Сообщение # 166
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
62  
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1495
Репутация: 127
Статус: Offline
Цитата phlegmara ()
заказчик сам хочет оперировать этими средствами, и ранее он всегда так поступал. Региональное министерство говорит, что заказчик категорически не прав. В каком источнике уточнить?

Ранее оперирование лимитом средств на непредвиденные расходы и затраты регламентировалось МДС 81-35.2004 (до 2012 года) и обычно оговаривалось как 1/2 Заказчику и 1/2 Подрядчику.
Сейчас разделение этого лимита МДС не предусмотрено, так что кто говорит, что Заказчик не прав - тот пусть действующий документ и предоставляет. И чтобы там было прописано, кто кому и сколько... =)


Сообщение отредактировал Людочка - Понедельник, 09.10.2017, 14:45
 
phlegmaraДата: Вторник, 10.10.2017, 09:35 | Сообщение # 167
Рядовой
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Offline
Людочка, спасибо)
 
pavlikmorozofДата: Пятница, 24.11.2017, 10:43 | Сообщение # 168
Генерал-майор
Владимир
Награды:
49  
Группа: Проверенные
Город: Владимир
Сообщений: 365
Репутация: 208
Статус: Offline
Прочитал тему, и еще соседнюю про изменение видов и объемов работ по гос. контрактам, но так и не понял, как же по нормальному эти самые гос. контракты закрывать. Ну просто не бывает в кап. ремонте и реконструкции совпадений с проектом и сметой. А согласно прикрепленному письму по фз 44 вообще запрещено менять виды работ, даже в пределах суммы контракта (хотя 90% заказчиков это смело делают по письмам сопоставления объемов, сметам и актам на включение и исключение объемов и видов работ).
Допустим разобрали облицовку, а там дефект строительной конструкции - требуется ремонт, замена, и чего??  новый аук разыгрывать на работы не вошедшие в первоначальный контракт??

P.S. насколько я понял из этого письма - в ответ на ранее озвученные вопросы по поводу доп. 10% по контракту - всё таки 10% можно взять только по каждой конкретной позиции сметы, а не от суммы всего контракта.
Прикрепления: ___-_-_-2-.rtf (238.3 Kb) · __-1-.docx (11.7 Kb)


Сообщение отредактировал pavlikmorozof - Четверг, 07.12.2017, 15:45
 
Нат-каДата: Среда, 17.01.2018, 12:14 | Сообщение # 169
Генерал-майор
Волгоград
Награды:
11  
Группа: Проверенные
Город: Волгоград
Сообщений: 416
Репутация: 25
Статус: Offline
Нужна консультация в вопросе определения нкмц на выполнение проектных работ при капитальном ремонте зданий ТП, РП для электронного аукциона.
Пыталась ее определить методом анализа рынка, рассылали по проектным конторам запросы с техзаданиями, глухо, нет ответа.

При составлении сметы на проектные работы выходит, что стоимость проектные работ примерно равна стоимости СМР. Хочется ввести понижающий коэффициент, но нет уверенности в том, что кандидаты в подрядчики не пойдут в уфас.
Поделитесь опытом, кто вводил понижал сметную стоимость на стадии определения нкмц
.


Сообщение отредактировал Нат-ка - Среда, 17.01.2018, 12:17
 
Fanat877Дата: Среда, 17.01.2018, 12:23 | Сообщение # 170
Генерал-лейтенант
Награды:
17  
Группа: Проверенные
Сообщений: 650
Репутация: 41
Статус: Offline
Цитата Нат-ка ()
При составлении сметы на проектные работы выходит, что стоимость проектные работ примерно равна стоимости СМР
может смета не правильно составлена?
Цитата Нат-ка ()
Поделитесь опытом, кто вводил понижал сметную стоимость на стадии определения нкмц.
Итого с учетом лимита средств имеющегося у заказчика: ХХХХ Руб.
Итого НМЦК заказчика: ХХХХ руб.

Любые вариации.

Как вариант читаем 22 ст. 44ФЗ и 567 пп минэкономразвития. считаем по аналогам или затратным методом
 
Нат-каДата: Среда, 17.01.2018, 12:56 | Сообщение # 171
Генерал-майор
Волгоград
Награды:
11  
Группа: Проверенные
Город: Волгоград
Сообщений: 416
Репутация: 25
Статус: Offline
1. я первым делом попросила ее проверить у коллег, она нормальная. там цена в сборнике завышенная по моему мнению
2. я подумаю по поводов лимитов, хотя такого у нас нет. Есть деньги, которые запланировали, но если нкмц будет больше на текущий момент, то ее можно изменить, только обосновать.
3. по аналогам кап.ремонта нет - уже интересовалась совместно с экспертизой.

Добавлено (17.01.2018, 12:56)
---------------------------------------------
4. затратный метод - не моё

 
Fanat877Дата: Среда, 17.01.2018, 12:56 | Сообщение # 172
Генерал-лейтенант
Награды:
17  
Группа: Проверенные
Сообщений: 650
Репутация: 41
Статус: Offline
Цитата Нат-ка ()
она нормальная
 Тогда почему вы решили что она завышенная. Ведь 
Цитата Нат-ка ()
по аналогам кап.ремонта нет
 А рынок.. Да что тот рынок. Рынок госзакупок и коммерция разные вещи. Обоснование нмцк в виде сметы на проектирование самое нормальное. Там уже на торгах посмотрите, что их этого выйдет, а потом ещё в конце посмотрите, когда будете принимать работу или расторгаться
 
Нат-каДата: Среда, 17.01.2018, 13:01 | Сообщение # 173
Генерал-майор
Волгоград
Награды:
11  
Группа: Проверенные
Город: Волгоград
Сообщений: 416
Репутация: 25
Статус: Offline
4. затратный метод - не моё
 
ЛюдочкаДата: Среда, 17.01.2018, 13:05 | Сообщение # 174
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
62  
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1495
Репутация: 127
Статус: Offline
Цитата Нат-ка ()
там цена в сборнике завышенная по моему мнению

Нат-ка, а Вы состав затрат по расценке проанализируйте и сравните с тем, что требуется у Вас. У Вас же есть задание на проектирование с указанием того, что нужно делать? И в сборниках на проектирование есть в конце обычно таблички с составом того, что там сидит.
Как сравните, так сразу же у Вас цена нормализуется...)
 
Нат-каДата: Среда, 17.01.2018, 13:29 | Сообщение # 175
Генерал-майор
Волгоград
Награды:
11  
Группа: Проверенные
Город: Волгоград
Сообщений: 416
Репутация: 25
Статус: Offline
Людочка, уже все есть, и ТЗ и смета с разбивкой по составу работ. Вы с сбц на кап.ремонт видели базовую цену на ремонт зданий энергоустановок? там а=250 тыс. руб. у меня площадь ТП грубо 50 м2. с учетом разбивки по ПД и РД и состава работ цена проектных работ составляет порядка 500 тыс. руб. ТП золотая будет.  В 2017 г. в вышли из ситуации, заключив контакты до 100 тыс., но ТП было мало. А счас у меня объектов порядка 40 шт.
 
ЛюдочкаДата: Среда, 17.01.2018, 14:44 | Сообщение # 176
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
62  
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1495
Репутация: 127
Статус: Offline
Цитата Нат-ка ()
ремонт зданий энергоустановок

Цитата Нат-ка ()
площадь ТП грубо 50 м2

Нат-ка, могу не до конца понимать процесс выполнения расчета НМЦ на ПИР, который принят у Вас, но в этой ситуации (да, с учетом А=250 тыс.) просто сложила бы площади объектов для расчета НМЦ, либо взяла бы 1й объект в полном объеме с коэффициентом 0,2 на привязку последующих однотипных ТП по п. 3.1 МУ от 29.12.2009 N 620. И в таблицу 12 этого сборника обязательно бы залезла, чтобы понижающий коэффициент на состав проекта высчитать.

P.S.
Цитата Нат-ка ()
В 2017 г. в вышли из ситуации, заключив контакты до 100 тыс., но ТП было мало

Почему нельзя взять какой-то из тех контрактов как объект-аналог, привязав его стоимость к площади ремонтируемого ТП (энергоустановки)? Вывели стоимость за 1 м2 ПИР по объекту-аналогу - и на его основании выполнили расчет стоимости НМЦ.
 
Fanat877Дата: Среда, 17.01.2018, 17:16 | Сообщение # 177
Генерал-лейтенант
Награды:
17  
Группа: Проверенные
Сообщений: 650
Репутация: 41
Статус: Offline
Цитата Людочка ()
Почему нельзя взять какой-то из тех контрактов как объект-аналог

Лучше не надо biggrin
Да и такие контракты в реестре не сидят, расчёт нмцк получится так себе и у проверяющих вопросы будут.

Цитата Нат-ка ()
в вышли из ситуации, заключив контакты до 100 тыс., но ТП было мало. А счас у меня объектов порядка 40 шт.

Если экспертизу НМЦК делать не надо, то можно впихивать понижающий коэффициент. За заниженную НМЦК проверяющие ругать то не будут. Сами молодцы, да дёшево сделали, но есть другой риск - торги не состоялись... Очень не здорово может быть.
Ещё как вариант, вспомнить что ПИР это искусство и почти каждый сметчик в нем художник авангардист - добавить в сам расчёт понижающий коэффициент - может и не заметят tongue
 
vladnikДата: Четверг, 18.01.2018, 07:44 | Сообщение # 178
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
285  
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация: 349
Статус: Offline
Нат-ка, вообще наше Ленэнерго и обламтные сетевые не зацикливается на подобных вопросах.. типа лимитов
Просто вводится понижающий Заказчика.
Стоимость подобного горепроекта 35-50-100тр и по факту затрат это адекватно: 1 выезд+3-4 дня за компом.  Для одно-двух трансформаторных ТП. В основном  работы выполняются маленькими организациями. ес-но с допусками. Где-то это даже обязательным условием проскакивало.
Мои отлопатили уже больше сотни объектов
 
Нат-каДата: Четверг, 01.02.2018, 09:24 | Сообщение # 179
Генерал-майор
Волгоград
Награды:
11  
Группа: Проверенные
Город: Волгоград
Сообщений: 416
Репутация: 25
Статус: Offline
вышла из положения, определив нмцк методом анализа рынка цен.
 
Fanat877Дата: Четверг, 01.02.2018, 09:35 | Сообщение # 180
Генерал-лейтенант
Награды:
17  
Группа: Проверенные
Сообщений: 650
Репутация: 41
Статус: Offline
Цитата Нат-ка ()
методом анализа рынка цен
метод сопоставимых рыночных цен (анализ рынка);  cry


Сообщение отредактировал Fanat877 - Четверг, 01.02.2018, 09:35
 
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: [email protected]
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика