Определение цены на проектные работы по СБЦ. Объекты связи
Дата: Среда, 17.08.2011, 15:07 | Сообщение #
Полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 176
Репутация:
Статус: Offline
Hohoho, Спасибки Вам огромное, все, я отправила, теперь буду ждать))) я взяла на надземные коэф--=0,6 (так во всяком случае к газопроводу надземному применяют по этому сборнику),
Quote
1 Базовая цена проектирования газопроводов при надземной прокладке (кроме газопроводов СУГ) определяется по ценам таблицы 6 с коэффициентом 0,6.
а на переходы более 40метров тоже взяла к-т=1,2, тоже применительно как к переходам газопровода
Quote
15 При проектировании закрытых переходов газопроводов методом продавливания или микротоннелирования длиной более 40 м, когда количество котлованов более 2-х, к ценам таблицы 7 вводится коэффициент 1,2.
вот так. Еще раз спасибо.
Дата: Среда, 17.08.2011, 15:49 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
little-smetka, ну, это довольно вольное толкование сборника, но ладно =)
Дата: Среда, 17.08.2011, 15:58 | Сообщение #
Полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 176
Репутация:
Статус: Offline
Hohoho, а у меня выбора не было, а теперь я готова выслушать все пожелания Заказчика)))
Дата: Среда, 17.08.2011, 16:14 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
Расскажете потом, к чему пришли?
Дата: Среда, 17.08.2011, 16:37 | Сообщение #
Полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 176
Репутация:
Статус: Offline
Hohoho, Обязательно
Дата: Среда, 17.08.2011, 16:45 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
little-smetka, я про коэффициенты, цена то - коммерческая тайна =)
Дата: Четверг, 10.11.2011, 05:14 | Сообщение #
Подполковник
Талакан
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Талакан
Сообщений: 103
Репутация:
Статус: Offline
Здравствуйте! Подскажите, имею ли я право при расчете ПИР на ВОЛС применить коэф-т к з/п по региону? Или этот коэф-т применяется только для изыскательских работ?
Дата: Четверг, 10.11.2011, 05:43 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Nadinn)
Подскажите, имею ли я право при расчете ПИР на ВОЛС применить коэф-т к з/п по региону?
можете. Специальная тема на форуме есть. Про районный коэффициент на проектные работы
Дата: Четверг, 10.11.2011, 10:56 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
А ссылаетесь на методические указания, там пункт есть =))) Про районный коэффициент на проектные работы
Дата: Четверг, 24.11.2011, 16:51 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 13
Репутация:
Статус: Offline
Доброго времени суток! Назрел такой вопрос. Нам прислали смету на ПИР Р. В одном пункте встречается коэффициент 0,31. Перепроверям, нашли справочник СБЦ 2010, как и указан в расчёте. Но по таблице 1 в соответствующем пункте 44 указан коэффициент 31. Почему в смете он вдруг стал 0,31? И как нам тогда рассчитать стоимость на кабель, если с увеличением длины меняются коэффициенты? Юуду признательна, если поможете разобраться)
Дата: Четверг, 24.11.2011, 17:00 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4057
Репутация:
Статус: Offline
melifik, 1) 31 - в табл.1 п.44 - это не коэф., а постоянная величина базовой цены разработки проектной и рабочей документации в тысячах рублей. 2)
Quote (melifik)
И как нам тогда рассчитать стоимость на кабель
- в СБЦП - стоимости материалов и оборудования нет - там есть оценка трудозатрат проектировщиков на выполнение проектных работ.
Хотя 0.31 такой коэф в смете может присутствовать Надо видеть что у вас за смета. Выложите, мы посмотрим.
Дата: Четверг, 24.11.2011, 17:13 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 13
Репутация:
Статус: Offline
Andrey79, да, я о постоянной величине и говорила, не сообразила, как её обозвать) Вот смета, пункт №4
melifik, Я не вижу вашего ТЗ, но смотря на смету, уже ясно, что расценки 1,2,3,4 - не применяются для того что написано в контексте. Так же неправомерно применен районный коэффициент. Да и вообще за установку контейнера 177 миллионов????? Пусть он даже из чистого золота - нереально.
Дата: Четверг, 24.11.2011, 18:14 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 13
Репутация:
Статус: Offline
Andrey79, с районным коэффициентом мы выяснили спасибо, что подтвердили наши догадки. и по поводу миллионов, там ошибка вышла, потому что в графе Цена значится наименование просто рублей, а не тысяч.
Quote (Andrey79)
расценки 1,2,3,4 - не применяются для того что написано в контексте
а какие тогда расценки применять? Надо исправлять ведь его ошибки. И вопрос об этом мистическом 0,31/31 всё так же остаётся актуальным))
Дата: Четверг, 24.11.2011, 18:24 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
melifik, простите конечно, но в данном случае формула левая. Постоянная а умножается на натуральный показатель - это нонсенс. Я не знаю, как в данном конкретном случае экстраполировать (т.к. b=0), поэтому обычно считаю кабель длиной в промежутке от 125 до 250 п. м. по формуле 31*3,31(К инф. на 4 кв. 2011, в вашем случае 3,27 - на 3 квартал 2011)*1000*К стадийности (0,4 для ПД и 0,6 для РД), ну и в Вашем случае еще надо на 1,25 умножить.
Сообщение отредактировал Hohoho - Четверг, 24.11.2011, 18:27
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Надо видеть что у вас за смета. Выложите, мы посмотрим.
