Скажите, пожалуйста, как рассчитывается относительна стоимость разделов проектной документации и видов проектных работ при двухстадийном проектировании? Ведь в справочнике может оказаться так, что на одной стадии присутствует какой-то вид работ, а на другой - нет. И как рассчитывать доли тоже не очень понятно.
Дата: Четверг, 14.05.2009, 14:16 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
с долями все просто. было письмо. сначала делили 60/40 П/Р. Затем поправились. 40/60. Других вариантов нет. Составляются две сметы. Отличаются друг от друга и от одностадийной тем, что после ИТОГО по смете добавляется строка. Стадия П 40%, либо Стадия Д 60%. В сумме = одностадийной смете.
Дата: Четверг, 14.05.2009, 14:18 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1863
Репутация:
Статус: Offline
Mr_ViRa, ага, с этим разобрались. спасибо. А для одностадийной - как состав получать?
Дата: Четверг, 14.05.2009, 14:19 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
не понял, какой состав?
Дата: Четверг, 14.05.2009, 14:23 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1863
Репутация:
Статус: Offline
относительную стоимость разделов проектной документации
Дата: Четверг, 14.05.2009, 15:09 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
Mr_ViRa, ответ в технических частях сборников...кстати,рад что сами затронули- больная тема для ПИР. в НВР двустадийку и перераспеределение в программе ПИРе приходится рассчитывать и вносить вручную. Причем в практике возможны ситуации
Quote (Mr_ViRa)
что на одной стадии присутствует какой-то вид работ, а на другой - нет
и еще хуже, когда отдельные разделы разрабатываются не в пропорции 40/60...и при сдаче и соответственно оплате работ в два периода возникают проблемы..в НВР в отдельных случаях ваша программа вынуждено тока присутствует в компьютере как справочник..
Дата: Четверг, 14.05.2009, 15:20 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Интересную задачку задали. Вывел для себя формулу. По примеру сборника на инженерные коммуникации. Таблица 1. Необходимо посчитать стоимость смет. Получил следующее. Цена СД = (ст. проект*4%)*40%+(ст.проект*9%)*60%. Наверно так правильно будет. Чуть сложнее. Стоимость смет на раздел АС по той же таблице. СД = (ст.проект*52%*4%)*40%+(ст. проект*88%*9%)*60%.
Дата: Четверг, 14.05.2009, 15:28 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
abk63, самое интересное, что двухстадийка оказывается "интереснее" в плане цены!!! тока всегда ли..?
Дата: Четверг, 14.05.2009, 15:32 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
так она и раньше интереснее была. На РП 85% было.
Дата: Четверг, 14.05.2009, 15:36 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
abk63, в качестве рекомендаций "обязательного характера" наши питерские ценообразователи выпустили бумажку об одностадийном проектированиии...
Дата: Четверг, 14.05.2009, 15:49 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
и о чем она. я просто сам как бы придумал свое. и это не есть аксиома.
Дата: Четверг, 14.05.2009, 15:53 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
abk63, об экономии "средсвов" и повсеместного применения проектирования "в одну стадию"... без указания объектов.. и видимо даже в случаях,когда это технически невозможно.. надеюсь, что тока на время..
Дата: Четверг, 14.05.2009, 16:04 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
а у меня посложнее задачи. мы никак не можем вписаться в это постановление 87. У нас необходимо при проектировании подстанций необходимо Утверждаемую часть (но это совсем не стадия П). А затем уже проект делаем. Причем разрыв между 1 и 2 этапом может быть год. А если при этом еще и 2 этап разделят на пусковые комплексы (на одной подстанции до 4 было). Вообще беда. Да и сам состав проекта тяжело вписывается в это постановление.
Дата: Четверг, 14.05.2009, 16:23 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
abk63, мне кажется, что в составе и делении мало и редко кто разбирается.. не часто кто выделяет стоимость разделов и корректирует стоимость в зависимости наличия-отсутствия оных .. а ситуация смешная..недавно доказывал тете-эксперту, что в одну стадию невозможно спроектировать...а она в "бумажку"..пальчиком..написано..боюсь что чуни еще че-нидь "изобретут".. в целях экономии..большой гемор возникнет если все-таки по идее ЕЕЕ стоимость СМР сделают первичной и считать начнем % от СМР или еще хуже-пытаться вписать проект в сумму лимита финансирования СМР,определенного на доморощенных методиках от ФЦЦС..
Дата: Четверг, 14.05.2009, 17:36 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1863
Репутация:
Статус: Offline
abk63, мне кажется, что ваша формула даст в сумме больше 100%, а это не очень хорошо...
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
