Прикрепляю файл, в котором подрядчик предоставил свой расчет. Хотелось бы услышать мнения специалистов?
Добавлено (10.04.2012, 10:09) --------------------------------------------- Вообще работы будут производиться по замене емкости 200м3-хранилище фосфорной кислоты!
brumary, рабочка не проходит экспертизу. только стадия П. ППР - это документ, который делается подрядчиком перед началом работ. и зависит от конкретных факторов и ресурсов подрядчика. включаем логику - какая может быть на данном этапе экспертиза? единственное что проходит экспертизу - это ПОС, в составе ПСД
Дата: Вторник, 10.04.2012, 11:03 | Сообщение #
Полковник
Белореченск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Белореченск
Сообщений: 158
Репутация:
Статус: Offline
а в этом РД "Методические рекомендации о порядке разработки проектов производства работ грузоподъемными машинами и технологических карт погрузочно-разгрузочных работ" РД-11-06-2007 написано, что 1.3. Проекты организации строительства (ПОС) разрабатываются проектными организациями с привлечением специализированных проектных организаций, имеющих лицензию на данный вид деятельности.
Проекты производства работ и технологические карты на строительно-монтажные и погрузочно-разгрузочные работы с использованием грузоподъемных машин разрабатываются специалистами, имеющими опыт работы в строительстве, прошедшими подготовку и аттестованными в области промышленной безопасности опасных производственных объектов в порядке, установленном Службой. Обучение и аттестация проводится в соответствии с Положением о порядке подготовки и аттестации работников организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, подконтрольных Службе (РД 03-444-02), утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 30.04.2002 N 21, зарегистрированным Министерством юстиции России 31.05.2002, рег. N 3489, по программам и билетам, согласованными со Службой. В протоколе и удостоверении специалиста, занимающегося разработкой ППРк и ТК п/р работ, делается отметка об аттестации на знание требований промышленной безопасности по конкретным Правилам устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов, кранов-манипуляторов, строительных подъемников, подъемников (вышек) с правом разработки ППРк, ТК п/р работ, а также разработки проектов на крановые пути.
1.4. Разработанный ППРк согласовывается с владельцем грузоподъемной машины, осуществляющим надзор, руководителем организации, разработавшей ППРк и утверждается руководителем генподрядной строительно-монтажной организацией (заказчиком).
Лица, согласовывающие и утверждающие ППРк, аттестовываются в области промышленной безопасности опасных производственных объектов и в объеме требований соответствующих Правил.
1.5. На основании ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" и п. 3.2.1 "Положения по проведению экспертизы промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения" РД 10-528-03, утвержденного постановлением Госгортехнадзора России от 04.03.2003 N 5, зарегистрированного Минюстом России 28.03.2003 N 4345, "проекты производства работ кранами подлежат экспертизе промышленной безопасности".
Может я чего путаю? как правильно?
Дата: Вторник, 10.04.2012, 11:08 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
brumary, экспертиза промбезопасности - это не экспертиза проекта. все верно
Дата: Вторник, 10.04.2012, 12:37 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
Мать моя женщина, с каких это пор ППР является изысканием (я про индекс инфляции - 38,29 - 4 квартал 2011 года, вместо него надо ставить 25,53 по письму 30394-ИП/08 от 07.11.11 - тоже 4 кв. 2011 года)
Добавлено (10.04.2012, 11:22) --------------------------------------------- Буагагашечки, вру, каюсь: 1.4 Уровень цен, содержащихся в таблицах Справочника, установлен по состоянию на 01.01.2001 г. А это значит, что Кинф=3,31 (= Так подумать - более, чем в 10 раз на....колоть хотели.
Добавлено (10.04.2012, 11:23) --------------------------------------------- Просто, думал, сборник старый, а как глянул - рассмешило.
Добавлено (10.04.2012, 11:27) --------------------------------------------- Натуральный показатель - тыс. м3, соответственно, (а+b*2000) - неверно, а верно (а+b*2). И уж если на то пошло, п. 156 надо заменить на п. 163 табл. 1.
Добавлено (10.04.2012, 12:37) --------------------------------------------- И стадия "Рабочий проект" в действующим законодательстве отсутствует. Есть проектная документация и рабочая документация.
Сообщение отредактировал Hohoho - Вторник, 10.04.2012, 11:28
Дата: Понедельник, 24.09.2012, 15:10 | Сообщение #
Майор
Вологда
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Вологда
Сообщений: 99
Репутация:
Статус: Offline
Заранее извиняюсь, если подобный вопрос уже был! Скажите, пожалуйста, составлена общая смета на проект строительства котельной, наружного газоснабжения с ГРПШ. Сейчас заказчик для экспертизы просит разделить смету на стадии РД и ПД. У меня в смете учтена охрана окружающей среды (10% от цены разработки РД) В конце сметы мне тупо разделить полученную сумму на 40% и 60% или все-таки такие разделы как этот относятся полностью к разделу РД?
Дата: Понедельник, 24.09.2012, 15:12 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Quote (sirius1104)
или все-таки такие разделы как этот относятся полностью к разделу РД?
Quote (sirius1104)
охрана окружающей среды
на стадии РД не разрабатывается. только на стадии ПД или при одностадийном проектировании
Дата: Понедельник, 24.09.2012, 15:20 | Сообщение #
Майор
Вологда
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Вологда
Сообщений: 99
Репутация:
Статус: Offline
То есть всю сумму по охране окружающей среды мне отнести к ПД Спасибо большое!!!!
Сообщение отредактировал sirius1104 - Понедельник, 24.09.2012, 15:32
Дата: Суббота, 06.04.2013, 23:50 | Сообщение #
Генерал-полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 1058
Репутация:
Статус: Offline
Прошу помощи по СБЦ Объекты энергетики вып.2003г.: по данному СБЦ применяется деление ПД и РД как 40/60 или указанные соотношения с сборнике? заранее благодарна.
Дата: Воскресенье, 07.04.2013, 10:22 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (Camilla)
СБЦ Объекты энергетики вып.2003г.: по данному СБЦ применяется деление ПД и РД как 40/60 или указанные соотношения с сборнике?
СБЦ не включен в реестр сметных нормативов, посему %-ты между ПД и РД определяются по договоренности с Заказчиком: либо из МУ, учитывая примечания о перераспределении,, либо из СБЦ. Сделайте 2 варианта сметы
Дата: Воскресенье, 07.04.2013, 22:52 | Сообщение #
Генерал-полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 1058
Репутация:
Статус: Offline
Tanja55, получается правильнее выбрать по МУ соотношение 40 на 60????
Дата: Понедельник, 08.04.2013, 09:06 | Сообщение #
Генералиссимус
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 1620
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (Camilla)
Прошу помощи по СБЦ Объекты энергетики вып.2003г.: по данному СБЦ применяется деление ПД и РД как 40/60 или указанные соотношения с сборнике?
деление 40 на 60 применяется к тем сборниками, у которых было 30 на 70... если деление иное, то к ПД+10%, соответственно к РД -10% Если же у вас в СБЦ ПД и РП считаются как % от стадии РД... то тут надо пересчитать так: (ПД+РД)*0,4 для ПД и (ПД+РД)*0,6 для РД все это было где-то в разъяснениях ЦИП...
Сообщение отредактировал artems563 - Понедельник, 08.04.2013, 10:52
Дата: Понедельник, 08.04.2013, 10:50 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (artems563)
Если же у вас в СБЦ ПД и РД считаются как % от стадии РП
не от РП, а от РД!На РП там свой коэффициент =)
Цитата (Camilla)
Tanja55, получается правильнее выбрать по МУ соотношение 40 на 60????
Скорее да, чем нет. По МУ 40/60 -тоже рекомендуемое соотношение.
Дата: Понедельник, 08.04.2013, 10:52 | Сообщение #
Генералиссимус
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 1620
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (Hohoho)
не от РП, а от РД!На РП там свой коэффициент =)
ага, запамятовал уже) подправил
Дата: Понедельник, 08.04.2013, 11:05 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (Camilla)
равильнее выбрать по МУ соотношение 40 на 60????
мое сугубо личное мнение: МУ не могут распространяться на Справочники, не включенные в реестр. Для Ведомственных справочников действуют нормативы организаций, утвердивших ведомственный справочник, к коему и относится
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
