Дата: Понедельник, 16.01.2012, 11:53 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 11
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день! Прошу помощи у специалистов! Как правильно рассчитать реконструкцию операторной АЗС на 500 заправок? Если есть пример сметы на ПИР буду очень признательна . С ув.Алиська
Дата: Понедельник, 16.01.2012, 17:44 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
Если проектируете в Москве (я Ваш город проживания в профиле подглядел), то, наверное, таблица 3.13.1 из МРР-3.2.06.07-10. Посколько реконструируется только операторная, берете определенный процент от цены, рассчитанной по вышеуказанной таблице. В зависимости от вида реконструкции, по таблице берете значения коэффициентов. По письму №ДПР/11-3/3-5 от 12.01.2011 берете инфляционный коэффициент на 1 квартал 2012 года. Или по трудозатратам можно. В конце МРР методика приведена. Если МРР не подходит - пишите, будем думать о5.
Сообщение отредактировал Hohoho - Понедельник, 16.01.2012, 17:46
Дата: Вторник, 17.01.2012, 10:26 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 11
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день Hohoho! Я именно так и считала,только вот в чем вопрос- "В зависимости от вида реконструкции, по таблице берете значения коэффициентов" они есть какие -то определенные? можно их где-то посмотреть? Я из таблицы выбрала виды работ по реконструкции : КР-22,1%, ТХ-17,2%, ОВ-7,2%, ЭЛ-5,2%,получила сумму 747,07 тыс руб,если умножить эту цифру на коэффициент на 1 квартал 2,912,получается уж большая цифра 2 175 467,84. Это так может быть? Вы, уж простите , за тупость и назойливость, может Вы, помогли с помощью расчета? Спасибо! С ув. Алиська
Добавлено (17.01.2012, 10:26) --------------------------------------------- Пролистав в очередной раз сборник.увидев, значения корректирующих коэффициентов, учитывающих реконструкции существующих объектов, только как их правильно применить? перемножить их на что?
Дата: Вторник, 17.01.2012, 10:48 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
2 175 467,84 руб., я так понимаю, это проект всего АЗС. От этой суммы надо примерно взять % на операторскую - обговорите этот % с архитекторами и инженерами, его в справочниках нет. А на коэффициент реконструкции (в зависимости от её вида) надо получившуюся сумму умножить (табл. Таблица 4.5.1 - мне казалось, я вчера эту таблицу упоминал - ан нет). Или просто по трудозатратам посчитать - см. приложение №2 к сборнику.
Сообщение отредактировал Hohoho - Вторник, 17.01.2012, 10:53
Дата: Вторник, 17.01.2012, 14:49 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 11
Репутация:
Статус: Offline
Огромное,Вам спасибо за ответ!!! Впервые писала, и не верила,что получу ответ на свой вопрос!!!
Дата: Среда, 18.01.2012, 13:20 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
Да не за что, все равно сумма у Вас выйдет довольно абстрактная...
Дата: Четверг, 16.02.2012, 17:34 | Сообщение #
Сержант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 25
Репутация:
Статус: Offline
Проектирование станции АЗС. Здравствуйте, первый раз столкнулась со сметами на ПИР. Просмотрела ваш сайт, но все равно много вопросов. Смету на ПИР составляла по примеру сметы подрядчика. (в ливневой канализации не поняла применения Кмощ=0,2, может кто-то знает где можно найти ссылку на этот коэффициент.) Смета на проектирование станции АЗС. В дальнейшем предстоит сделать реконструкцию АЗС, но вначале хочу понять основы. Буду рада вашим советам! ) Спасибо!!
Добавлено (16.02.2012, 17:34) --------------------------------------------- P.S знаю что ОУ 2002 года отменены, документ(письмо) об отмене не нашла
найдете файл excel, на вкладке ГСН он находятся действующие сборники цен для расчетов стоимости ПИР. В т.ч. и Методические указания, которые пришли на смену ОУ. Кроме того, вопросы-ответы ЦИП за 2010 год однозначно утверждают, что ОУ не действуют (см. раздел X, вопрос №1)
Добавлено (16.02.2012, 19:09) --------------------------------------------- 10 лит/сек это, вроде бы, 864 куб.м/сутки. Т.е. мне эта формула вообще непонятна. Должно бы больше получиться по сумме, но меньше - не больше,а так, вообще, да, интересно, откуда подрядчик 0,2 взял...
Сообщение отредактировал Hohoho - Четверг, 16.02.2012, 18:50
Дата: Пятница, 17.02.2012, 09:52 | Сообщение #
Сержант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 25
Репутация:
Статус: Offline
artems563,Hohoho, большое спасибо за ответы! а по моей смете замечаний у вас нет, и еще один глупый вопрос мне не понятно когда берется в смете ПД (40%), а когда РД (60%), и 100%. и можно ли всегда брать 100%. В смете по трудозатратам накладные 55% и плановые 12% это где-то прописано.
Дата: Пятница, 17.02.2012, 10:06 | Сообщение #
Генералиссимус
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 1620
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Evina)
когда берется в смете ПД (40%), а когда РД (60%), и 100%. и можно ли всегда брать 100%.
есть 2 стадии ПД и РД. В МУ 2010 года рекомендуют разбивку 40% для ПД и 60 % для РД. ...однако это для тех справочников, в которых была разбивка соответственно 30 и 70..
если у вас в СБЦ разбивка ПД и РД не 30 на 70, то рекомендуют РД уменьшить примерно на 10% и ПД увеличить на 10%
так же возможна ситуация, что в СБЦ за 100% принимается стадия РД (т.е. когда вы считаете a+b*x, то определяете стоимость только стадии РД), а П дана в % от РД. эти значения в одной табличке с показателями a и b идут. тогда надо пересчитывать так: для ПД: (1+ПД)*40% для РД: (1+ПД)*60% и вот в этом случае как раз и получается что ПД+РД>100%... от (a+b*x)
Сообщение отредактировал artems563 - Пятница, 17.02.2012, 10:12
Дата: Пятница, 17.02.2012, 11:05 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1863
Репутация:
Статус: Offline
Quote (artems563)
если у вас в СБЦ разбивка ПД и РД не 30 на 70, то рекомендуют РД уменьшить примерно на 10% и ПД увеличить на 10%
Это только для СБЦ выпуска до 2010 года.
Дата: Пятница, 17.02.2012, 11:20 | Сообщение #
Сержант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 25
Репутация:
Статус: Offline
artems563 спасибо!!!!!!! буду анализировать
Дата: Пятница, 17.02.2012, 12:00 | Сообщение #
Подполковник
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 138
Репутация:
Статус: Offline
Evina, первый вопрос: коэффициент повторного применения?Вы для экспертизы делаете или нет?если для экспертизы, то они Вам его пропустят, только в случае если Вы им предоставите документ о том что такой проект уже прошел экспертизу с положительным заключением. Вопрос второй: кафе и магазин являются встроенными помещениями и на них берется коэффициент 0,8. и еще молниезащита, пожарная сигнализация, схема организации дорожного движения они у Вас в проекте будут?их нужно тоже отдельно.
Дата: Пятница, 17.02.2012, 12:14 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
Quote (annikola)
встроенными помещениями и на них берется коэффициент 0,8
На встроенность 0,5, вот на пристроенность - 0,8.
Quote (annikola)
и еще молниезащита, ..... у Вас в проекте будут?их нужно тоже отдельно.
Вопрос №23. Как определяется стоимость затрат, связанных с разработкой мероприятий по молниезащите? Ответ: Комплексными ценами Сборника цен (СЦ) изд. 1987-90 гг. и Справочников базовых цен на проектные работы для строительства (СБЦ) изд. 1995-1999 гг., 2003 г., 2004 г., 2006 г. и 2007 г. учтены затраты, связанные с разработкой мероприятий по молниезащите. В случае выполнения проектных работ по молниезащите существующих зданий и сооружений, они могут быть расценены по СБЦ «Газооборудование и газоснабжение промышленных предприятий, зданий и сооружений. Наружное освещение» изд. 2006 г. (табл. 16, п.п. 4, 5 – применительно) или на основе калькуляции затрат.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
