Письмо № НЗ-6292 от 10 06.10.2003, в приложении к этому письму есть пример расчета, но он носит справочный характер (ПИСЬМО от 16 января 2012 г. N 1076-08/ДШ-05 Минрегиона РФ), т.к. основан на старой структуре НР из отмененного МДС 81-4.99.
Возмещение входящего НДС при упрощенке рассчитывается по формуле:
вариант 1: НДС=(МАТ+(ЭМ-ЗПМ)+НР*0,1712+СП*0,15)*0,18 (тут 0,1712 удельный вес материалов в структуре НР, прил.8 МДС 81–33.2004). Для районов Крайнего севера и приравненных к ним, формула выглядит так: НДС=(МАТ+(ЭМ-ЗПМ)+НР*0,182+СП*0,15)*0,18 (здесь 0,182 удельный вес материалов в структуре НР, прил.9 МДС 81–34.2004)
вариант 2: НДС=(МАТ+(ЭМ-ЗПМ)+НР*0,1932+СП*0,15)*0,18 (тут 0,1932 это 0,1712 плюс часть удельного веса затрат, на которые начисляется НДС по прил.8 МДС 81–33.2004, см Консультации и разъяснения, №3(39) за 2005 г.) Если у кого есть желание, может вывести эту формулу для районов КС и приравненным к ним и выложить в этой теме.
Сметная прибыль принимается с коэффициентом 0,9 - Письмо Росстроя от 18 ноября 2004 года № АП-5536/06
Остальные коэффициенты к НР и СП также как и для неупрощенцев. В связи с отменой письма 2536-ИП/12/ГС отменяется коэффициент 0,94 к НР и взамен снова вступает в силу коэффициент 0,7 к НР, регламентированный действующим МДС-33
Сообщение отредактировал Sane4ka - Четверг, 23.06.2016, 10:26
Дата: Понедельник, 13.09.2010, 13:07 | Сообщение #
Полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 184
Репутация:
Статус: Offline
Спасибо, но читая текст, нигде не нахожу упоминания про 0,15 к сметной прибыли. Для сравнения МДС 81-33.2004 (по накладным расходам). Там ясно в приложении 8 указана постатейная структура затрат в составе накладных расходов. А поскольку сметная прибыль не является расходами, то и постатейной структуры у неё нет?
Дата: Понедельник, 13.09.2010, 13:54 | Сообщение #
А поскольку сметная прибыль не является расходами, то и постатейной структуры у неё нет?
как раз часть сметной прибыли является расходами... см МДС 81-25.2004. И постатейная структура у неё есть, иначе как бы они расчитали нормы СП... просто не отразили эту структуру в МДС, за ненадобностью.
Дата: Понедельник, 13.09.2010, 15:33 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Для информации: Гранд-СтройИфо, при ответе на вопрос о том, чем регламентируются 0,183 к НР и 0,15 к СП разъясняет:
Quote
В приложении к письму Госстроя России от 6 октября 2003 г. № НЗ-6292/10 приведен пример при условии аренды механизмов у предприятия строймеханизации. При наличии собственных механизмов у строительной организации следует учесть в расчете облагаемой части затрат только удельный вес материальных затрат в стоимости эксплуатации механизмов, принадлежащих строительной организации. Удельный вес затрат на материалы в постатейной структуре накладных расходов в размере 0,183 приведен в примере согласно прил. 6 к «Методическим указаниям по опре¬делению величины накладных расходов в строительстве» (МДС 81-4.99). Данный документ заменен МДС81-33.2004, в котором удельный вес затрат на материалы в постатейной структуре накладных расходов изменился и составляет 0,1712, см. приложение 8. Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммуналь¬ному хозяйству письмом от 15.03.2004 г. №6-174 разъяснило, что постатейная структура сметной прибыли по элементам затрат не разработана в связи с отсутствием необходимых данных федерального государственного статистического наблюдения. Возможно, удельный вес затрат на материалы в постатейной структуре сметной прибыли принят условно.
При использовании нормативов МДС81-33.2004 и МДС81-25.2001 рекомендуется использовать данные показатели. При применении индивидуальных норм НР и СП данные показатели не применяются, следует учесть удельные веса, полученные при расчете индивидуальных норм НР и СП.
Затраты на уплату НДС следует включать в смету отдельной строкой согласно расчету.
Сообщение отредактировал СМЕТАНКА53 - Понедельник, 13.09.2010, 15:36
Дата: Понедельник, 13.09.2010, 17:13 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация:
Статус: Offline
Quote (СМЕТАНКА53)
письмом от 15.03.2004 г. №6-174
СМЕТАНКА53, грандовцы любят ссылаться на письма, которых никто никогда не видел и которых нет ни в одной информационной системе...
Дата: Пятница, 08.10.2010, 22:26 | Сообщение #
Полковник
Набережные Челны
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Набережные Челны
Сообщений: 166
Репутация:
Статус: Offline
Quote (СМЕТАНКА53)
В этой формуле рассчитывается НДС на материалы, в том числе и на те, что есть в составе НР и СП. А также на Э/М.
я просто ставила коэфициенты к НР и СП - 0,7 и 0,9, ндс на материал - 18%, а ЭМ я не учла....
или же ставить ндс по формуле и 0,7, 0,9 к НР и СП?
Дата: Суббота, 09.10.2010, 09:46 | Сообщение #
Генералиссимус
Кострома
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кострома
Сообщений: 1317
Репутация:
Статус: Offline
ДилЯ8586, в формуле: ((МАТ*Кмат+((ЭМ-ЗПМ)*Кэк.м.) +(НР*0,1712+СП*0,15)*Коп.тр.)*НДС предполагается, что к упомянутым там значениям НР и СП уже применены понижающие к-ты (0,7 и 0,9 соответственно) Т.е., СМР у упрощенки = ПЗ+НРнорм*0,7+СПнорм*0,9 А формула - это возмещение затрат по уплате НДС, можно применить ее в концовке предпоследним пунктом, последним будет "ИТОГО с возмещением"
Дата: Суббота, 09.10.2010, 13:15 | Сообщение #
Полковник
Набережные Челны
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Набережные Челны
Сообщений: 166
Репутация:
Статус: Offline
act1? Спасибо большое
Дата: Понедельник, 11.10.2010, 14:00 | Сообщение #
Лейтенант
Усть-Лабинск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Усть-Лабинск
Сообщений: 62
Репутация:
Статус: Offline
Я сделала шаблон себе прям в В Грандсмете, только коэффициенты к накладным и сметной прибыли ставлю в ручною
В формулу по возмещению НДС: (МАТ+(ЭМ-ЗПМ)+НР*0,171+СП*0,15)*0,18 не входит возмещение НДС на ОБОРУДОВАНИЕ, т.е. при подведении итогов в смете (я имею программу ГрандСмета) НДС на оборудование не начисляется, получается, что нужно НДС учитавать сразу в стоимости оборудования (в расценках) самостоятельно.
Дата: Вторник, 12.10.2010, 15:33 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация:
Статус: Offline
Карелина, добавьте в формулу ОБ...
Дата: Вторник, 12.10.2010, 20:25 | Сообщение #
Генералиссимус
Кострома
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кострома
Сообщений: 1317
Репутация:
Статус: Offline
Новую формулу придумал! Кому проще, могут заменить: (МАТ+(ЭМ-ЗПМ)*0,18 = (ПЗ-ФОТ)*0,18 где ФОТ=сметная заработная плата (в разных сметных программах) Коллеги, никто ничего по этому поводу не скажет? Хотелось бы видеть реакцию. Согласны ли с равенством двух приведенных частей?
Сообщение отредактировал act1 - Четверг, 14.10.2010, 20:56
Дата: Четверг, 14.10.2010, 21:27 | Сообщение #
Рядовой
Курган
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Курган
Сообщений: 6
Репутация:
Статус: Offline
act1, а где в вашей формуле упомянаются НР и СП, может я что-то "не догоняю", может эта формула (МАТ+(ЭМ-ЗПМ)*0,18 = (ПЗ-ФОТ)*0,18, и верна чисто математически......?
Добавлено (14.10.2010, 21:24) --------------------------------------------- slavalit, Спасибо, конечно, ну что-же вы считаете, что я не пробывала добавить к МАТ+ОБ, пробывала, (у меня "четверка"), нет не считает верно!!!!!!!!!!!
Добавлено (14.10.2010, 21:27) --------------------------------------------- slavalit, может в пятой версии (я имею в виду всю туже ГрандСмету) это проблема уже давно и решена, что скажите?
Дата: Пятница, 15.10.2010, 08:25 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Карелина)
нет не считает верно!!!!!!!!!!!
все верно считает...
Quote (Карелина)
(МАТ+(ЭМ-ЗПМ)+НР*0,171+СП*0,15)*0,18
будет (МАТ+(ЭМ-ЗПМ)+НР*0,171+СП*0,15+ОБ)*0,18 если вы переменные умножаете еще и на индексы пересчета, то на ОБ их ставить не надо!!! а вообще я этот вопрос в этой ветке в вопросах и ответах по Гранд-смете поднимала не раз, и mtsn все доходчиво объяснил
Quote (Карелина)
может эта формула (МАТ+(ЭМ-ЗПМ)*0,18 = (ПЗ-ФОТ)*0,18, и верна чисто математически......?
вариант подойдет если вы отдельно просчитываете компенсацию НДС по всем элементам, а не формулой
Дата: Пятница, 15.10.2010, 13:55 | Сообщение #
Генералиссимус
Кострома
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кострома
Сообщений: 1317
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Карелина)
а где в вашей формуле упомянаются НР и СП
Возмещение по НР и СП остается из старой формулы, меняется только часть (МАТ+(ЭМ-ЗПМ)*0,18 на (ПЗ-ФОТ)*0,18 т.е полностью выглядит так: [(ПЗ-ФОТ)*0,18]+[(НР*0,1712+СП*0,15)*0,18]
Дата: Понедельник, 18.10.2010, 08:18 | Сообщение #
Рядовой
Красноярск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Красноярск
Сообщений: 11
Репутация:
Статус: Offline
Доброго времени суток! У меня следующая ситуация: наша фирма находится на УСН, при закрытие в КС2 включаются материалы, которые не содержат НДС (в счет фактуре в графе НДС стоит прочерк), нужно ли из стоимости данных материалов исключать НДС, если ко всей КС2 мы делаем возмещение НДС по формуле (МАТ+(ЭМ-ЗПМ)+НР*0,1712+СП*0,15)*0,18)?Заказчик утверждает, что необходимо "открутить"НДС, тк потом он накручивается-получается необоснованная прибыль с данного материала. Подскажите пожалуйста кто знает, как правильно поступить?
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
