О недопустимости корректировки заказчиком цены контракта, предложенной юридическим лицом, применяющим УСН, при проведении аукциона, а также при заключении государственного или муниципального контракта с таким участником размещения заказа.
МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 6 апреля 2010 г. N Д22-353
Департамент развития конкуренции рассмотрел обращение о разъяснении положений Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон) и сообщает свое мнение. В соответствии с положениями Закона при проведении аукциона устанавливается в документации об аукционе начальная (максимальная) цена контракта. При установлении начальной (максимальной) цены заказчик должен учитывать все факторы, влияющие на цену: условия и сроки поставки, риски, связанные с возможностью повышения цены, и иные платежи, связанные с оплатой поставляемых товаров (работ, услуг). При этом начальная (максимальная) цена контракта может определяться на основании стоимости работ, указанных в утвержденной проектно-сметной документации. Помимо начальной (максимальной) цены контракта, заказчик устанавливает требование к формированию цены контракта, а именно указывает, что в составе заявки участник размещения заказа должен установить цену с учетом или без учета налогов и других обязательных платежей. В соответствии с ч. 3 ст. 38 Закона государственный или муниципальный контракт по результатам аукциона заключается на условиях, указанных в извещении о проведении открытого аукциона и документации об аукционе, по цене, предложенной победителем аукциона. Корректировка заказчиком цены контракта, предложенной юридическим лицом, применяющим упрощенную систему налогообложения, при проведении аукциона, а также при заключении государственного или муниципального контракта с таким участником размещения заказа не допускается. Таким образом, с учетом положений Закона контракт заключается и оплачивается заказчиком по цене победителя аукциона вне зависимости от применения системы налогообложения у победителя.
Заместитель директора Департамента развития конкуренции А.Т.КАТАМАДЗЕ 06.04.2010
Дата: Среда, 09.11.2011, 05:56 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Интересное письмо. но не могу я понять логики государства в таком случае
получается, что УСНщик изначально на проектных работах имеет фору в 18%
ладно, на практике скоро попробую. пара электронных аукционов на горизонте появилось ...
Дата: Среда, 09.11.2011, 08:05 | Сообщение #
Генерал-полковник
Краснодар
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Краснодар
Сообщений: 1111
Репутация:
Статус: Offline
Quote (abk63)
получается, что УСНщик изначально на проектных работах имеет фору в 18%
и не только на проектных
Дата: Среда, 09.11.2011, 08:27 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Dus)
и не только на проектных smile
на строительных поменьше фора будет но при этом заказчик еще и на материалах дважды НДС заплатит первый раз через подрядчика, второй - самостоятельно
Дата: Четверг, 10.11.2011, 06:37 | Сообщение #
Рядовой
Яровое
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Яровое
Сообщений: 8
Репутация:
Статус: Offline
Здравствуйте, Уважаемые! При проверке сметы, прошедшей экспертизу и выставленной на тендер найдена ошибка, уменьшающая строимость СМР. А руководство настаивает на участие в тендере. Если организация выигрывает тендер, каким образом возможно компенсировать понесенные убытки? Можно ли в окончательном договоре это отобразить?
Дата: Четверг, 10.11.2011, 08:09 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
Quote (corolina)
Можно ли в окончательном договоре это отобразить?
НЕТ. только через экспертизу. И через НОВЫЙ тендер.
Дата: Четверг, 10.11.2011, 09:28 | Сообщение #
Рядовой
Яровое
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Яровое
Сообщений: 8
Репутация:
Статус: Offline
Спасибо.
Дата: Вторник, 15.11.2011, 09:07 | Сообщение #
Лейтенант
Краснодар
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Краснодар
Сообщений: 55
Репутация:
Статус: Offline
Здравствуйте. у нас с заказчиком споры по составлению КС-2. цена по договору твердая, а заказчик требует в КС расписать материалы обосновывая их накладными, а не прайсами как в смете изначально. . прав ли заказчик? кто может подскажет нормативный документ по этому вопросу.
Дата: Вторник, 15.11.2011, 09:30 | Сообщение #
Сержант
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 25
Репутация:
Статус: Offline
Нормативный документ подсказать не могу.Но мне не раз приходилось выполнять такие требования от заказчика и в такой же ситуации. Думаю , что заказчик прав.
Дата: Вторник, 15.11.2011, 09:33 | Сообщение #
Лейтенант
Краснодар
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Краснодар
Сообщений: 55
Репутация:
Статус: Offline
т.е. КС-2 я составлю на основании накладных, но тогда цена уменьшится. как тогда заказчик ее оплатит в полном размере? и как я могу основываться на накладные если допцустим некоторый материал закупался ранее и лежал на скаладах.
Дата: Вторник, 15.11.2011, 09:50 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Катерина13)
т.е. КС-2 я составлю на основании накладных, но тогда цена уменьшится. как тогда заказчик ее оплатит в полном размере?
вот и у меня этот же вопрос при твердой то договорной цене
Дата: Вторник, 15.11.2011, 09:51 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Катерина13)
и как я могу основываться на накладные если допцустим некоторый материал закупался ранее и лежал на скаладах.
Ну и что, что лежал на складе? Накладные то на него остались!
Дата: Вторник, 15.11.2011, 09:54 | Сообщение #
Лейтенант
Краснодар
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Краснодар
Сообщений: 55
Репутация:
Статус: Offline
да но допустим за это время цена возрасла на этот материал. и закупка ведь все равно происходит по меньшей цене чем ставится в смете. все таки должен быть какой нибудь документ это прописывающий и обосновывающий.
Сообщение отредактировал Катерина13 - Вторник, 15.11.2011, 10:05
Дата: Вторник, 15.11.2011, 09:54 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Катерина13, заказчик конечно же не прав, требуя подтверждения цен на материалы при твердой договорной цене. А почему неправ? - почитайте всю эту тему. 22 страницы уже наговорили, не начинать же всё заново
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.