У меня вот есть другой вопрос, как всё это дело в один сводный сметный расчет засунуть? Может есть у кого пример?
Добрый день! у меня есть отрывок из семинара гипотетического ССР. в нем видно, что три сметы должно быть: утвержденная, исключаемая и дополнительная. И что в одном ССР будет 2 уровня текущих цен - для утвержденной сметы - момент утверждения и для дополнительной сметы - актуальный на дату пересчета.
А кому нужна эта каша?Экспертиза просит сравнение на уровнях расчета (ЛС-ОС-ССР) в сопоставлении ПРОЕКТ/ИД
Добрый день! в части ССР не такая уж каша выходит. Первоначальная смета минус исключаемая смета плюс дополнительная. По форме того же ССР. Сводка затрат мне тут не видится. Нужны итоги по главам, разнесение затрат по главам ССР, , расчет ВЗиС, зимних и тд. Жаль пример примитивный на 2 главе обрывается. А вот сопоставительная ведомость изменения объемов мне кажется излишней кашей. В ней дублируется та же ВОР на минус объем / плюс объем, та же смета на минус объем / плюс объем. ТЕ вся эта информация уже есть в каждой ВОР и каждой ЛСР, зачем это еще раз в полотно накопительным итогом набирать от первой до последней мне неясно.
Согласно 45.12 ПП РФ №145 корректировкасметной документации в действующую СНБ и текущий уровень цен осуществляется в части, подвергшейся изменениям в результате изменения
эту пункт я видела. что есть из моих трех смет - часть, подвергшаяся изменениям. 1 смета не подвергалась, остается как ее утвердили 2 смета если все-таки делать на "минус" объемы - это какая считается - подвергшаяся или не подвергшаяся. 3 смета да понятно, подвергшаяся
из логики как бы вычитать нужно сопоставимые цены (та же редакция СНБ, та же редакция индекса), а уж добавлять на новые объемы - в новых нормативах.
Добавлено (22.04.2022, 16:59) --------------------------------------------- И вот еще момент ) сопоставительную ведомость изменения сметной стоимости просят еще и при устранении замечаний. А нет уточнения, в каком уровне цен ее делать. Можно в двух сразу как ССР для удовольствия) и загадочные номера позиции в смете по при. №12 - номер позиции в ЛСР до изменений (это в смете №1), номер позиции в ЛСР после изменений - это уже в смете №3...Смета №2 осталась за бортом Если практически вся смета заменяется, то примерно один и тот же номер позиции. А если половина сметы - полный сбой нумерации позиций.
Вот и для упрощения работы и даже проверки проще вообще все позиции отминусовать, потом все позиции приплюсовать.
slavalit, недавно у соседей подобный вопрос обсуждали. там вроде более внятно это разрулили...https://www.smetnoedelo.ru/forum/forum5/topic39059/
Добрый день, спасибо за ссылку. Не очень внятно. Понятно что в идеале спросить в экспертизе. Только сначала надо СД на корректировку сделать. До того как договор с ГГЭ заключат и назначат эксперта, у которого можно проконсультироваться. А получается делаем как понимаем, а экспертиза "Да неее, не так , а вот так" Учитывая что даже с транспортными у разных филиалов разные приколы. А как Вы думаете, прил12 - это работа сметчика? Если да, то технически это должно быть автоматизировано в ПК ?
Дата: Понедельник, 25.04.2022, 09:27 | Сообщение #
Генерал-майор
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 353
Репутация:
Статус: Offline
pavlikmorozof, доброе утро! большое спасибо! сочтите за наглость, можно, пожалуйста, посмотреть еще на сопоставительную ведомость изменения объемов по прил.12 421/пр?
Дата: Понедельник, 25.04.2022, 10:10 | Сообщение #
Генерал-майор
Владимир
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Владимир
Сообщений: 365
Репутация:
Статус: Offline
Dvinyatinka, с экспертизами уже полтора года в завязке, поэтому по прил.12 421/пр образца сопоставительной к сожалению нет
Дата: Пятница, 09.09.2022, 11:54 | Сообщение #
Генерал-майор
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 298
Репутация:
Статус: Offline
добрый день. извините за, возможно, тупой вопрос заказчик пишет "есть методические рекомендации госэксспертизы, на основании которых вы должны называть том пдф так "Раздел ПД № 11 1234567 СМ_ПЛ", у меня файл называется "Раздел СД 11 часть 5 СМ1" (сметная документация она же не раздел ПД, а раздел СД, разве нет?) в общем, вдруг кто сталкивался, что от меня хотят? потому что в прошлом году проходила ГГЭ и такого "интересного" требования не было. мы назвали файл "Раздел СД №9_Часть 1.2_2-СМ1.2 2 этап" - и это было нормально принято
Дата: Пятница, 09.09.2022, 12:05 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4057
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаfly_to ()
в общем, вдруг кто сталкивался, что от меня хотят?
Хотят что бы оформление соответствовало Приказу Минстроя от 12 мая 2017 г №783/пр
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
