Сметы прошли проверку достоверности сметной стоимости. Экспертиза дала заключение по результатам проверки с замечаниями.
Вы откорректировали документацию, но не отнесли ее обратно? Смысл от такой экспертизы?) Последнее замечание читайте. Там всегда что-то вроде "по результатам корректировки предоставить на повторное рассмотрение".
Дата: Среда, 25.10.2017, 10:45 | Сообщение #
Майор
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 90
Репутация:
Статус: Offline
В оконцовке сметы стоит печать со словами: к утверждению рекомендуется в текущем уровне цен...... Экспертизу проходила не я. Я заказчик. Экспертизу делал заказчик. Вот он и утверждает, что обратно в экспертизу смету отправлять не надо. Что стоимость есть и на этом всё.
Дата: Среда, 25.10.2017, 12:51 | Сообщение #
Мисс Март 2012
Апатиты
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Апатиты
Сообщений: 5572
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаkoshh ()
В оконцовке сметы стоит печать со словами: к утверждению рекомендуется в текущем уровне цен......
А еще что-то написано? Типа то заменить на другое и т.п.
Дата: Среда, 25.10.2017, 13:07 | Сообщение #
Майор
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 90
Репутация:
Статус: Offline
Конечно. Смета все в исправлениях, что исключить, что заменить и всё посчитано. и в оконцовке штамп.
Дата: Среда, 25.10.2017, 14:00 | Сообщение #
Полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 213
Репутация:
Статус: Offline
koshh, если вы просто для себя делали, то может и хватит этого, вам виднее, но зачастую экспертизу делают для получения положительного заключения, которое является одним из обязательных обоснований для выставления объекта на тендер. Мы же про гос. экспертизу? Может они часть стоимости экспертизы заплатили, а остальную часть не хотят платить. Можно в экспертизу позвонить спросить на крайний: не мутят ли они там что-то с вашим объектом.
Сообщение отредактировал leonenkoka - Среда, 25.10.2017, 14:03
Дата: Четверг, 26.10.2017, 03:03 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация:
Статус: Offline
koshh, т.е. получается экспертиза сама по своим замечаниям пересчитала сметную документацию и внесла исправления в распечатанный экземпляр сметной документации? Положительное заключение есть?
Дата: Четверг, 26.10.2017, 08:05 | Сообщение #
Майор
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 90
Репутация:
Статус: Offline
да, положительного заключения нет
Дата: Четверг, 26.10.2017, 08:16 | Сообщение #
Мисс Март 2012
Апатиты
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Апатиты
Сообщений: 5572
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаkoshh ()
положительного заключения нет
Тогда нужно учитывать или оспаривать замечания, если не согласны и повторно направлять на экспертизу для получения положительного заключения. Иначе вам не дадут разрешение на строительство, если я правильно помню.
Дата: Четверг, 26.10.2017, 17:54 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 7
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день, уважаемые специалисты. Обратились с таким вопросом - в смете на СМР заложено приобретение транспортного средства, причем госбюджетная стройка, а автомобиль сильно шикарный. Как это вообще возможно? как можно в проекте обосновать приобретение автомобиля повышенной проходимости для обычного гражданского здания?
Дата: Четверг, 26.10.2017, 18:12 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
katerinaibe, им так хочется хихи. насмешили. а нам тряки со швабрами не разрешают в смету пихать. вот же ж. а надо, по проекту
Дата: Четверг, 26.10.2017, 18:29 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 650
Репутация:
Статус: Offline
katerinaibe, обоснуйте тем, что есть старая девятка девяностых годов и ее надо в рамках ремонта заменить на новую
Цитатаkaterinaibe ()
госбюджетная стройка
а после этих слов удаляйте из сметы это безобразие, контрольные и проверяющие органы иначе очень будет веселиться. и да, бюджет... покупка машины финансируется по другой статье
Цитатаveronika-2 ()
а нам тряки со швабрами не разрешают в смету пихать. вот же ж. а надо, по проекту
кстати, тоже не разрешают в смету пихать всякий хлам для оснащения, перчатки, стремянки, ремонтные наборы, огнетушители и тому подобное(((
Вот он и утверждает, что обратно в экспертизу смету отправлять не надо. Что стоимость есть и на этом всё.
ну вот пусть и публикуется. 99% что не сможет. Хотя может и сможет, если в вашем регионе бардак и никто не заметит)
Дата: Четверг, 26.10.2017, 18:42 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 7
Репутация:
Статус: Offline
Самое смешное, что смета прошла экспертизу. К нам обратились и попросили как независимых пояснить, как это возможно. Вот и сидим в шоке. Думаем, на основании чего сметчик заложил транспорт в смету. Вообще никто нигде такого не встречал?
Дата: Четверг, 26.10.2017, 19:40 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаkaterinaibe ()
на основании чего сметчик заложил транспорт в смету
Оч. интересный вопрос.. да просто на основании ХОТЕЛОК зака. Либо под давлением , либо по вчераоконченным см. курсам..
дааауж.. думал что 90-е остались в прошлом веке.. тогда массово авто сливались в строительных сметах..
Дата: Четверг, 26.10.2017, 20:27 | Сообщение #
Генералиссимус
Сочи
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Сочи
Сообщений: 3853
Репутация:
Статус: Offline
vladnik, это дите 90-х вышло на свободу..и к тому же щас на должности зака...
Дата: Пятница, 27.10.2017, 03:18 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация:
Статус: Offline
katerinaibe, в СМР приобретения автомобиля не может быть. Если транспортное средство связано с технологией производства, тогда оно может быть в смете на приобретение технологического оборудования, но никак не в СМР.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.