Саида, в том-то и дело - что да, отдельно строит.контроль, отдельно авторский 0,2% по мдс 35. причем объект бюджетнее некуда. очень жду ответа Вашего рццс - поделитесь завтра, пожалуйста!
Дата: Четверг, 26.05.2011, 12:01 | Сообщение #
Лейтенант
Владимир
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Владимир
Сообщений: 78
Репутация:
Статус: Offline
Прикрепляю скан копию их разъяснений, а завтра буду разбираться, у нас тоже финансирование было из федерального бюджета
Добавлено (26.05.2011, 12:01) --------------------------------------------- Camilla, это наш РЦЦС посылал в МинРегион запрос об авторском надзоре и получили ответ, который потом опубликовали в Стройинфо, поэтому мы и не можем найти это письмо на сате МинРегиона, оно адресовано нашему РЦЦС.
Саида, очень похоже на самодеятельность Владимирского РЦЦС... Почему непредвиденные на строительный контроль не начисляются? На основании какого документа? Затраты на строительный контроль определяются на основании Положения о проведении строительного контроля, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 468... Где в нем про включение авторского надзора в строительный контроль? Разъяснения МРР, адресованные в адрес РЦЦС, да еще недоступные для всеобщего прочтения, не могут являться законодательными актами, особенно учитывая достаточно большое количество критических ошибок, допускаемых МРР. В отдельно взятом регионе, при региональном финансировании, да еще учитывая, что стоимость в результате уменьшается, может быть, и можно руководствоваться указаниями РЦЦС Вл.О. При федеральном финансировании и для прочих регионов - нет
Добавлено (26.05.2011, 14:17) --------------------------------------------- Перечитала... Саида, претензии мои ни в коем случае не в Ваш адрес, да и не в адрес РЦЦС, а скорее - Минрегиону, у которого правая рука не знает, что творит левая
Дата: Пятница, 27.05.2011, 08:45 | Сообщение #
Генерал-полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 1058
Репутация:
Статус: Offline
Oolga, спасибо!!!
Дата: Среда, 21.03.2012, 21:39 | Сообщение #
Рядовой
Красный Кут
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Красный Кут
Сообщений: 2
Репутация:
Статус: Offline
Здраствуйте!Подскажите пожалуйста,нужно ли убирать позицию прайс-листа из ведомости объемов работ,для экспертизы?Заранее спасибо.
Дата: Четверг, 22.03.2012, 08:02 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Alex1984, в ведомости объемов работ должны быть объемы работ. а конкретную характеристику материала можно писать в графе примечания напротив вида работ
Дата: Четверг, 11.10.2012, 13:32 | Сообщение #
Рядовой
Калининград
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Калининград
Сообщений: 16
Репутация:
Статус: Offline
Разъясните, пожалуйста, такую ситуацию! Нам заказано выполнить сср на многоквартирный жилой дом. Объект будет сдаваться на гос.экспертизу. Нам привычно разрабатывать локалки по единичным расценкам, т.к. заказчик обычно эти же сметы использует для расчета с подрядчиками. А тут нашла коса на камень. Проектировщики сделали такую стадию П, что ни одной спецификации в ней нет... совсем. На наш вопрос им ответили- Нам заказали стадию П, заплатили за П, а в П спецификаций быть не должно. Сметы разрабатывайте укрупненно.
Но на такое, наша Калининградская экспертиза говорит одно - проект должен иметь достаточную степень детализации, дополнить спецификациями.
Кто прав-то?
Дата: Четверг, 11.10.2012, 15:29 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Мисс_Ксю)
Кто прав-то?
обе стороны, Заказчику необходимо было прописать необходимость составления ВОР или предоставления спецификаций в Задании на проектирование с доп. оплатой против 40% на ПД. Проект скорее всего выйдет из экспертизы с отрицательным заключением. Либо ищите проект-аналог
Дата: Четверг, 11.10.2012, 16:54 | Сообщение #
Рядовой
Калининград
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Калининград
Сообщений: 16
Репутация:
Статус: Offline
Интересная ситуация по УСН...
Их вроде как утвердили к применению приказом Минрегиона РФ от 30.12.11 №643, но наша экспертиза сметы по укрупненке не принимает, да и РЦЦС пользоваться ими запретил. Это только у нас такое или в других регионах так же?
Дата: Понедельник, 29.04.2013, 16:04 | Сообщение #
Рядовой
Наро-Фоминск
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Наро-Фоминск
Сообщений: 8
Репутация:
Статус: Offline
Подскажите пожалуйста, наша организация начала установку приборов учета (водомеров)нужно ли проходить Мособлгосэкспертизу с этими сметами. Установка водомеров происходит на бюджетных организациях. Стоимость не превышает 60000 т.р. В договоре на установку не прописано. что смета должна пройти экспертизу.
Дата: Понедельник, 29.04.2013, 16:05 | Сообщение #
Генерал-майор
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 456
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (zvezda30)
В договоре на установку не прописано. что смета должна пройти экспертизу
чем не ответ...
Дата: Понедельник, 29.04.2013, 16:48 | Сообщение #
Рядовой
Наро-Фоминск
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Наро-Фоминск
Сообщений: 8
Репутация:
Статус: Offline
Какой именно? что в договоре не прописано или что!!!
Дата: Понедельник, 29.04.2013, 16:52 | Сообщение #
Сержант
Кострома
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кострома
Сообщений: 22
Репутация:
Статус: Offline
Если деньги идут из бюджета областного или федерального то должна быть проверка достоверности или экспертиза
Дата: Понедельник, 29.04.2013, 16:52 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (zvezda30)
Подскажите пожалуйста, наша организация начала установку приборов учета (водомеров)нужно ли проходить Мособлгосэкспертизу с этими сметами. Установка водомеров происходит на бюджетных организациях.
это называется не экспертиза, а Проверка достоверности сметной стоимости... нужна для бюджетных объектов
Дата: Понедельник, 29.04.2013, 16:53 | Сообщение #
Генерал-майор
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 456
Репутация:
Статус: Offline
да, про договор писал... - в нем коли не озвучено, знать и не надо нести...
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
