Elen3419, С ними Их две штуки. по 6 м3......Посадят..Я бы осметил.Тем более что есть демонтаж потом.
Сообщение отредактировал Aleksej - Вторник, 14.11.2017, 11:36
Дата: Вторник, 14.11.2017, 11:43 | Сообщение #
Лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 68
Репутация:
Статус: Offline
Aleksej, не подскажите тогда по какой расценке взять?
Дата: Вторник, 14.11.2017, 15:03 | Сообщение #
Мисс Март 2012
Апатиты
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Апатиты
Сообщений: 5572
Репутация:
Статус: Offline
Elen3419, ваша яма это не накладные, а временное сооружение согласно вашему ПОС. Почитать про это в ГСН 81-05-01-2001
Дата: Суббота, 24.02.2018, 03:27 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 3
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаNord ()
Очень сложно. По опыту, повышенные нормы НР и СП индивидуальные ещё обосновать можно. А при нормальных экспертизах/проверках смет подход таков: это усреднённые нормы, корректировке в меньшую сторону не подлежат.
Уважаемые сметчики, прокомментируйте пожалуйста утверждение этого товарища. Хочу услышать ваши мнения. В 2016м на курсах сметного дела мне четко продиктовали: НР и СП принимаются по согласованию с заказчиком, но не выше %, указанных в методичке.
Дата: Среда, 06.06.2018, 07:40 | Сообщение #
Рядовой
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 16
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день! Подскажите, пожалуйста. Перебиваю сметы из гектора в гранд. Не сходятся накладные и сметная прибыль. Разница в ФОТ. До начисления НР и СП сумма сходится а после нет. Ка можно выравнять?
Дата: Среда, 06.06.2018, 07:56 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Катя2069, ручками в эксель.
Дата: Четверг, 07.06.2018, 13:10 | Сообщение #
Рядовой
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 16
Репутация:
Статус: Offline
Там смета 242 позиции. Всего смет 35. Закрываем объемы частично. По итогу разбег получается нормальный. Думаю не очень удобно каждый раз все это высчитывать. Вот подумала, может есть вариант, как это сделать в программе. И оттуда уже спокойно кс2 выводить...
Добавлено (06.06.2018, 08:10) --------------------------------------------- учитывая мою скорость и опыт, объект достроится, а я все кс буду делать)))
Добавлено (07.06.2018, 13:10) --------------------------------------------- Может кто подскажет другой вариант. Все составляющие расценки совпадают, а ФОТ не совпадает. В чем причина и как с этим бороться?
Дата: Четверг, 07.06.2018, 13:15 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация:
Статус: Offline
Катя2069, Проверьте настройки, округления, порядок применения индексов. Там работы что бы проверить каждую позицию дня на 2 максимум, не ленитесь.
Добавлено (07.06.2018, 13:15) --------------------------------------------- Возможно базы разные или допы не все у Вас есть. Причин миллион.
Дата: Пятница, 20.07.2018, 15:33 | Сообщение #
Подполковник
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 104
Репутация:
Статус: Offline
Здравствуйте. Письмо Госстроя от 27.11.2012 № 2536-ИП/12/ГС «О порядке применения нормативов накладных расходов и сметной прибыли в текущем уровне цен» признано не подлежащим применению. Теперь какой надо справочник видов работ применять ( для кап.ремонта) И 0,9 и 0,85 остаются?
Дата: Пятница, 20.07.2018, 18:25 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаОмск ()
Теперь какой надо справочник видов работ применять ( для кап.ремонта) И 0,9 и 0,85 остаются?
конечно остаются. МДС никто не отменял пока что
Дата: Вторник, 24.07.2018, 14:10 | Сообщение #
Сержант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 20
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаОмск ()
Письмо Госстроя от 27.11.2012 № 2536-ИП/12/ГС «О порядке применения нормативов накладных расходов и сметной прибыли в текущем уровне цен» признано не подлежащим применению.
У нас в Санкт - Петербурге президент Союза инженеров-сметчиковПавел Горячкин дал комментарий по этому вопросу, итог - продолжать начислять коэффициенты 0,85 и 0,8
Добрый день... В ПОСе (строит. КЛ 0,4кВ) есть формулировки: Установить ограждающие конструкции при производстве работ и обеспечить выезд геодезистов для разбивки трассы. Поступили замечания от Заказчика: 1. Учесть стоимости возведения ограждающихсооружений, устанавливаемых при строительстве кабельной лини 2. Предоставить расчет стоимости работ по разбивкетрассы КЛ-04 кВ на месте, согласно схемы.
я ссылаюсь на МДС 81.33 что эти затраты учтены в перечне НР. и соответственно учтены в расценках. Компромисс вряд ли найдем, может есть ссылочка, что нормы НР нет необходимости подтверждать или как их все таки подтвердить?
Дата: Пятница, 27.07.2018, 07:05 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаkgelshat ()
Предоставить расчет стоимости работ по разбивкетрассы КЛ-04 кВ на месте, согласно схемы.
Цитатаkgelshat ()
эти затраты НЕ учтены в перечне НР
Дата: Пятница, 27.07.2018, 14:24 | Сообщение #
Полковник
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 188
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаabk63 ()
эти затраты НЕ учтены в перечне НР
Спасибо. В НР учтена исполнительная съемка...
Дата: Суббота, 28.07.2018, 07:55 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1495
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаkgelshat ()
В НР учтена исполнительная съемка...
Не все с этим согласны
Добавлено (28.07.2018, 07:56) --------------------------------------------- Есть еще протокол СПб ГАУ ЦГЭ, но он большой и не влезает
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
