Приветствую Вас Гость :: RSS :: Пятница :: 31.10.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа

Мини-чат

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Как убедить заказчика в правильности выбора формы акта
HYPERBALLOiDДата: Четверг, 14.08.2014, 16:04 | Сообщение # 1
Рядовой
Харьков
Награды:
0  
Группа: Пользователи
Город: Харьков
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
Кто с подобным сталкивался помогите.
У нас отдел сделал свидетельство о монтаже трубопровода (актов 250 штук). За основу бралось «Свидетельство о монтаже трубопроводов»  приложение №4 ПБ 10-573-03. Но ключевое слово "за основу", вид был изменен для удобства (некоторые строчки удаленны для удобства), но наполнение 100% соответствует (на других объектов всех всегда устраивало).
А заказчик  просит в полном соответствии.
Это было бы не так сложно если-бы менять нужно было-бы актов 10, но их 250. Это гемор полный.

Как объяснить заказчику или может где-то что то прописано.
Документ несет всю смысловую нагрузку что и в ПБ 10-573-03, только последовательность изменена и внешний вид.
Кто с подобным сталкивался, помогите.


Для понимания прикрепляю свой акт
и тот что в ПБ 10-573-03
Прикрепления: 9016921.docx (23.9 Kb) · _4__03-585-03.docx (22.8 Kb)


Сообщение отредактировал HYPERBALLOiD - Четверг, 14.08.2014, 16:06
 
AleksejДата: Четверг, 14.08.2014, 19:46 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Сочи
Награды:
147  
Группа: Проверенные
Город: Сочи
Сообщений: 3853
Репутация: 240
Статус: Offline
HYPERBALLOiD, заказчик прав.
 
abk63Дата: Пятница, 15.08.2014, 05:23 | Сообщение # 3
Сметчик
Оренбург
Награды:
413  
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация: 740
Статус: Offline
А заказчик из Украины или России?


Сметная лавка. Беседы о сметах и не только...
Сметный портал в ТГ
Сметчикам - про ПИР, ПНР и не только...
 
AleksejДата: Пятница, 15.08.2014, 07:52 | Сообщение # 4
Генералиссимус
Сочи
Награды:
147  
Группа: Проверенные
Город: Сочи
Сообщений: 3853
Репутация: 240
Статус: Offline
abk63, Без разницы. Деньги у него. И форма соответтвует . Не было согласования до начала работ. Не были предоставлены формы исполнительной. Подрядчику лень было соласовать.
 
abk63Дата: Пятница, 15.08.2014, 07:56 | Сообщение # 5
Сметчик
Оренбург
Награды:
413  
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация: 740
Статус: Offline
Aleksej, в свете последних событий, если Заказчик из Украины, вряд ли фраза в шапке
Цитата
(наименование органа
Госгортехнадзора России
выдавшего разрешение намонтаж)
прокатит при требовании
Цитата HYPERBALLOiD ()
А заказчик просит в полном соответствии.


Сметная лавка. Беседы о сметах и не только...
Сметный портал в ТГ
Сметчикам - про ПИР, ПНР и не только...
 
slavalitДата: Пятница, 15.08.2014, 08:32 | Сообщение # 6
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
258  
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация: 249
Статус: Offline
Скорее автор в России, по крайней мере провайдер у автора - "Мегафон" Краснодарский край...
 
abk63Дата: Пятница, 15.08.2014, 08:39 | Сообщение # 7
Сметчик
Оренбург
Награды:
413  
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация: 740
Статус: Offline
Цитата slavalit ()
Скорее автор в России, по крайней мере провайдер у автора - "Мегафон" Краснодарский край...
тогда однозначно
Цитата Aleksej ()
заказчик прав.


Сметная лавка. Беседы о сметах и не только...
Сметный портал в ТГ
Сметчикам - про ПИР, ПНР и не только...
 
AleksejДата: Пятница, 15.08.2014, 08:53 | Сообщение # 8
Генералиссимус
Сочи
Награды:
147  
Группа: Проверенные
Город: Сочи
Сообщений: 3853
Репутация: 240
Статус: Offline
abk63, Мне подрядчик принес акты освидетельствования скрытых работ на внутренние инженерные сети. 
Я его конечно обрадовал что это должен быть акт освидетельствования участков сетей инженерно-технического обеспечения.
Ситуация аналогичная и проблема одна.



 

 
abk63Дата: Пятница, 15.08.2014, 08:55 | Сообщение # 9
Сметчик
Оренбург
Награды:
413  
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация: 740
Статус: Offline
Цитата Aleksej ()
abk63, Мне подрядчик принес акты освидетельствования скрытых работ на внутренние инженерные сети.
знакомо ...


Сметная лавка. Беседы о сметах и не только...
Сметный портал в ТГ
Сметчикам - про ПИР, ПНР и не только...
 
HYPERBALLOiDДата: Пятница, 15.08.2014, 10:28 | Сообщение # 10
Рядовой
Харьков
Награды:
0  
Группа: Пользователи
Город: Харьков
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
Спасибо за выше написанное.
Все из России все.

Но все-же

Информация та-же. просто внешний вид немного другой.
Тут момент не в согласовании был. Заказчик вообще говорил по началу что ему все-равно.

Мы не даем какую-то левую ересь. Все что в акте из приложения, есть в нашем (наш и брался из ПБ, но для удобство он корректировался)

Еще раз ребят. Есть ли возможность, объяснить, убедить, доказать.Откройте, посмотрите акт.

Добавлено (15.08.2014, 10:28)
---------------------------------------------

Цитата Aleksej ()
Мне подрядчик принес акты освидетельствования скрытых работ на внутренние инженерные сети.  Я его конечно обрадовал что это должен быть акт освидетельствования участков сетей инженерно-технического обеспечения. Ситуация аналогичная и проблема одна.

не совсем аналогичная. 
У вас подрядчик принес другой документ.
А у нас, тот, но видоизмененный.
p.s. у другого документа и видоизмененного документа "граница размыта"


Сообщение отредактировал HYPERBALLOiD - Пятница, 15.08.2014, 10:15
 
abk63Дата: Пятница, 15.08.2014, 10:35 | Сообщение # 11
Сметчик
Оренбург
Награды:
413  
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация: 740
Статус: Offline
HYPERBALLOiD, сейчас у многих крупных компаний внедрены разные системы хранения и обработки информации. как пример. энергетики. у них внедрена система МАКСИМО. и там отклонений не допускается .... в любых документах. ну вот нужно им сделать смету в 17 граф с определенным развертыванием концевика ... делаем же.
просто этот момент нужно было сразу уточнить. что и как заказчику нужно. он же деньги платит и хочет получить то что нужно ЕМУ. а не то, что вы хотите ему впарить (я про акты).
еще раз повторю
Цитата Aleksej ()
заказчик прав.


Сметная лавка. Беседы о сметах и не только...
Сметный портал в ТГ
Сметчикам - про ПИР, ПНР и не только...
 
AleksejДата: Пятница, 15.08.2014, 11:45 | Сообщение # 12
Генералиссимус
Сочи
Награды:
147  
Группа: Проверенные
Город: Сочи
Сообщений: 3853
Репутация: 240
Статус: Offline
HYPERBALLOiD, проблема в том что не было письменного согласования на начальном этапе.
В моей ситуации  было прописано в договоре. согласно  РД-11-02-2006. А они к 5-му приложению не дошли.
 
HYPERBALLOiDДата: Пятница, 15.08.2014, 12:11 | Сообщение # 13
Рядовой
Харьков
Награды:
0  
Группа: Пользователи
Город: Харьков
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата abk63 ()
сейчас у многих крупных компаний внедрены разные системы хранения и обработки информации. как пример. энергетики. у них внедрена система МАКСИМО. и там отклонений не допускается .... в любых документах. ну вот нужно им сделать смету в 17 граф с определенным развертыванием концевика ... делаем же. просто этот момент нужно было сразу уточнить. что и как заказчику нужно. он же деньги платит и хочет получить то что нужно ЕМУ. а не то, что вы хотите ему впарить (я про акты). еще раз повторю

да, но у них нет средств автоматизации.

Цитата Aleksej ()
проблема в том что не было письменного согласования на начальном этапе. В моей ситуации  было прописано в договоре. согласно  РД-11-02-2006. А они к 5-му приложению не дошли.


они нам прислали пример Акта от себя, но у них он так-же сокращен и подогнан под них, как им было удобно и изначально они ссылались на него, а теперь пишут за ПБ.
Мы тоже сделали ( но не так как у них он сокращен).
В краце ситуация такая, они требуют по ПБ, но сами выдали на образчик не по ПБ/

Тут все упирается, в колоссальную бумажную работу. Ведь она начала выполняться сразу вместе с монтажом трубопровода


Сообщение отредактировал HYPERBALLOiD - Пятница, 15.08.2014, 12:12
 
AleksejДата: Пятница, 15.08.2014, 12:14 | Сообщение # 14
Генералиссимус
Сочи
Награды:
147  
Группа: Проверенные
Город: Сочи
Сообщений: 3853
Репутация: 240
Статус: Offline
HYPERBALLOiD, Он идет как приложение к договору? Или на нем написано-"ОБРАЗЕЦ"  Или как то озвучено, что эта форма предоставлена как образец отчетной документации?
Если есть официальное подтверждение выдачи - спорьте, доказывайте.
На данный момент я вижу то что вижу.
 
abk63Дата: Пятница, 15.08.2014, 13:44 | Сообщение # 15
Сметчик
Оренбург
Награды:
413  
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация: 740
Статус: Offline
Цитата HYPERBALLOiD ()
Тут все упирается, в колоссальную бумажную работу. Ведь она начала выполняться сразу вместе с монтажом трубопровода
претензия по форме при составлении акта № 1 была? подпись когда ставилась? по факту или итогу? если все было по факту, а не по итогу, то Вы спросить вправе - когда подписывали акт № 1 - о чем думали? там как бы подпись представителя заказчика есть ... если акт им подписан, ни о какой переделке тогда речи быть не может ... подписавшие, зафиксировавшие факт монтажа уже могут и не быть в наличии в этой бренной жизни ... кто будет за них подписывать?


Сметная лавка. Беседы о сметах и не только...
Сметный портал в ТГ
Сметчикам - про ПИР, ПНР и не только...
 
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: [email protected]
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика