Конечно же оптимизация этого всего отдельная история. Но мы услышали, приняли - Обязательно посвятим один из релизов на оптимизацию.Ну и объективности ради стоит сказать, что если смету из 1500 расценок (в каждой в среднем по 10 ресурсов) сделать в Экселе, и в каждой ячейке вписывать не просто конечные цифры, а именно через расчет от других - Эксель помирает быстрее

то есть при нажатии на кнопку будет добавляться тот тип позиции на которой стоите, если выделена расценка, то добавится расценка, если на материале, то добавиться материал и т.д.

Какими формами наиболее часто пользуетесь?

Для пересчета большого количества смет рекомендуем воспользоваться функцией «Групповые индексы». Вкладка «Файл» - «Групповые индексы».

Но он действуетклассически, о БЦ к ТЦ. Следовательно, для приведенного вами «обратного расчета» такой механизм не подходит.

Повторить не удалось. Редактировать ячейки можно не только в самой ячейке, но и в строке формул.Можно тут чуточку поподробнее?

Если есть четкое пожелание - можем реализовать нужные и добавить в релиз.

Ну или мы что-то неверно поняли.

Сделаем одинаковые окна.

Спасибо, конечно. Хотелось бы побыстрее. Ну и сравнение с экселем - разговоры в пользу бедных, к сожалению.

А если курсор на заголовке раздела? на пустой строке?

Самая печаль, что когда эта функция была нужна, она не сработала. Техподдержка развела руками, почему не получается. Пришлось руками делать. Где-то в ноябре обращение было.

Удивительно, но после последнего обновления всё хорошо стало. Спасибо. Когда писал пост - этот баг был в любой смете. Сейчас даже в самых длинных его нет.

Позиции с ненулевым объемом. Очень удобно было бы. Спасибо.

Вот так

Спасибо, только, пожалуйста, не перепутайте - нужен именно как при экспорте по листам в эксель))

Вы имеете ввиду 9 графу? Туда выводится экономия или перерасход ресурса, по умолчанию там 0, т.к. Расход по факту= равен расходу по акту, если в поле расход по факту ввести фактический расход, то там будет выводиться экономия или перерасход ресурса

Это все магнитные бури

куда вы дели человеческий фильтр (пользовательский) из режима "Показать ресурсы документа" при применении фильтра, например, по коду и по количеству?

Специалист_ГСС, как вы думаете, стоит уже приобретать новую ФСНБ или подождать? Во ФГИС ЦС всё равно ничего ещё нет.

Поэтому пока сидим, ждем...

Поясню картинку. На верхнем уровне идет условие "И", т.е. группа, где фильтруются Шифры и группа, где фильтруются Всего должны обе дать положительный результат. А вот внутри группы, где фильтруем Шифры - стоит условие "ИЛИ" - т.е. чтобы попал любой шифр из перечисленных. А внутри группы, где фильтруем Всего - "И" - но т.к. там только одно условие - это не принципиально. Вот как-то так. На самом деле ничего сложного Но зато можно между колонками задавать разные условия "И" или "ИЛИ".

Да, может сложнее чем у других программ, но у других просто нету такой возможности в принципе. И следовательно, тут выбор пользователя - использовать предоставленные возможности или нет. Ну и посмотрите в сторону условных фильтров на вкладке инструменты - там все проще в разы. Хотя может чего-то сделать и не получиться.

Ага, получилось, спасибо. Только кнопка "применить" потеряла свою функциональность. Пока не нажмешь "ок", ничего не происходит.

Ну т.е. вы удалили уже существующий упрощенный интерфейс и заменили его усложненным, требующим больше трудозатрат, но с большим функционалом. Ну что ж.

Еще просьба - сделать кнопку "копировать формулу объема из сметы".

Не - не потеряла. При ее нажатии применяется фильтр без закрытия данного окошка. Т.е. применили, оценили результат, изменили фильтр, снова применили, оценили. Если все ок - нажимаем - ок.

А всего-то хотелось бы как в экселе, чтобы можно было из фильтра убрать пустые ячейки.