Дата: Пятница, Вчера, 09:16 | Сообщение # 59
Рядовой

Москва
Награды:
0 [Вручить награду]
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 3
Репутация: 0 ±
Замечания: 0%
Статус: OfflineQuote (Shiko77)
Quote (СМЕТАНКА53)
Зачем Заказчику сметный отдел? Для этого есть проектные институты, бюро и т.д.
Кто же военному заказчику на это денег даст?
Могу добавить для заказчика ложку меда в бочку дегтя ПСД в документации для аукциона в обязательном порядке надо предоставлять при выполнении строительства, реконструкции и капремонта, в случае, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие показатели надежности(ч.1 и ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ).В данном случае заказчик еще должен иметь разрешение на строительство, а подрядчик, соответственно, свидетельство о допуске СРО. При проведении же текущего ремонта и капремонта, при проведении которого не затрагиваются показатели надежности, ПСД с заказчика требовать нет оснований.
Однако здесь есть один тонкий момент: заказчик не может требовать смету к моменту подписания проекта госконтракта, потому что, во-первых, госконтракт не подписан, а работа( ведь составление сметы это тоже работа) должна быть выполнена,а это противоречит ст.8 Гражданского кодекса РФ( поскольку не может возникнуть обязательств из незаключенного договора), тем более контракт по тем или иным причинам может быть и не заключен, а кто тогда будет ,и на каких основаниях, платить за выполненную работу(составление сметы)?Во-вторых, подрядчик может встать в позу и заявить, что проект контракта должен предоставить заказчик, а он(проект контракта) должен быть предоставлен со всеми приложениями, являющимися неотъемлемой частью контракта(сметой например) и заключен на условиях указанных в документации об аукционе (ФЗ-94 ч.10 ст.41.12).
Наконец и обещанный мёд Заказчик может прописать в аукционной документации, что предметом аукциона является составление сметной документации и проведение работ. Подрядчик в течение, допустим, трех дней после подписания контракта должен предоставить смету, это будет являться 1 этапом выполнения работ. 2 этапом будет выполнение непосредственно самих ремонтных работ, при этом подрядчик не допускается к выполнению 2 этапа до тех пор, пока не будет принят заказчиком результат работ 1 этапа, т.е. смета, и никто не может обязать заказчика ее принять, если в ней, по его мнению, что-то неправильно,за исключением,разумеется, суда и вышестоящего начальства заказчика.
Правда похоже для заказчиков готовят вторую бочку дегтя. ФАС проталкивает идею внести изменения в ФЗ-94, в соответствии с которым заказчик должен будет обосновывать цену контракта.
Вот после этого мелким заказчикам придется вешаться. Shiko77, у военных заказчиков есть привилегия-они смогут застрелиться

кто ОБЯЗАН предоставить смету к договору подряда по результатам аукциона...

Я ни кого не обижаю, просто напоминаю. что мы сейчас не живём в социалистическом обществе, это там люди работали за "палочки"

мне проще и его, и всоего работодателя послать... И уволиться.

Мы являемся заказчиками, проводим торги. Кто должен предоставлять смету с новой ценой? Заказчик или тот, кто выиграл?

И в договоре ни слова про сметы

Выиграли торги, смета на пир к контракту без понижения