Приветствую Вас Гость :: RSS :: Вторник :: 04.11.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа

Мини-чат

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 3 из 8
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 7
  • 8
  • »
Дела судебные
тегаДата: Вторник, 25.02.2014, 20:28 | Сообщение # 31
Генерал-майор
Рыбинск
Награды:
125  
Группа: Проверенные
Город: Рыбинск
Сообщений: 404
Репутация: 214
Статус: Offline
Hadgime, Пункт1 . Индивидуальный предприниматель или .юридическое лицо вправе выполнять работы, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, при наличии выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким работам.

Строительный контроль не обязательно должен выполнять подрядчик.( 33 п. пр 624  может быть и не включён в аукционную документацию)  Вот если ЗАК потребовал допуск к работам, которые не попадают под СРО ( а таких много) , тогда он может обжаловать
в ФАС эти требования.


Лишь потеряв всё до конца, мы обретаем свободу( "Бойцовский клуб)
 
AleksejДата: Вторник, 25.02.2014, 21:24 | Сообщение # 32
Генералиссимус
Сочи
Награды:
147  
Группа: Проверенные
Город: Сочи
Сообщений: 3853
Репутация: 240
Статус: Offline
Hadgime, Начнем. 
1-[1] РД 11-02-2006 Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требования, предъявляемые к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно- технического обеспечения

2-[2] РД 11-05-2007Порядок ведения общего и (или) специального журнала учета выполнения работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства.

3-Не имея СРО на выполнения этих работ, как вы можете эти работы выполнять и предъявлять?
4-  В АОСР форма по исп. документации  у вас должна быть графа.
-представитель лица, осущ. строительство по вопросам стр-го контроля-(это человек по приказу ваш) 
Смотрим СРО. Класификатор.
 И это. Дальше консультации только платные.....
 
HadgimeДата: Вторник, 25.02.2014, 22:14 | Сообщение # 33
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
4  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 578
Репутация: 2
Статус: Offline
мне кажется мы друг друга не понимаем, т.к. я говорю о
Цитата Hadgime ()
Собственно подрядчик настаивает на том, что если в документации есть требования о допуске СРО по видам работ, то автоматически это влечёт за собой и трбование о наличии допуска по п.33, и ссылается на Градостроительный кодекс п.3.1. ст. 52 Град.кодекса.
Т.е. говоря обычным языком, подрядчик (а собственно на его стороне сейчас и суд, мы подаём апелляцию) говорит о том, что в аукционной документации должно быть требование о возможности привлечения подрядчиком субподрядных организаций (к чему и относится п.33 Приказа №624). С чем мы и не согласны, т.к. считаем что требуемые работы подрядчик должен выполнять лично без привлечения субподрядчиков, даже если мы и требуем допуски СРО на отдельные виды работ.


Я не волшебник, я только учусь!
 
AleksejДата: Вторник, 25.02.2014, 22:18 | Сообщение # 34
Генералиссимус
Сочи
Награды:
147  
Группа: Проверенные
Город: Сочи
Сообщений: 3853
Репутация: 240
Статус: Offline
Hadgime, вы ко мне не попадали для сдачи АОСР.
 
HadgimeДата: Вторник, 25.02.2014, 22:20 | Сообщение # 35
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
4  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 578
Репутация: 2
Статус: Offline
Aleksej
Цитата Aleksej ()
3-Не имея СРО на выполнения этих работ, как вы можете эти работы выполнять и предъявлять?
Я Зак.
Цитата Aleksej ()
И это. Дальше консультации только платные.....
Спасибо конечно за предложение. Но консультации не нужны, хотелось лишь узнать кто на практике попадал в похожую ситуацию, т.к. знаю множество решений судов и УФАСОВ о запрете привлечения субподрядчиков (п.33) и о разрешении привлечения субподрядчиков (всё тот же п.33).

Добавлено (25.02.2014, 22:20)
---------------------------------------------

Цитата Aleksej ()
Hadgime, вы ко мне не попадали для сдачи АОСР.
Думаете прошёл бы? smile


Я не волшебник, я только учусь!
 
AleksejДата: Вторник, 25.02.2014, 22:22 | Сообщение # 36
Генералиссимус
Сочи
Награды:
147  
Группа: Проверенные
Город: Сочи
Сообщений: 3853
Репутация: 240
Статус: Offline
Hadgime, минимум полгода со штрафными  санкциями..У вас бы и песок по ГОСТу у меня был бы...
 
HadgimeДата: Вторник, 25.02.2014, 22:24 | Сообщение # 37
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
4  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 578
Репутация: 2
Статус: Offline
Цитата Aleksej ()
Hadgime, минимум полгода со штрафными санкциями..У вас бы и песок по ГОСТу у меня был бы...
И в лабораторию бы отправили за свои деньги, на проверку ГОСТУ? smile


Я не волшебник, я только учусь!
 
тегаДата: Вторник, 25.02.2014, 22:25 | Сообщение # 38
Генерал-майор
Рыбинск
Награды:
125  
Группа: Проверенные
Город: Рыбинск
Сообщений: 404
Репутация: 214
Статус: Offline
Hadgime, А вот этот пункт должен быть прописан в аукционной документации. Что подрядчик не имеет права привлекать субподрядчиков  или имеет право с согласия заказчика.


Лишь потеряв всё до конца, мы обретаем свободу( "Бойцовский клуб)
 
HadgimeДата: Вторник, 25.02.2014, 22:27 | Сообщение # 39
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
4  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 578
Репутация: 2
Статус: Offline
Цитата тега ()
Hadgime, А вот этот пункт должен быть прописан в аукционной документации. Что подрядчик не имеет права привлекать субподрядчиков или имеет право с согласия заказчика.
Из-за этого весь сыр-бор, это и прописано, и подрядчик был недоволен!


Я не волшебник, я только учусь!
 
тегаДата: Вторник, 25.02.2014, 22:33 | Сообщение # 40
Генерал-майор
Рыбинск
Награды:
125  
Группа: Проверенные
Город: Рыбинск
Сообщений: 404
Репутация: 214
Статус: Offline
Hadgime, Грамотный юрист и флаг вам в руки.   Это требование Заказчика и он не идёт в разрез ни с ФЗ
 о закупках . ни с ГР. кодексом.


Лишь потеряв всё до конца, мы обретаем свободу( "Бойцовский клуб)
 
HadgimeДата: Вторник, 25.02.2014, 22:39 | Сообщение # 41
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
4  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 578
Репутация: 2
Статус: Offline
тега, как показывает практика, к моему сожалению, очень часто не идя в разрез с
Цитата тега ()
ни с ФЗ о закупках . ни с ГР. кодексом.
идёт в разрез с судом и УФАСОМ. На основании чего и был написан мой пост, т.к. УФАС и суд первой инстанции указал на то, что требования Зака о запрете субподрядчиков и наличии в ДОА требований к допускам СРО, ограничивает число участников аукциона, т.е. ограничивает конкуренцию!


Я не волшебник, я только учусь!
 
AleksejДата: Вторник, 25.02.2014, 22:40 | Сообщение # 42
Генералиссимус
Сочи
Награды:
147  
Группа: Проверенные
Город: Сочи
Сообщений: 3853
Репутация: 240
Статус: Offline
Hadgime, За ваши накладные расходы. И прибыль. И прочее...
А вы должны покупать материал, который должен соответствовать ГОСТу заложеному в проекте, ВОР или ТЗ.
На что вам Журнал Входного Контроля?  И соответсвие материалов ..
 
тегаДата: Вторник, 25.02.2014, 22:45 | Сообщение # 43
Генерал-майор
Рыбинск
Награды:
125  
Группа: Проверенные
Город: Рыбинск
Сообщений: 404
Репутация: 214
Статус: Offline
Hadgime, Я конечно не юрист,  и практику не читала. Просто когда подаём заявку на аукцион, внимательно смотрим все требования. И если у нас нет допуска к СРО по данному виду работ и есть требование
не привлекать субподрядчиков( у которых есть этот допуск)
, то не лезем туда.


Лишь потеряв всё до конца, мы обретаем свободу( "Бойцовский клуб)
 
AleksejДата: Вторник, 25.02.2014, 22:48 | Сообщение # 44
Генералиссимус
Сочи
Награды:
147  
Группа: Проверенные
Город: Сочи
Сообщений: 3853
Репутация: 240
Статус: Offline
тега, Штрафы такие что мама не горюй. Не говоря о прочем. 
Hadgime, ее не сталкивалась с приемкой и прочим ..
Делайте СРО и все будет нормально.
 
vladnikДата: Вторник, 25.02.2014, 22:51 | Сообщение # 45
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
285  
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация: 349
Статус: Offline
wacko shades Вроде не пил.. О чем так много и долго..
зачем Заку СРО? к какому месту..
-суд Не прав..
 
  • Страница 3 из 8
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 7
  • 8
  • »
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: [email protected]
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика