Andrey79, спасибо огромное. Не ожидала, что такой большой индекс.
Добавлено (11.03.2011, 11:23) --------------------------------------------- Да, теперь надо стоимость к 2001 году вернуть, то есть поделить ещё на один индекс, чтобы всю смету привести к одной базе.
Дата: Четверг, 26.05.2011, 11:22 | Сообщение #
Лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 57
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день . У меня тоже есть вопрос по этой теме. Подскажите, пожалуйста, смета составлена в ФЕР (отрасль электрические подстанции, пусконаладочные работы, регион - Краснодарский край), необходимо перевести расценку из базы 1984 года в 2001. Правильно ли я делаю: 1) из 1984г. в 1991 г. по письму Госстроя от 06.09.90г. № 14-Д индексом 1,48; 2) из 1991г. в 2001г. по письму №ВА-5079/06 от 15.10.04г. индексом на ОЗП 9,73?
Дата: Четверг, 26.05.2011, 13:26 | Сообщение #
Лейтенант
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 59
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Настёнка)
1) из 1984г. в 1991 г. по письму Госстроя от 06.09.90г. № 14-Д индексом 1,48;
Это общий индекс. Было письмо Госстроя СССР от 03.07.90г. № 12-Д (индексы по статьям) - осн. з/пл. рабочих - 1,25; к ст-ти эксплуатации машин - 1,70; к ст-ти материалов, входящ. в состав монтажных работ - 1,55. Тогда переход от 84г к 2001г. будет выглядеть так: ОЗП - 1,25х9,73=12,16; к экспл. маш. - 1,7х22,56=40,42; к ст-ти мат. - 1,55х17,97=27,84. Только вопрос - пропустят ли Вам такие большие коэфф-ты?
Дата: Четверг, 26.05.2011, 13:47 | Сообщение #
Лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 57
Репутация:
Статус: Offline
куды ж они денутся kalugaliftmontajnaladka, спасибо
Дата: Пятница, 10.06.2011, 12:53 | Сообщение #
Сержант
Томск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Томск
Сообщений: 25
Репутация:
Статус: Offline
Подскажите, как правильно перейти от базы 1984 г. к 1991! Как я поняла, по письму Госстроя от 6 сентября 1990 года N 14-Д нужно взять индекс для соответствующей отрасли (например, 1,52 для отрасли "Связь") + надо учесть территориальный коэф-т: Для Томской области коэф-т 0,97 А для Томской области (районы, приравненные к Крайнему Северу) 0,92 (почему-то меньше!)
В чем логика??? или на него делить надо?
Дата: Пятница, 10.06.2011, 13:45 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Настя_М)
или на него делить надо?
умножать, просто в сметах для Крайнего Севера в базе 84 года д.б. учтены все северные надбавки.
Дата: Пятница, 10.06.2011, 14:02 | Сообщение #
Сержант
Томск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Томск
Сообщений: 25
Репутация:
Статус: Offline
Tanja55, а почему тогда коэф-ты все-таки разные?
Дата: Пятница, 10.06.2011, 16:09 | Сообщение #
Рядовой
Петрозаводск
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Петрозаводск
Сообщений: 3
Репутация:
Статус: Offline
Подрядчик выполняет работы по капремонту электрооборудования, берет работу в комплексе по Прейскуранту 26-04-47 с общим переводным коэф-том 111,3. Как получили этот коэф-т, не могу найти концов. Помогите, пожалуйста, разобраться. Подрядчик из Мурманской обл.
Дата: Среда, 15.06.2011, 11:42 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 17
Репутация:
Статус: Offline
Присоединяюсь к вопросу. У меня Прейскурант 26-06-19 с коэффициентом индексации 94,64. Подскажите, пожалуйста, кто и где его устанавливает?
Дата: Среда, 15.06.2011, 12:46 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4057
Репутация:
Статус: Offline
vichka77, Вот такой ответ был в Журнале № 1 (45) 2007 «Консультации и разъяснения по вопросам ценообразования и сметного нормирования в строительстве»
Вопрос: Сообщите об использовании сборников базовых цен на ремонт энергетического оборудования с другой сметной базой и новых сборников на ремонт оборудования.
Ответ: Ремонт оборудования и, в том числе, энергетического оборудования производится в период эксплуатации действующих предприятий и не относится к новому строительству объектов энергетики. В период плановой экономики, действовавшие ведомственные прейскуранты на ремонт и наладку оборудования, Госстроем России не отменялись, вопрос их действия входил в компетенцию министерств и ведомств.
В системе энергетики существовали прейскуранты на ремонт оборудования - ССП (1992 г.), 26-05-204-01, 26-05-43, 26-06-19, ВСН 23-89 1990 г. издания; на ремонт и наладку энергетического оборудования - 26-05-45 (1990 г.); наладку энергетического оборудования - ВСН 34.70.072 (1990 г.).
ОАО «ЦКБ Энергоремонт» разработаны «Базовые цены на работы по ремонту энергетического оборудования адекватные условиям функционирования конкурентного рынка услуг по ремонту и техперевооружению». (Базовые цены согласованы Минэнерго РФ, Федеральной Энергетической комиссией РФ и ОАО РАО «ЕЭС России»).
Вопрос об одновременном применении базовых и прейскурантных цен, находится в компетенции Заказчика и, в случае такой необходимости, при положительном решении должен быть отражен в Договоре подряда на выполнение работ.
Тел. ОАО "Энергоремонт" ЕС России (495) 240-65-24, (495) 240-97-20.
попробуйте уточнить у них, про индексы... потом и с нами поделитесь информацией
Дата: Среда, 15.06.2011, 14:01 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 17
Репутация:
Статус: Offline
Спасибо По Базовым ценам Энергоремонта все относительно ясно и методика расчета расписана доступно в ТЧ. А вот Прейскуранты - это вроде Газпром. Вот их не могу найти ни писем, ни рекомендаций, ни ссылок на индексацию вообще
Дата: Пятница, 17.06.2011, 10:48 | Сообщение #
Рядовой
Петрозаводск
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Петрозаводск
Сообщений: 3
Репутация:
Статус: Offline
Запросили расшифровку у подрядчика, выдали они следующее: они берут плановую себестоимость по работам оборудования, делят ее на стоимость работ по прейскуранту, получают коэффициент и домножают на свою рентабельность.
Дата: Пятница, 17.06.2011, 10:51 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4057
Репутация:
Статус: Offline
Quote (natysik)
и домножают на свою рентабельность.
- Н-да...Коэф. может быть в таком случае практичесски любым...
Дата: Пятница, 17.06.2011, 14:44 | Сообщение #
Рядовой
Петрозаводск
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Петрозаводск
Сообщений: 3
Репутация:
Статус: Offline
Andrey79, вот и я про это... Вот и получается,что чем больше запрашиваешь расшифровку расчета, тем дальше в дебри залезашь :(((
Дата: Среда, 06.07.2011, 16:42 | Сообщение #
Лейтенант
Волгоград
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Волгоград
Сообщений: 44
Репутация:
Статус: Offline
Вы не подскажите какой индекс от 1984г к 2001г. или где его посмотреть?
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
. У меня тоже есть вопрос по этой теме. Подскажите, пожалуйста, смета составлена в ФЕР (отрасль электрические подстанции, пусконаладочные работы, регион - Краснодарский край), необходимо перевести расценку из базы 1984 года в 2001. Правильно ли я делаю: 
