Объекты жилищно-гражданского строительства. 2010 г.
Дата: Четверг, 28.11.2013, 13:35 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
qwerty159, дык, спросите заказчика, каким приказом или постановлением или еще чем-нибудь закреплены обновления (например, СБЦ редакции 2010 года был утвержден приказом Минрегиона от 28 мая 2010 г. N 260). Дальше легче будет.
Сообщение отредактировал Hohoho - Четверг, 28.11.2013, 13:36
Дата: Четверг, 28.11.2013, 14:03 | Сообщение #
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11
Репутация:
Статус: Offline
Hohoho, да я спросила, только мне ответили, что Вы же составляли сметы - Вы и ищите на основании чего должны были правильно составить. Перерыла инет - ничего не нашла. Все последние это от 2010 года приказ N 260. Поэтому решила спросить, может кто знает что-нибудь, а то меня может заставляют искать то, чего и нет((
Дата: Четверг, 28.11.2013, 18:45 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
qwerty159, да считайте по-старинке, даже если в новой редакции он и вышел бы, ну переделаете - невелика беда, зато заказчику придется обоснованные замечания именно ПИСАТЬ, а не языком работать.
Дата: Четверг, 30.01.2014, 07:29 | Сообщение #
Генералиссимус
Тюмень
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Тюмень
Сообщений: 5416
Репутация:
Статус: Offline
подскажите, кто знает. сборник Объекты жилищно-гражданского строительства. 2010г. (в формате doc) скачала с нашего сайта. пользовалась им. теперь столкнулась с такой ситуацией. мне принесли распечатку таблиц 41 и 42 данного сборника выведенную из гаранта. вот здесь нашла этот сборник http://files.stroyinf.ru/Data1/59/59293/ процентные значения таблиц 41 и 42 разнятся в обоих вариантах. вот у меня и возник вопрос. сборник в формате doc не верный? или за эти годы были внесены какие то изменения? но опять же про изменения здесь http://files.stroyinf.ru/Data1/59/59293/ ничего не сказано
Дата: Четверг, 30.01.2014, 07:40 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Марика, насколько помню, на форуме 2 варианта этого сборника было, 1 правильный (пдф), второй (как раз доковский) неизвестного происхождения с ошибками
Дата: Четверг, 30.01.2014, 07:47 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация:
Статус: Offline
Марика, там же красным выделено... В этих СБЦ (взято из консультанта+) найдены несоответствия с официальным изданием с сайта минрегиона...
Дата: Четверг, 30.01.2014, 07:48 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаabk63 ()
второй (как раз доковский) неизвестного происхождения с ошибками
происхождение этого файла известно... Стройконсультант ))
Дата: Четверг, 30.01.2014, 07:50 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаslavalit ()
происхождение этого файла известно... Стройконсультант ))
ну сейчас-то посмотрел, я по памяти помню, что было обсуждение в свое время
Дата: Четверг, 30.01.2014, 07:52 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация:
Статус: Offline
Вот только с сайта минрегиона правильный PDF удалили...
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
