Приветствую Вас Гость :: RSS :: Четверг :: 30.10.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа

Мини-чат

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 1 из 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Вопрос про коэф. 0,8 на ПНР и расчет коэф-та из МДС
КраснодаркаДата: Среда, 17.11.2010, 17:15 | Сообщение # 1
Полковник
Красноярск
Награды:
5  
Группа: Проверенные
Город: Красноярск
Сообщений: 240
Репутация: 2
Статус: Offline
Очень прошу помочь разобраться. Сделали смету на ПНР, точнее взяли старенький образец и проставили свои объему вместе со специалистом по ПНР. сметы прошли проверку и теперь заказчик требует убрать повышающие коэффициенты (все), а так же ввести коэф-т 0,8 на работы вхолостую.
Уже делали несколько раз сметы на ПНР и никогда не вводили никакого коэф-та 0,8 на "вхолостую",но строка про " Пусконаладочные работы: 'вхолостую' - 80%, 'под нагрузкой' - 20%:" прописывалась автоматически сама в смете... Пожалста, поясните, надо ли делать спец расчет для 0,8 вхолостую, или оно уже предусмотрено и автоматически пересчитывает, исходя из этого? А почему тогда расчет не отображен в строке (в экселе)?

И еще вопрос про коэф-т: Работы с оформлением наряда-допуска или распряжения (К=1+1*0,3*0,85) ОЗП=1,255; ТЗ=1,255. Берем его из старых смет, спросить, как он расчитывается, стыдно.. До сих пор не знаю, откуда берется этот расчет.. Может быть, кто-то подскажет? Заранее спасибо!

Прикрепления: __-_-.xls (199.0 Kb)
 
Galina53Дата: Среда, 17.11.2010, 17:21 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
242  
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация: 207
Статус: Offline
Краснодарка, об этих "вхолостую" и "под нагрузкой" столько уже говорили! Например, здесь:
http://www.cmet4uk.ru/forum/35-3369-1
 
КраснодаркаДата: Среда, 17.11.2010, 17:31 | Сообщение # 3
Полковник
Красноярск
Награды:
5  
Группа: Проверенные
Город: Красноярск
Сообщений: 240
Репутация: 2
Статус: Offline
СМЕТАНКА53, спасибо, почитаю, а остальное..
 
mouseДата: Среда, 17.11.2010, 18:01 | Сообщение # 4
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
25  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 571
Репутация: 16
Статус: Offline
(К=1+1*0,3*0,85) коэф. 0,85 очевидно откидывает 15% работ на подготовительный этап и написание отчета (ведь не под нагрузкой же это делается). Абсолютно норм. расчет коэффициента.
 
GhostspbДата: Среда, 17.11.2010, 21:30 | Сообщение # 5
Генерал-полковник
Награды:
37  
Группа: Проверенные
Сообщений: 790
Репутация: 30
Статус: Offline
Краснодарка, Недавно столкнулся, но запомнилось очень плохо :).. есть повышающий коэф-т 1,3 на работу под высоким напряжением ( относится ко всем видам измерений и наладок кроме первого этапа и оформления отчета ), с учетом доли первого этапа и оформления получается 1,25 видимо. Для ПНР разных систем везде свои доли этапов работ, надо смотреть таблицу под ваши работы.
 
КраснодаркаДата: Среда, 17.11.2010, 23:07 | Сообщение # 6
Полковник
Красноярск
Награды:
5  
Группа: Проверенные
Город: Красноярск
Сообщений: 240
Репутация: 2
Статус: Offline
Спасибо за ответы) тема про "вхолостую" просто жесть.. wacko вот бы кто-то простым языком изъяснился.
 
GhostspbДата: Среда, 17.11.2010, 23:26 | Сообщение # 7
Генерал-полковник
Награды:
37  
Группа: Проверенные
Сообщений: 790
Репутация: 30
Статус: Offline
ПНР все делятся на работы "вхолостую" и "под нагрузкой" и относятся к разным статьям затрат, и имеют разные процентные отношения в зависимости от видов работ. Вхолостую оплачиваются за счет средств на строительство, под нагрузкой оплачиваются из собственных средств предприятия или относятся к затратам на содержание предприятия. Вкратце- делить надо, оплатят Вам ПНР в размере 100% но из разных источников финансирования. Коряво объяснил,но на форуме есть подробное разъяснение про это, поищите.
 
КраснодаркаДата: Четверг, 18.11.2010, 09:31 | Сообщение # 8
Полковник
Красноярск
Награды:
5  
Группа: Проверенные
Город: Красноярск
Сообщений: 240
Репутация: 2
Статус: Offline
Ghostspb, спасибо) Читаю пару тем на эту тему, там в основном дискуссии теоретические идут.. А вот вопрос, как именно должно отражаться в смете под нагрузкой и вхолостую найти не могу (( счас еще буду искать. Я делаю просто 4 локальные сметы, и не совсем ясно, как разделить два этих ПНР, точнее вот если есть смета, как из нее сделать две? просто к итогам 0,8 и ко второй смете 0,2... непонятно че-то (((
 
ГБДата: Четверг, 18.11.2010, 09:46 | Сообщение # 9
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
54  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 2208
Репутация: 52
Статус: Offline
Краснодарка,
Quote (Краснодарка)
просто к итогам
одной
Quote (Краснодарка)
0,8 и ко второй смете 0,2
Именно так!
 
Galina53Дата: Четверг, 18.11.2010, 10:00 | Сообщение # 10
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
242  
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация: 207
Статус: Offline
Краснодарка, в ссылке, которую я Вам дала в сообщении №2, есть сообщение № 25, а уже в нем - методика по составлению смет на п/н работы. В конце этой методики есть пример сметы. Если бы нас Заказчики заставляли разбивать п/н работы на "вхолостую" и "под нагрузкой" (а нас - не заставляют!), то я бы сделала именно так, как в этой методике. То есть не две бы сметы сделала, а одну.


Сообщение отредактировал СМЕТАНКА53 - Четверг, 18.11.2010, 10:00
 
ГБДата: Четверг, 18.11.2010, 10:09 | Сообщение # 11
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
54  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 2208
Репутация: 52
Статус: Offline
СМЕТАНКА53,
Quote (СМЕТАНКА53)
То есть не две бы сметы сделала, а одну.
НЕ исключено, что в связи с разным источником финансирования на эти части ПНР будут составлены различные договора и тогда нужно будет две сметы. В общем, решение за заказчиком...(Я тоже, если заказчик просит о разделении, делаю деление в одной смете).
 
КраснодаркаДата: Четверг, 18.11.2010, 10:26 | Сообщение # 12
Полковник
Красноярск
Награды:
5  
Группа: Проверенные
Город: Красноярск
Сообщений: 240
Репутация: 2
Статус: Offline
просто в замечаниях пришла такая формулировка: "Применить к смете коэф-т 0,8 (при проведении ПНР "вхолостую"). Ведь получается, что это неправильно, и что тогда должен быть тут же применен коэф-т 0,2..
 
ГБДата: Четверг, 18.11.2010, 10:31 | Сообщение # 13
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
54  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 2208
Репутация: 52
Статус: Offline
Quote (Краснодарка)
Применить к смете коэф-т 0,8 (при проведении ПНР "вхолостую").
Правильно.
 
МарикаДата: Четверг, 18.11.2010, 10:46 | Сообщение # 14
Генералиссимус
Тюмень
Награды:
201  
Группа: Модераторы
Город: Тюмень
Сообщений: 5416
Репутация: 230
Статус: Offline
а мое мнение, очень часто у нас просто нет этих работ "под нагрузкой".
расходы по ПНР "вхолостую" связаны с доведением объекта до состояния пригодного для использования, поэтому то они и учитываются как расходы капитального характера.
а "под нагрузкой" - это когда на производстве начинается выпуск продукции, поэтому они и относятся на выпуск продукции. эти работы проводятся уже при запущенном производстве
а если у многих из нас объекты соцкультбыта (офисы, садики, школы и пр.) какая там нагрузка, какая продукция?


Голова - предмет темный. Исследованию не подлежит.

Мудрость приходит с годами. Но иногда годы приходят одни

(работаю Гранд-смета, РИК)
 
NordДата: Четверг, 18.11.2010, 11:16 | Сообщение # 15
Генерал-полковник
Москва
Награды:
34  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 974
Репутация: 23
Статус: Offline
Сметный смысл деления итогов ПНР на "вхолостую" и "под нагрузкой" - это занесение эитх итого в разные документы верхнего уровня. Затрты вхолостую отностятся на ССРСС, затраты под нагрузкой входят в сводную смету на ввод в эксплуатацию. Финансирование, как и здесь говорилось, из разных источников.
Поэтому требование составить смету на 80%, на только "Вхолостую", неправмомерно и необосновано. Главное - чтобы были эти подытоги, "вхолостую" и под нагрузкой".


Северный ветер
 
  • Страница 1 из 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: [email protected]
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика