Aksinj, так же, по весу. Ну нет другой расценки, сечения как вы понимаете рассчитать не вариант))
Дата: Среда, 21.01.2015, 11:37 | Сообщение #
Подполковник
Ульяновск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ульяновск
Сообщений: 136
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаdozor ()
Aksinj, так же, по весу. Ну нет другой расценки, сечения как вы понимаете рассчитать не вариант))
спасибо,так и подумала...
Дата: Среда, 21.01.2015, 11:45 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4057
Репутация:
Статус: Offline
Могу предложить, при прокладке в лотках, расценку ФЕРм10-01-054
Дата: Среда, 21.01.2015, 11:47 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
Andrey79, эту я для UTP иногда применяю.
Дата: Среда, 21.01.2015, 11:55 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4057
Репутация:
Статус: Offline
dozor, Таки она и для волокна вполне подходит, вес 36-48 волокон максимум 300 гр,
Дата: Среда, 21.01.2015, 12:21 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
Andrey79, таки да)
Дата: Пятница, 07.08.2015, 10:02 | Сообщение #
Генералиссимус
Тюмень
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Тюмень
Сообщений: 5416
Репутация:
Статус: Offline
в базе отсутствует расценка на стоимость кабеля сечением 5х2,5мм2, а есть на сечение 4х2,5мм2. составляющий смету применяет повышающий коэффициент на количество жил. когда то давно, на заре своей трудовой деятельности сметчиком, делала также)))) но теперь не могу найти таким действиям подтверждения. склоняюсь убрать повышающий коэффициент, а стоимость кабеля с 4-мя жилами принять применительно для 5-ти. с общим индексом смр укладываюсь в стоимость
Дата: Пятница, 07.08.2015, 10:34 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
Марика, никогда бы до такого не додумался)) Раз нет в ТСЦ, то я бы по прайсу взял.
Дата: Пятница, 07.08.2015, 10:38 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаМарика ()
склоняюсь убрать повышающий коэффициент, а стоимость кабеля с 4-мя жилами принять применительно для 5-ти.с общим индексом смр укладываюсь в стоимость
неверно... с индексом в стоимость на мат укладываетесь, а по монтажу????
Дата: Пятница, 07.08.2015, 10:56 | Сообщение #
Генералиссимус
Тюмень
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Тюмень
Сообщений: 5416
Репутация:
Статус: Offline
abk63, Алексей. у меня расценка ТЕР33-04-014-02 установка светильников. монтаж учтен. меня только стоимость самого кабеля сейчас интересует. то что на монтаж надо брать повышающий коэффициент на число жил, на форуме обсуждалось, и тут бы я пропустила
Цитатаdozor ()
я бы по прайсу взял
смета старая. прайс "лохматого" года не найти сейчас. поэтому сравниваю теперешние цены, чтобы определиться с расценкой
Дата: Пятница, 27.01.2017, 16:56 | Сообщение #
Рядовой
Великий Новгород
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Великий Новгород
Сообщений: 1
Репутация:
Статус: Offline
Доброго времени суток, дамы и господа!
Помогите, пожалуйста! Может быть кто-то решал такую проблему или может что-то посоветовать!!!
Недавно столкнулись с новым требованием заказчика по сечению кабеля. А конкретно:
При прокладке кабеля в лотках, например ВВГнг-LS 4х16, я использовала расценку ФЕРм08-02-398-03 "Провода в лотках сечением до 70 мм2", исходя из того , что суммарное сечение 64 мм2. А с недавних пор стали требовать применять подобные расценки исходя не из суммарного сечения жил кабеля, а исходя из сечения одной жилы и применять расценку на прокладку кабеля ФЕРм08-02-398-02 "Провода в лотках сечением до 35 мм2". Мотивируя тем, что в расценке про суммарное сечение ничего не сказано.
Пытались вразумить, что мы не одну жилу из всего кабеля прокладываем, а весь кабель целиком со всеми жилами, не помогло. Сказали докажите нам, что эта расценка учитывает суммарное сечение.
Но при всем при этом в расценке на "провода в лотках..." нет указания, что это сечение одной жилы как, например, в расценке ФЕРм08-02-402-01 "Кабель двух-четырехжильный по установленным конструкциям и лоткам с установкой ответвительных коробок: в помещениях с нормальной средой сечением жилы до 10 мм2".
Дата: Четверг, 25.10.2018, 14:28 | Сообщение #
Рядовой
Ижевск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ижевск
Сообщений: 12
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день!подскажите пожалуйста,при затягивании кабелей ксб 2*2*0,64 - суммарное сечение 2,56, ввг 3*1,5 - суммарное сечение 3,5, кпсэнг 2*1,5 - суммарное сечение 3 использовала терм08-02-412-02 затягивание провода,суммарное сечение до 6 мм2. Заказчик утверждает,что нужно использовать терм08-02-412-01 - затягивание провода,суммарное сечение до 2,5 мм2. Мотивирует это тем,что в расценке имеется ввиду провод и если используется провод, то считаем суммарное сечение перемножением. А если используется кабель, то всегда используется терм08-02-412-01..... прав ли Заказчик? если нет,не подскажите на что можно сослаться при отстаивании своей точки зрения?
Дата: Четверг, 25.10.2018, 14:35 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
СашаМ, неправ... ключевое - СУММАРНОЕ
Дата: Среда, 24.04.2019, 12:54 | Сообщение #
Подполковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 137
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день, уважаемые сметчики. Тоже вот столкнулась с такой проблемой по ТЕРм08-02-412.
Прокладываем кабель в уже установленных трубах в земле. У меня два варианта расценок: ТЕРм08-02-412 и ТЕРм08-02-148. Кабель у меня 5х35, то есть суммарное сечение 175 мм, следовательно должна применить расценку ТЕРм08-02-412-08 или по весу ТЕРм08-02-148-03 до 3 кг. В первом варианте на прокладку 100 м кабеля потратится 560,58 чел-час (ПЗ - 860,41), а во-втором 338,53 чел-час (ПЗ - 466,06). Я не электрик, но начинаю задумываться, что работы то вроде бы и похожи, хотя, по-моему мнению затянуть в трубу провод легче, но по цене различаются почти в 2 раза. Объясните, в каких случаях можно применить одну и другую расценку. Почему расценка по затягиванию провода гораздо дороже расценки по кабелю, с гораздо большим перечнем состава работ. Спасибо.
PS: поиском пользовалась, ничего толкового не нашла.
Сообщение отредактировал LюdMilка - Среда, 24.04.2019, 12:54
Дата: Среда, 24.04.2019, 12:56 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
LюdMilка, работы то одинаковые, а вот технологии - разные.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
