Авторские права на сметно-нормативные базы данных ФЕР,ТЕР
Дата: Понедельник, 24.03.2014, 14:59 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаveronika-2 ()
угу... и в резолюции ссылочка на ЭТО
а ГС нету? получается мы пользуемся контрафактом?
Дата: Понедельник, 24.03.2014, 15:01 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Цитата
В течение длительного времени в сфере распространения сметно-нормативной информации сохранялась тенденция массового игнорирования интеллектуальных прав. Владельцы программных комплексов автоматизации сметных расчетов не считали необходимым получать разрешение от правообладателей на использование объектов интеллектуальной деятельности в том числе и по причине отсутствия навыков по защите своих прав у разработчиков сметно-нормативных баз данных.
Читать следует как "нам разработчики не оплатили право использовать НАШИ данные в СВОИХ программах"? т.е. грубо "не отстегнули"? Учитесь!
Добавлено (24.03.2014, 15:01) --------------------------------------------- dozor, ее и не было там НИКОГДА. с самого начала создания данного перечня
Дата: Понедельник, 24.03.2014, 16:10 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2311
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаLeonid ()
Вся прогрессивная часть сметного сообщества выражает надежду, что совместными усилиями всех участников инвестиционно-строительной индустрии в данной отрасли российской экономики удастся создать цивилизованные правила оборота сметно-нормативных баз данных, основанных на повышении качества разрабатываемых сметно-нормативных баз данных, уважении творческого труда авторов, соблюдении законных прав и интересов всех участников инвестиционно-строительной деятельности"
товарищи в упор игнорируют, либо не хотят читать действующее законодательство...
пишут:
"В этой связи участники конференции заявляют, что закон наделил авторов и изготовителей баз данных разрешать любым третьим лицам осуществлять действия по извлечению материалов из базы данных и их последующее использование. "
при этом в ГК есть статья:
Статья 1335.1.Действия, не являющиеся нарушением исключительного права изготовителя базы данных:
4. Изготовитель базы данных не может запрещать использование отдельных материалов, хотя и содержащихся в базе данных, но правомерно полученных использующим их лицом из иных, чем эта база данных, источников.";
Дата: Понедельник, 24.03.2014, 16:18 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1433
Репутация:
Статус: Offline
Удалилось мое сообщение, ну так тому и быть)
Читаю и думаю, все что сейчас написали в резолюции напрямую в Гранд и "судебные процессы" и прочее. Прижимают гранд похоже и делают это целенаправленно. Жалко и снова отразится на пользователях.
Цитата
"Немаловажным для пользователя будет и условие о возложении на распространителя ответственности за предоставление нелицензионных продуктов".
А в итоге пользователям придется покупать "разрешенные" продукты и это снова немалые вложения!
Дата: Вторник, 25.03.2014, 11:55 | Сообщение #
Рядовой
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 5
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день, дорогие друзья. Подскажите, составление сметы можно полагать творчеством, а саму смету литературным произведением? Архитектурный проект следует признавать произведением. Значит и описание данного проекта с финансовой позиции следует признать таковым. Особая новизна здесь, как наиболее яркий критерий творчества, обычно проявляется здесь при реализации сметчиком благородной идеи втискивания отката в смету. Как А.С. Пушкин помещал в свои произведения крамольную мораль, так и сметчик скрывает откат в смете.
Дата: Вторник, 25.03.2014, 11:56 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Блин, вопрос по существу? а то "многа букаф, мало смысла"
Сообщение отредактировал veronika-2 - Вторник, 25.03.2014, 11:56
Дата: Вторник, 25.03.2014, 12:26 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаveronika-2 ()
а то "многа букаф, мало смысла"
это был крик души...
ЦитатаБлин ()
составление сметы можно полагать творчеством, а саму смету литературным произведением
а сметчика – писателем...
Сообщение отредактировал av_00 - Вторник, 25.03.2014, 12:27
Дата: Вторник, 25.03.2014, 13:14 | Сообщение #
Рядовой
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 5
Репутация:
Статус: Offline
Вопрос совершенно конкретный - смета является объектом авторских (смежных) прав?
Дата: Вторник, 25.03.2014, 13:18 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаБлин ()
смета является объектом авторских (смежных) прав
-доказываем.. с цитатами А.С. ..пж-ста..
Добавлено (25.03.2014, 13:18) --------------------------------------------- НЕА.. ниче не буду иметь против цитат М.В., Н.В., и других гигантов русской и всемирной мысли..
Дата: Вторник, 25.03.2014, 13:19 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаБлин ()
смета является объектом авторских (смежных) прав?
А как же... И нужно за это брать деньги с экспертизы и всех, кто пытается внести изменения в авторский документ без лицензионного разрешения на то правообладателя...
Дата: Вторник, 25.03.2014, 13:32 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаav_00 ()
нужно за это брать деньги
Согласен!!! Тарифы определим???
Дата: Вторник, 25.03.2014, 13:40 | Сообщение #
Рядовой
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 5
Репутация:
Статус: Offline
Ответ – «А как же..» вроде как положительный. Но дальнейшая ирония сбывает с панталыку. Брать деньги или не брать – другой вопрос. Если смета ходит по рукам коммерсантов, в ней просто меняют шапку и объемы (например, в смете по укладке асфальта), но её автор – сметчица Мария Фёдоровна, не разрешала использовать её смету – будет ли это нарушением авторских прав?
Дата: Вторник, 25.03.2014, 13:43 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаБлин ()
будет ли это нарушением авторских прав
будет.. если вы ее ЗАРЕГИСТРИРУЕТЕ как объект авторского права.. в иных случаях-это бумажка с буковками и циферками..
Дата: Вторник, 25.03.2014, 13:52 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаБлин ()
но её автор – сметчица Мария Фёдоровна, не разрешала использовать её смету
надо внедрить водяной знак (поперёком) "СОБСТВЕННОСТЬ МАРИИ ФЕДОРОВНЫ" – чтоб все знали, куда платить...
Дата: Вторник, 25.03.2014, 13:58 | Сообщение #
Рядовой
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 5
Репутация:
Статус: Offline
Позвольте, но ведь авторские права возникают не в результате их регистации государством. Это товарные знаки, изобретения требуют регистрации, чтоб появились исключительные права на них.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
