если идентификатор ссылается на несуществующую строку - то выдаст ошибку что ошибка в идентификаторе. я так предполагаю. проги под рукой нет проверить (((
немного не так. ошибку выдает, если в формуле присутствует несуществующий идентификатор (который удалили)
Дата: Среда, 09.01.2013, 19:56 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (abk63)
немного не так. ошибку выдает, если в формуле присутствует несуществующий идентификатор (который удалили)
не спорю... я по памяти просто... и виртуально )))
Дата: Четверг, 10.01.2013, 03:27 | Сообщение #
Полковник
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 229
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (abk63)
п. 1 и 2 в нем отмечены неучтенными. но объем оставлен. и он учитывается в п. 13, хотя не должен.
Вы забыли добавить "по моему мнению". А по нашему мнению, должен учитываться и будет учитываться. У нас есть огромная масса примеров, когда в сметах значения неучитываемых позиций учитываются в сметах. Поэтому: 1. Изменение существующего порядка вещей невозможно и НЕ обсуждается. 2. Возможность в формулах использовать что-то позволяющее определить активен/неактивен идентификатор - обсуждается. За разумные предложения будем весьма благодарны.
Дата: Четверг, 10.01.2013, 03:34 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (max_)
У нас есть огромная масса примеров, когда в сметах значения неучитываемых позиций учитываются в сметах.
а пример реальный можно? чтобы понять логику учета объемов неучитываемых позиций. может тоже пригодится.
Дата: Четверг, 10.01.2013, 10:31 | Сообщение #
Генерал-полковник
Краснодар
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Краснодар
Сообщений: 1111
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (Dus)
Отсутствует связь активности позиции и идентификатора
Цитата (max_)
Собственно, именно так и задумано.
Значит это не ошибка в программе Если модераторы посчитают нужным, можно перенести в тему "Что бы вы хотели увидеть в новой версии".
Цитата (abk63)
а пример реальный можно? чтобы понять логику учета объемов неучитываемых позиций. может тоже пригодится.
Тоже очень хотелось бы взглянуть. Всё-таки в приведенных нами примерах ясно, что связь нужна. Накидал несколько позиций с идентификаторами. При выключении любой (ых) из 3,4,5,6 автоматически должны бы (по моему мнению ) пересчитываться четыре позиции: 1,2,7,8. Как это лучше реализовать в программе, можно решить проанализировав смету, на которую опирались разработчики. И может большинство пользователей скажут, что нужно по-умолчанию сделать связь, а отключение её - по желанию сметчика.
abk63, конкретный пример: затраты на техобслуживание зависят от трудозатрат на капитальный и текущий ремонт, которые, в свою очередь, зависят от объема. При этом мне нужно посчитать затраты на техобслуживание, а ремонт меня не интересует.
как вариант - согласен. но для таких случаев добавил бы возможность присваивать идентификатор не только расценке, но и ресурсам. была пару раз такая необходимость. и формула, кстати, упростилась бы
Дата: Четверг, 10.01.2013, 12:20 | Сообщение #
Генерал-полковник
Краснодар
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Краснодар
Сообщений: 1111
Репутация:
Статус: Offline
Timosha, думаю формулы можно чуть проще сделать, прикрепляю скрин.
Теперь понятно, что есть необходимость иметь 2 варианта в программе.
Цитата (max_)
1. Изменение существующего порядка вещей невозможно и НЕ обсуждается. 2. Возможность в формулах использовать что-то позволяющее определить активен/неактивен идентификатор - обсуждается.
Почему невозможно сделать слежение активен/неактивен идентификатор например в установках программы? И на ленте кнопку добавить для возможности изменения привязки у выделенных позиций? Чтобы вручную не добавлять признак на каждый вновь вводимый идентификатор.
Дата: Понедельник, 21.01.2013, 14:28 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Poloz,
Цитата (Poloz)
Должно же быть 0,284
так и выходит. в моем случае. почему у вас 0,283 - непонятно.
Дата: Понедельник, 21.01.2013, 14:54 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 2342
Репутация:
Статус: Offline
Poloz, на всякий случай замечу, что начиная с версии 5.5.1 можно округлять значения объема работ в позициях сметы гораздо эффективнее. Во-первых, не используя формулу с функцией ОКРУГЛ, а во-вторых, задавая нужное округление сразу для выделенной группы позиций:
При добавлении коэффициентов в параметрах сметы уровень автоматически ставится 10. Это понятно для чего
Надеюсь, что действительно всем понятно, зачем теперь так сделано: чтобы уровень коэффициентов к итогам был заведомо выше уровня тех коэффициентов, которые вводятся индивидуально в конкретные позиции (в окне с дополнительной информацией). Благодаря этому коэффициенты к итогам применяются уже с учетом индивидуальных коэффициентов, в том числе при выбранном способе учета «в каждой позиции».
А раньше в подобных случаях уровни коэффициентов нередко дублировались, и в результате вместо последовательного применения коэффициентов получалось их сложение.
Дата: Четверг, 07.02.2013, 08:11 | Сообщение #
Генерал-майор
Южно-Сахалинск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Южно-Сахалинск
Сообщений: 323
Репутация:
Статус: Offline
В моем ТЕР10-01-029-02 Установка приборов оконных: есть такой ресурс: "134041 Тепловозы широкой колеи маневровые: Шуруповерт"
Дата: Четверг, 07.02.2013, 11:22 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 2342
Репутация:
Статус: Offline
ТВК, заголовок от предыдущей группы ресурсов прицепился Но это не ошибка, а опечатка…
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Если модераторы посчитают нужным, можно перенести в тему "Что бы вы хотели увидеть в новой версии". 
