Серьга, как уже было здесь ранее сказано, в вашем случае объективное и неустранимое расхождение итоговой стоимости материалов в смете и ведомости ресурсов объясняется тем, что в смете одни материалы учитываются отдельными позициями сразу в текущих ценах, а другие материалы учтены в прямых затратах по расценкам и переводятся из базисного в текущий уровень цен общим индексом в составе прямых затрат. Для таких материалов (которые индексируются в составе прямых затрат по расценкам) стоимость в текущих ценах вообще не определена – в ведомости ресурсов это хорошо видно. Так зачем же вы сравниваете общую стоимость материалов по смете с итогами в ведомости ресурсов? По-хорошему в ведомости ресурсов в принципе не надо было бы никаких итогов показывать, этот документ нужен исключительно для ввода и просмотра цен по отдельным ресурсам.
Дата: Вторник, 25.12.2018, 17:27 | Сообщение #
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаwhatman ()
Так зачем же вы сравниваете общую стоимость материалов по смете с итогами в ведомости ресурсов?
ну а почему ее нельзя сравнивать? Что мешает в ресурсной ведомости показывать стоимость материалов в текущей цене, так как это сделано в смете? т. е
Цитатаwhatman ()
одни материалы учитываются отдельными позициями сразу в текущих ценах, а другие материалы учтены в прямых затратах по расценкам и переводятся из базисного в текущий уровень цен общим индексом в составе прямых затрат
результат тат то от этого как меняется? Он должен быть один.
Есть в итоге сметы сумма материалов в ТЦ. Мне нужно вывести из сметы стоимость материалов НА эту сумму в ТЦ, что не так? Как мне доказать заказчику, что я не нарисовал эту сумму на мат в текущей стоимости, а это есть расчетная величина?
в вашем случае объективное и неустранимое расхождение итоговой стоимости материалов в смете и ведомости ресурсов
это не мой случай. Так весь С.Пб считает, по базе ГЭ2012, да и по Горячкинской так-же.
Дата: Вторник, 25.12.2018, 17:35 | Сообщение #
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаabk63 ()
ну хорошо. с сообщения 6403 перехожу в кнопочники... копайте дальше свою смету... в п. 65
Все удачи в кнопочной жизни. Достали, ей Богу... Во вложении скрин из базы по этой расценке. Вот эти ресурсы и удалены в смете, что-бы перед глазами не краснело. Они в нашей базе ЗА расценкой. Это никак ни на что не влияет. Тоже самое по другим указанным позициям.
она тоже неправильно исключена. ее надо было исключать по индексу ЛО, к которой расценка привязана, а не по текущей цене... еще и здесь проблема у вас вылезла...
Это не база Л.О. Это у вас проблема вылезла. Есть указания как вычитать материалы в базе С.Пб. Тут так и сделано. не знаете лучше промолчать.
Сообщение отредактировал Серьга - Вторник, 25.12.2018, 17:37
Дата: Вторник, 25.12.2018, 18:16 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
Серьга, Серьга, эх.. РАЗжалован ты из сметного БОГА.. в кнопочники..
Дата: Вторник, 25.12.2018, 18:42 | Сообщение #
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация:
Статус: Offline
vladnik, хоть вы скажите abk63, что за расценкой у нас эти материалы, а то он мне нк верит! ))) З.Ы есть все же в АРОСе плюсы! )))
Дата: Вторник, 25.12.2018, 19:52 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаСерьга ()
скажите abk63
а смысл? там во всей красе "суперметодика" от ЦМЦ..УМНОЖЕННОЕ на супер особенности ГС-неумение работать/считать материалы неучтенку и текучку.. основные и вспомогательные.
Дата: Среда, 26.12.2018, 05:19 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20520
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаСерьга ()
не знаете лучше промолчать.
Серьга, я не пытался разочаровать вас в вашем сметном знании. я пытался сказать почему вам программа так считает... просто сейчас тоже столкнулся с одной проблемой. на экране программа считает не правильно, а в ексель выводит правильно. и как так происходит - понять пока не могу...
Дата: Среда, 26.12.2018, 11:27 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 2375
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаСерьга ()
Что мешает в ресурсной ведомости показывать стоимость материалов в текущей цене, так как это сделано в смете?
Для вспомогательных материалов (которые учтены в прямых затратах по расценкам) не вычисляется их стоимость в текущих ценах - вы видите в смете только общую стоимость материалов по отдельным позициям и по смете в целом. Что мешает - а как эту стоимость вычислить? Индексы ведь разрабатываются на всю совокупность материалов и не предназначены для индексации отдельных материалов.
супер особенности ГС-неумение работать/считать материалы неучтенку и текучку.. основные и вспомогательные.
И в чём же это «неумение» проявляется?
Сообщение отредактировал whatman - Среда, 26.12.2018, 11:31
Дата: Среда, 26.12.2018, 12:28 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаwhatman ()
И в чём же это «неумение» проявляется?
Все описывать не буду- они следствие из №1
1.откройте ГЭСН.. расход привязан к объему ЭТО главный принцип СНБ.. и во всех сметных программах он реализован правильно и напрямую..в ГС это реализовано.. через.. Если внутрирасценочные..-то заменить/добваить с корректным пересчетом-танец с бубнами с автоматическим пересчетом расценки.. Из этого первоначального косяка при разработке и все посл. проблемы,в т.ч. и разработчиков,не только пользователей
Цитатаwhatman ()
Индексы ведь разрабатываются на всю совокупность материалов и не предназначены для индексации отдельных материалов
2. Это ВТОРАЯ проблема.. В регионах давно работают ПОрасценочные индексы.. с учетом №1 доп " удовольствие" сметчику 3. Закрываем Кску порасценочно.. проблема №1 во всей красе.. Вот не продумали разработчики,что составленные сметы могут закрываться/%товаться в течении года и до десятка раз в год.. Если под расценкой два десятка материалов основных.. сколько раз нужно пересчитать привязку к закрытому объему? А если в смете/кске несколько сотен расценок+ мат? (было бы легче,если в КСку переносились первоначальная привязка через индификаторы из сметы, но там будут побочные эффекты..)
больше писать пока некогда
Дата: Среда, 26.12.2018, 12:39 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 2375
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаvladnik ()
В регионах давно работают ПОрасценочные индексы..
Порасценочные индексы точно так же не предназначены для индексации отдельных материалов.
Цитатаvladnik ()
Из этого первоначального косяка при разработке и все посл. проблемы
Я всё-таки не понял, в чём «косяк». Привязка объёма добавленного неучтённого/заменённого материала к объёму работ в расценке в «ГРАНД-Смете» уже давно реализована. Если кому-то не нравится именно такая реализация и кажется, что в другой программе сделано лучше - это субъективное мнение, но уж точно не «косяк» программы.
Дата: Среда, 26.12.2018, 13:07 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
вот другой реакции не ожидал.. Просто Гс-ка достойный лидер рынка... но разработчики только подглядывают за конкурентами,часто не вникая в алгоритмы..
Дата: Четверг, 17.01.2019, 12:28 | Сообщение #
Генерал-полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 1058
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день! Прошу по простому, если можно, ответить: чем 6 версия отличается от 2019 гранда? принципиально...мелочи не считаются...
whatman, а у кого узнать, что со связью случилось у Грандов ? 30-40 минут процедура дозвона хоть до кого нибудь это уже стандартная практика. Причем зачастую узнать, почему недослали тот или иной купленный файл. Все сотрудники настолько заняты, что нет возможности взять трубку?
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
