а нефиг в расценках материалы удалять сколько раз говорили... правильно - за расценкой...
Дата: Вторник, 25.12.2018, 13:51 | Сообщение #
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация:
Статус: Offline
abk63, вот вы человек конечно авторитетный, но прежде чем глупости писать, хоть бы смету открыли, для приличия. Нет там такого и быть не может, т.к я знаю не хуже некоторых, как осуществляется замена материалов.
Дата: Вторник, 25.12.2018, 13:56 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20520
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаСерьга ()
но прежде чем глупости писать, хоть бы смету открыли, для приличия.
и там такого много... в смете... которая для приличия... кстати, там у вас чуть дальше задвоение пошло. по трубам хризолитовым... это я так, чуть немного посмотрел... но причина расхождения именно в этом в программе... и она известна давно...
abk63, это материал ЗА расценкой, на вашем скрине.
там зелененьким буквы Уд стоят. на скрине он проектный, неучтенный, но там в позициях есть и учтенные Уд. у которых букв П и Н нет...
Дата: Вторник, 25.12.2018, 14:06 | Сообщение #
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация:
Статус: Offline
abk63, я вам доказывать ничего не собираюсь. Нажмите "восстановить ресурс" и сразу все поймете. Там куча расценок с замененным материалом к примеру 150 позиция.
Дата: Вторник, 25.12.2018, 14:06 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20520
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаСерьга ()
т.е это не решаемо на данный момент?
решаемо как Вера выше сказала - РИМ. ну и я. просто во многих расценках всегда было и есть, что поудалять материалы все внутри, на выходе будет в расценке минус показывать... еще как вариант, если удаляется все, то Кмат=0. тоже приближает результат к реальности
Дата: Вторник, 25.12.2018, 14:11 | Сообщение #
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаabk63 ()
решаемо как Вера выше сказала - РИМ
У нас так не считают. Есть четкие указания, как считать и повторюсь в АРОСе такого не было. Все четко при расчете именно в этой СНБ и именно по этой методике. Честно гоовря я не совсем понимаю, как может быть в смете одно, а в ресурсах другое... бред какой-то.
Дата: Вторник, 25.12.2018, 15:33 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20520
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаСерьга ()
Честно гоовря я не совсем понимаю, как может быть в смете одно, а в ресурсах другое... бред какой-то.
ну здесь надо на бумагу все выводить и искать. вариантов масса... начиная с того что внутри расценки в Гранде удалять нельзя. в принципе насколько помню, в Смета.ру аналогично считается... про Арос ничего плохого сказать не могу, т.к. ковырял его всего 2-3 часа...
Дата: Вторник, 25.12.2018, 16:16 | Сообщение #
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаabk63 ()
начиная с того что внутри расценки в Гранде удалять нельзя.
Да нету ничего удаленного внутри расценок. НЕТУ! ))) Проблема точно не в этом.
Дата: Вторник, 25.12.2018, 16:34 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20520
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаСерьга ()
Да нету ничего удаленного внутри расценок. НЕТУ!
ну хорошо. с сообщения 6403 перехожу в кнопочники... копайте дальше свою смету... в п. 65, 77, 103, 165 и т.д.. только показания по пунктам что выложили и в сообщениях не совпадают...
ЦитатаСерьга ()
Там куча расценок с замененным материалом к примеру 150 позиция.
она тоже неправильно исключена. ее надо было исключать по индексу ЛО, к которой расценка привязана, а не по текущей цене... еще и здесь проблема у вас вылезла...
Дата: Вторник, 25.12.2018, 17:02 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 2374
Репутация:
Статус: Offline
Серьга, как уже было здесь ранее сказано, в вашем случае объективное и неустранимое расхождение итоговой стоимости материалов в смете и ведомости ресурсов объясняется тем, что в смете одни материалы учитываются отдельными позициями сразу в текущих ценах, а другие материалы учтены в прямых затратах по расценкам и переводятся из базисного в текущий уровень цен общим индексом в составе прямых затрат. Для таких материалов (которые индексируются в составе прямых затрат по расценкам) стоимость в текущих ценах вообще не определена – в ведомости ресурсов это хорошо видно. Так зачем же вы сравниваете общую стоимость материалов по смете с итогами в ведомости ресурсов? По-хорошему в ведомости ресурсов в принципе не надо было бы никаких итогов показывать, этот документ нужен исключительно для ввода и просмотра цен по отдельным ресурсам.
Дата: Вторник, 25.12.2018, 17:27 | Сообщение #
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаwhatman ()
Так зачем же вы сравниваете общую стоимость материалов по смете с итогами в ведомости ресурсов?
ну а почему ее нельзя сравнивать? Что мешает в ресурсной ведомости показывать стоимость материалов в текущей цене, так как это сделано в смете? т. е
Цитатаwhatman ()
одни материалы учитываются отдельными позициями сразу в текущих ценах, а другие материалы учтены в прямых затратах по расценкам и переводятся из базисного в текущий уровень цен общим индексом в составе прямых затрат
результат тат то от этого как меняется? Он должен быть один.
Есть в итоге сметы сумма материалов в ТЦ. Мне нужно вывести из сметы стоимость материалов НА эту сумму в ТЦ, что не так? Как мне доказать заказчику, что я не нарисовал эту сумму на мат в текущей стоимости, а это есть расчетная величина?
в вашем случае объективное и неустранимое расхождение итоговой стоимости материалов в смете и ведомости ресурсов
это не мой случай. Так весь С.Пб считает, по базе ГЭ2012, да и по Горячкинской так-же.
Дата: Вторник, 25.12.2018, 17:35 | Сообщение #
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаabk63 ()
ну хорошо. с сообщения 6403 перехожу в кнопочники... копайте дальше свою смету... в п. 65
Все удачи в кнопочной жизни. Достали, ей Богу... Во вложении скрин из базы по этой расценке. Вот эти ресурсы и удалены в смете, что-бы перед глазами не краснело. Они в нашей базе ЗА расценкой. Это никак ни на что не влияет. Тоже самое по другим указанным позициям.
она тоже неправильно исключена. ее надо было исключать по индексу ЛО, к которой расценка привязана, а не по текущей цене... еще и здесь проблема у вас вылезла...
Это не база Л.О. Это у вас проблема вылезла. Есть указания как вычитать материалы в базе С.Пб. Тут так и сделано. не знаете лучше промолчать.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
