только вот почему в ЭМ продублировали, а не в ОЗП?
В федеральной нормативной базе (сборник ФССЦпг01) по расценке на погрузку мусора вручную стоимость в виде исключения указана именно в ОЗП. А в базе СПб решили обойтись без таких особых случаев и всю базу расценок на перевозку грузов сформировали единообразно. До сих пор никто не жаловался
Сообщение отредактировал whatman - Четверг, 14.08.2014, 15:46
Дата: Четверг, 14.08.2014, 13:53 | Сообщение #
Генералиссимус
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 2089
Репутация:
Статус: Offline
whatman, интересное дело, это ведь не перевозка, это погрузка и грузится груз руками, то есть задействуется ОЗП, ЭМ не задействуется. Вы сами написали что
Цитата
ради формальной возможности применять к таким расценкам индексы по статьям затрат
- получается что я индекс на ЭМ должен буду применить. А индекс на ОЗП он всегда больше индекса на ЭМ. Получается что если применять индексы по статьям то стоимость погрузки вручную будет занижена.
Дата: Четверг, 14.08.2014, 15:01 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSmetniy ()
получается что я индекс на ЭМ должен буду применить. А индекс на ОЗП он всегда больше индекса на ЭМ.
в СПб стоимость работ для бюджета из сборников на перевозки не индексируется, а принимается из кататалога текущих цен
Дата: Четверг, 14.08.2014, 15:08 | Сообщение #
Генералиссимус
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 2089
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаTanja55 ()
в СПб стоимость работ для бюджета из сборников на перевозки не индексируется, а принимается из кататалога текущих цен
А для чего тогда вообще эти сборники на перевозку разработали в базисных ценах ?
Дата: Четверг, 14.08.2014, 15:51 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSmetniy ()
А для чего тогда вообще эти сборники на перевозку разработали в базисных ценах ?
так в экспертных заключениях показывают 2 уровня цен и для расчета смет для федеральных объектов, находящихся в СПб и переводимых в текущие цены индексами по письмам Минрегиона (ныне Минстроя)
Дата: Четверг, 14.08.2014, 15:58 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 2342
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSmetniy ()
получается что я индекс на ЭМ должен буду применить. А индекс на ОЗП он всегда больше индекса на ЭМ.
Для расценок на перевозку грузов обычно разрабатывается общий индекс на СМР – поскольку здесь мы имеем дело с общей стоимостью работ уже с учётом НР и СП. Если и вся остальная смета индексируется таким образом, то нет проблем. Но если в остальной смете применяются индексы по статьям затрат, то было бы проблематично для расценок на перевозку грузов в этой же смете использовать другой способ индексации. Поэтому значение индекса к СМР для перевозки просто указывается в колонке ЭМ (либо ОЗП), что никак не искажает итоговый результат.
Дата: Понедельник, 25.08.2014, 19:53 | Сообщение #
Генералиссимус
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 2089
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаwhatman ()
Но если в остальной смете применяются индексы по статьям затрат, то было бы проблематично для расценок на перевозку грузов в этой же смете использовать другой способ индексации.
почему для Кемеровских ТЕР перевозку также не делаете? Просмотрел свои сметы и увидел там что индексы не накрутились, печаль
Добавлено (25.08.2014, 19:53) --------------------------------------------- Сборник Малых Архитектурных Форм , НСО, позиция УТР1-888-4512-100 - должна звучать как скамейка со спинкой а не скамейка без спинки. p.s.: следом идёт позиция УТР1-888-4512-101 - вот это точно без спинки, а в гранде почему-то названия у УТР1-888-4512-100 и УТР1-888-4512-101 идентичны
Дата: Понедельник, 13.10.2014, 13:44 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 15
Репутация:
Статус: Offline
Доброго времени суток! Вот столкнулся. Возможно кто-то уже писал до меня, нет времени просматривать всю тему.
Московская область (редакция 2009г. с И1, И2)
таблица ТЕРр69-10. Антисептирование древесины. ТЕРр69-10-6: "При обработке отдельных мест и штучных элементов добавлять к расценке 69-11-1"
Сообщение отредактировал mardax - Понедельник, 13.10.2014, 13:51
Дата: Четверг, 15.01.2015, 14:00 | Сообщение #
Генералиссимус
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 2089
Репутация:
Статус: Offline
В ФЕР-2014 расценке ФССЦ-301-7336 "Кондиционер касcетный "BALLU" МСА-48НR" вторая буква "с" в слове "кассетный" написана английской буквой! Что серьёзно затрудняет поиск. Поиск уже не выдаёт "конд касс" если по-русски писать. Убедительная просьба разработчиков проверить подобные двойные буквы (с, о, а, е, р ) не написаны ли они английским шрифтом во всех базах!
Добавлено (15.01.2015, 14:00) --------------------------------------------- Ярославская область изм1 - ТСЦ-206-1353 - единица измерения должна быть м2 а не м
Дата: Вторник, 20.01.2015, 03:03 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация:
Статус: Offline
ФСНБ-2015 - в ФЕР09-04-010-04 не указана кратность единицы измерения - 10
Дата: Вторник, 17.02.2015, 16:46 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2311
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSmetniy ()
В ФЕР-2014 расценке ФССЦ-301-7336 "Кондиционер касcетный "BALLU" МСА-48НR" вторая буква "с" в слове "кассетный" написана английской буквой!
проверили по оригиналу (pdf от Минрегиона). ноги оттуда растут... в pdf напутаны буквы. учтем.
Есть вопрос. База ТЕР-2001 Ростовская область, ред. 2014. ТЕРм08-01-081-01 ТЕРм08-01-081-02 ТЕРм08-01-081-03 Абсолютно одинаковые расценки и в части стоимости, и в части расхода потребных ресурсов. В базе ФЕР ред. 2014 и ред. пр. 703 (соответственно и в ГЭСН) эти расценки тоже одинаковые. Смотрю сканы, выложенные на сайте Минстроя - тоже одинаково все... До какой степени это опечатка?
Дата: Четверг, 23.07.2015, 08:50 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаЛюдочка ()
До какой степени это опечатка?
хороший вопрос. в старой базе эти расценки отличались тем что в них было разное кол-во наконечников. соотв-но и стоимость была разная. однако почему ТЗ одинаковые - лично для меня непонятно.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
