Проверьте не ошибка ли в индексах стройинформресурс Московский регион к ФЕР -2014 с изм пр.703, позиция ФЕР26-01-017-01 , индекс в июле 2015 на материалы 12,15 . В январе 2015 был 1,88 . Может хотели написать "2,15" а не "12,15"... Я думаю что это ошибка, не знаю гранда или стройинформресурса, т.к. если заминусовать все материалы расценки с их индексом, то при количестве "1" минусуется около 7. т.р. в то время как при этом же количестве материалов в расценке на 24. т.р.
Дата: Пятница, 31.07.2015, 23:45 | Сообщение #
Подполковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 110
Репутация:
Статус: Offline
Smetniy, ошибка конечно. Мособласть июль - 1,96
Дата: Понедельник, 19.10.2015, 13:22 | Сообщение #
Генералиссимус
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 2089
Репутация:
Статус: Offline
shvarts, вопрос только чья Если ошибка стройинформресурса то я смело могу применять этот индекс и ссылаться на стройинформресурс и мне без разницы ошибка ли это А если это гранда ошибка, то меня могут послать куда подальше с таким индексом.
Добавлено (18.08.2015, 17:22) --------------------------------------------- А почему собственно нолика нет на демонтаж металоконструкций в коэффициентах к расценкам сборника ФЕР09 (ред 2014 изм пр 703) ? Там только 0,7 на ОЗП и ЭМ...
Добавлено (15.09.2015, 11:10) --------------------------------------------- ФССЦ-114-0081 ФЕР 2014 - Гербецид а надо Гербицид
Добавлено (19.10.2015, 13:22) --------------------------------------------- ФЕР26-01-049-01 в последней редакции "листа ми "
Сообщение отредактировал Smetniy - Вторник, 18.08.2015, 17:23
Дата: Понедельник, 16.11.2015, 19:24 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Дятьково
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Дятьково
Сообщений: 559
Репутация:
Статус: Offline
Я стесняюсь спросить: в Справочник: Коэффициенты (коэффициент на демонтаж Монтажные работы) формулировка "...или кратковременною хранения" благополучно перекочевала в 7.1 или была героически исправлена?
Сообщение отредактировал Гаррик - Вторник, 09.02.2016, 15:02
Дата: Понедельник, 29.02.2016, 17:01 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
не знаю правда чей это прокол. но выглядит забавно. масса брутто интересно как умудрились посчитать столько знаков после запятой - аж до какой то части граммов
Сообщение отредактировал Гаррик - Вторник, 14.06.2016, 22:35
Дата: Среда, 15.06.2016, 13:29 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 2342
Репутация:
Статус: Offline
Гаррик, да, пробела там не хватает...
Дата: Вторник, 26.07.2016, 06:45 | Сообщение #
Генералиссимус
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 2089
Репутация:
Статус: Offline
У вас с коэффициентами на водолазные работы напутано к ФЕРам. Два коэффициента Производство водолазных работ на глубинах св. 35 до 40 м - вместо от 40 до 45.
Дата: Вторник, 26.07.2016, 11:06 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2311
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаГаррик ()
У меня только у одного- слово "сметыне"?
это недавно поправили)
Дата: Среда, 26.04.2017, 13:09 | Сообщение #
Генералиссимус
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 2089
Репутация:
Статус: Offline
В кодах затрат труда бардак какой-то , уже не знаю опечатка ли, но у любого разряда код единица в ТЕР ред 2009 изм1 Амурской. Если нажать вкладку ресурсы на смете то это можно увидеть. Прикрепляю смету.
Добавлено (01.11.2016, 07:12) --------------------------------------------- Нашёл утверждённые формы смет ТСН Москва http://mke.mos.ru/upload/iblock/d9c/tsn_2001.-glava-12.pdf по ссылке. Приложение 3 . В гранд-смете выходная форма 1а почему-то называется 1б , а 1б наоборот называется 1а - перепутано.
Добавлено (26.04.2017, 13:09) --------------------------------------------- В новом сборнике на проектные работы СБЦ25 "обмерные работы и обследование зданий" клиент (проектировщики) сообщили что : " 4 года во всех наших договорах, в частности в сметных расчетах, второй пункт шифра-это категория здания, а третий-сложности работ, видимо, в гранде все наоборот. " Не понравились им шифры расценок, посмотрите, возможно, надо наоборот было ставить цифры в шифре.
Дата: Понедельник, 15.01.2018, 14:16 | Сообщение #
Подполковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 110
Репутация:
Статус: Offline
ТЕР Крым в ред. 2017 г. Материалы из ТССЦ - при вставке в смету одного наименования их группы отсекается название группы. Например, 12.2.03.02-0027 - в смету попадает только текст "СкатнаяКровля-100"
Добавлено (15.01.2018, 14:13) --------------------------------------------- ССН-84. Не во всех расценках и материалах из ССЦ проставлены комментарии из базы. ССН84_М-270 - должно быть ДИЗ 7 ССН84_21-11-В - должно быть ДИЗ 1
ФГУП "Росгосэкспертиза" заставляет везде проставлять эти недостающие комментарии.
ССН84_6-4-И: прямые затраты по расценке в программе (37,96) отличаются от бумажной версии (37,86)
Добавлено (15.01.2018, 14:16) --------------------------------------------- ТЕР Крым в ред.2017 г.: расценки ФЕР 04-00-... есть только в тех.части сборника. В том виде, в каком они сейчас, набирать их вручную крайне затруднительно.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
. В январе 2015 был 1,88 . Может хотели написать "2,15" а не "12,15"... Я думаю что это ошибка, не знаю гранда или стройинформресурса, т.к. если заминусовать все материалы расценки с их индексом, то при количестве "1" минусуется около 7. т.р. в то время как при этом же количестве материалов в расценке на 24. т.р. 
Если ошибка стройинформресурса то я смело могу применять этот индекс и ссылаться на стройинформресурс и мне без разницы ошибка ли это 
