Dus, а при чём здесь тема об опечатках в «ГРАНД-Смете»? 33-й МДС «не знает» о новом отделе в сборнике м10, соответственно, пока нет формальных оснований для отнесения этих расценок к какому-то конкретному виду работ. Пусть для начала Минстрой что-нибудь скажет по этому поводу…
whatman, ну не в ошибки же программы это писать было. Да и новую тему создавать из-за такой мелочи не захотел. К тому же решил привлечь внимание в своему посту №78, а то никто не видит.
Дата: Вторник, 25.03.2014, 17:17 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 2342
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаDus ()
решил привлечь внимание в своему посту №78
Сборники сметных цен на ресурсы для Краснодара своими силами формируют наши партнёры из фирмы "Интерсофт". Вы же с ними контактируете, так можете непосредственно туда передать замечания.
Сообщение отредактировал whatman - Вторник, 25.03.2014, 17:18
Дата: Вторник, 25.03.2014, 18:58 | Сообщение #
Генерал-полковник
Краснодар
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Краснодар
Сообщений: 1111
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаwhatman ()
Вы же с ними контактируете, так можете непосредственно туда передать замечания.
Я им написал 11 марта. Несколько раз звонил - короткие гудки. Изменений в сборнике цен не произошло, решил здесь написать.
Дата: Среда, 26.03.2014, 10:37 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 2342
Репутация:
Статус: Offline
Dus, вчера мы передали ваше замечание в Краснодар, и на сайте уже выложен исправленный ценник 1 квартала: http://www.grandsmeta.ru/download/ftp_documentor/f_4645 Сам пока проверить не могу из-за отсутствия лицензии, но надеюсь, что проблема устранена.
Дата: Среда, 26.03.2014, 18:53 | Сообщение #
Генерал-полковник
Краснодар
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Краснодар
Сообщений: 1111
Репутация:
Статус: Offline
whatman, спасибо, всё нормально!
Дата: Вторник, 12.08.2014, 22:28 | Сообщение #
Генералиссимус
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 2089
Репутация:
Статус: Offline
Кемеровский ТЕР -2009 изм 1 - в расценке ТСЦ-203-0953 - единица измерения вместо "м2" - написано "1"
Добавлено (10.04.2014, 22:22) --------------------------------------------- Второй касяк за один день на глаза попался: в индексах Оренбургской области прописывается так, копирую : "256 Промывка трубопроводов для последующего санирования трубопровода диаметром Промывка трубопроводов для последующего санирования трубопровода диаметром до 600 мм ОЗП=10,53; ЭМ=5,16; ЗПМ=10,53; МАТ=7,09" И так во многих индексах к расценкам ТЕРр66. Другие не проверял ещё...
Добавлено (12.04.2014, 17:37) --------------------------------------------- В базе РЖД изм 1 в 9-ом сборнике на металлоконструкции коэф на демонтаж 0,7 на ОЗП и ЭМ, а на МАТ нуля нету. Не знаю ошибка это или так и должно быть...
Добавлено (08.08.2014, 09:49) --------------------------------------------- Проверьте расценку ТССЦпг01-01-01-041 ГОСЭТАЛОН 2012 И1-И8- по логике тут должна быть зарплата а не эксплуатация машин
Добавлено (12.08.2014, 22:28) --------------------------------------------- В индексах НСО 2 квартал - в 3 зоне на пусконаладку - вместо "3 зона" написано "7 зона"
Дата: Среда, 13.08.2014, 09:55 | Сообщение #
Генерал-майор
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 298
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSmetniy ()
Проверьте расценку ТССЦпг01-01-01-041 ГОСЭТАЛОН 2012 И1-И8- по логике тут должна быть зарплата а не эксплуатация машин
тоже самое с ТЕР ЛО 2009 по этой расценке. в сборнике указано, что вроде как ЗП, а когда расценка оказывается в смете, затраты относятся на ЭМ
Дата: Среда, 13.08.2014, 16:48 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 2342
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSmetniy ()
по логике тут должна быть зарплата а не эксплуатация машин
Строго говоря, там вообще стоило бы указать стоимость только в прямых затратах и никак её не разносить по статьям затрат – поскольку в исходных данных указана именно общая стоимость одним числом, да ещё и с учётом НР и СП. А мы продублировали эту стоимость в ЭМ только ради формальной возможности применять к таким расценкам индексы по статьям затрат.
Дата: Среда, 13.08.2014, 19:37 | Сообщение #
Генералиссимус
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 2089
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаwhatman ()
мы продублировали эту стоимость в ЭМ только ради формальной возможности применять к таким расценкам индексы по статьям затрат
сделали замечательно, только вот почему в ЭМ продублировали, а не в ОЗП? :)))
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
