Что бы Вы хотели увидеть в новой версии Гранд-Сметы
Дата: Пятница, 18.08.2017, 09:59 | Сообщение #
Генералиссимус
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 2094
Репутация:
Статус: Offline
И в сметах на проектные работы тоже уберите всяческие ограничения по количеству знаков в коэффициентах. Там тоже просят иногда подогнать до копеечки, а в результате в экселе всё дорабатывается.
Дата: Пятница, 18.08.2017, 10:18 | Сообщение #
Лейтенант
Киев
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Киев
Сообщений: 65
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаabk63 ()
удаление за расценкой раскрыть 1. раскрыть расценку 2. выделить ненужные ресурсы 3. на панели быстрого доступа нажать кнопочку "Вычесть на основании ценника" программа сама вычтет ресурс правильно с правильной индексацией... и телодвижений меньше получается...
А вот когда готовую смету без индексов пересчитать нужно: у меня исключаемые позиции индексируются различно от индексов в расценках на работы. У всех ли так или я не туда пальчиком тыкаю?
Дата: Пятница, 18.08.2017, 11:02 | Сообщение #
Генералиссимус
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 2094
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаAum ()
А вот когда готовую смету без индексов пересчитать нужно: у меня исключаемые позиции индексируются различно от индексов в расценках на работы.
если я правильно понял, то всё так и должно быть. Ресурсы должен своим индексом индексироваться, а совокупность ресурсов в расценке - своим. Всё логично.
Дата: Среда, 23.08.2017, 05:16 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
В связи с переходом подачи ПСД на экспертизу и проверку достоверности сметы в электронном формате сметы должны подаваться в формате xml Хотелось бы, чтобы при разархивировании файла из gsfx доставался файл не Data.xml, а файл с тем же наименованием, что и gsfx. А то переименовывать все постоянно по одному утомительно. Или это невозможно?
Сообщение отредактировал abk63 - Среда, 23.08.2017, 08:23
Дата: Среда, 23.08.2017, 08:05 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаabk63 ()
Хотелось бы, чтобы при разархивировании файла из gsfx доставался файл не Data.xml, а файл с тем же наименованием, что и gsfx.
поддержу... а то начинаешь другую смету разархивировать - а там - файл уже существует.
Дата: Четверг, 24.08.2017, 13:48 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2315
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаabk63 ()
Хотелось бы, чтобы при разархивировании файла из gsfx доставался файл не Data.xml, а файл с тем же наименованием, что и gsfx. А то переименовывать все постоянно по одному утомительно. Или это невозможно?
невозможно. файл data.xml является служебным файлом с данными.
для сохранения файла в формате xml есть команда "Сохранить как".
Дата: Четверг, 24.08.2017, 13:51 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаmtsn ()
для сохранения файла в формате xml есть команда "Сохранить как".
для этого его нужно открыть, в программе. а нельзя его назвать так: Названиефайла.дата.иксэмэль? и
Цитатаmtsn ()
data.xml
и будет атрибут присутствовать
Цитатаmtsn ()
служебным файлом с данными
и пользователю удобно
Дата: Четверг, 24.08.2017, 13:55 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2315
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаveronika-2 ()
и пользователю удобно
для удобства пользователя в след. версии будет отдельная команда... Экспорт в XML. работать будет на все что выделено, файлы/папки.
Дата: Четверг, 24.08.2017, 13:59 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 2343
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаabk63 ()
Или это невозможно?
Поскольку в архиве gsfx находится именно файл Data.xml, то при разархивировании вы его и получаете. Мы ведь не управляем работой архиватора, чтобы имена файлов при извлечении из архива автоматически менять. Тут скорее помогла бы функция, аналогичная кнопке «Экспорт элементов» в версии 5 – тогда это было сделано для группового сохранения смет в виде файлов gsf, а сейчас актуально групповое сохранение в виде файлов xml. Я надеюсь, что-то такое скоро будет реализовано в программе, об этом регулярно спрашивают.
Добавлено (24.08.2017, 13:59) --------------------------------------------- Вот, минуту назад в предыдущем сообщении mtsn как раз это подтвердил
Дата: Четверг, 14.09.2017, 14:57 | Сообщение #
Генералиссимус
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 2094
Репутация:
Статус: Offline
Была бы полезна функция чтоб в файле каждой сметы сохранялась информация в какой форме экселя и с какими настройками (галочками) её последний раз выводили и акт к ней. И чтоб кнопка в программе была соответствующая "вывести смету/акт в ту же форму что прошлый раз выводили" . Куча клиентов , у каждого свои закидоны по выходной форме, настройкам и т.д., при корректировки сметы приходится потом вспоминать а какие там галочки кому нужны были...
Дата: Четверг, 14.09.2017, 15:42 | Сообщение #
Подполковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 137
Репутация:
Статус: Offline
Smetniy, к версии 10 дождемся может быть. еще не все пожелания обещанные при версии 5 реализованы, а некоторые функции вообще запрятаны. например работа в режиме Дефектная ведомость в 5 и 6 версиях удобная была, а 7 ее извратили неизвестно как
Дата: Пятница, 15.09.2017, 09:40 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 617
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSmetniy ()
Была бы полезна функция чтоб в файле каждой сметы сохранялась информация в какой форме экселя и с какими настройками (галочками) её последний раз выводили и акт к ней.
МНОГО раз поддерживаю!!!!!! Это было бы просто чудесно!
А еще...чтобы при выводе сразу нескольких объединенных документов, программа запоминала применяла настройки для первого файла ко всем остальным (а то скрываешь ненужные итоги, а во втором акте они все равно есть...).
Дата: Пятница, 15.09.2017, 11:43 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2315
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаkma211214 ()
. например работа в режиме Дефектная ведомость в 5 и 6 версиях удобная была, а 7 ее извратили неизвестно как
этот режим со времен версии 6 не дорабатывается... поэтому можно поподробней про "а в 7 ее извратили неизвестно как"... только в ветке с вопросами по версии 7.
Дата: Пятница, 15.09.2017, 11:52 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаmtsn ()
этот режим со времен версии 6 не дорабатывается... поэтому можно поподробней про "а в 7 ее извратили неизвестно как"... только в ветке с вопросами по версии 7.
я думаю что тут перепутаны режимы ДВ и составления ВОР
Дата: Пятница, 15.09.2017, 13:22 | Сообщение #
Подполковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 137
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаmtsn ()
этот режим со времен версии 6 не дорабатывается... поэтому можно поподробней про "а в 7 ее извратили неизвестно как"... только в ветке с вопросами по версии 7.
я думаю что тут перепутаны режимы ДВ и составления ВОР
неправильно вы думаете. Режим ДВ - это свое. По ней можно смету сделать, расценки из базы внести. А режим ВОР не может смету сочинить. Вот если бы эти 2 режима объединили, была бы красота... потому что в режиме ДВ явно не хватает последней колонки из ВОР с возможностью сделать гиперссылку на чертеж из проекта.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
