Что бы Вы хотели увидеть в новой версии Гранд-Сметы
Дата: Пятница, 25.12.2015, 14:13 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Orlinka, ну ресурсный метод поддерживают абсолютно все проги. вопрос только как их составлять, ресурсным методом, на основании каких данных...
Дата: Пятница, 25.12.2015, 14:59 | Сообщение #
Генерал-полковник
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1110
Репутация:
Статус: Offline
veronika-2, да это понятно, я к тому, что "усовершенствований" не избежать, наверняка какую-нибудь новую печатную форму под это дело изобретут, или очередные округления НР и СП, в общем, ни на что в глобальном плане не влияющее нечто, под которое надо будет переделывать программу и брать за это деньги
Дата: Пятница, 19.02.2016, 17:12 | Сообщение #
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация:
Статус: Offline
Нигде не встречал такого, но думаю что многим бы хотелось такое видеть в ГС. Накопительную по объектной смете. Подобие КС6а, но только для объектного расчета. Что бы чисто деньги выводила по месяцам и остатки по сметам и следовательно по объекту. Очень было бы круто!
Сообщение отредактировал Серьга - Пятница, 19.02.2016, 17:12
Дата: Пятница, 19.02.2016, 18:19 | Сообщение #
Полковник
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 229
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаСерьга ()
Нигде не встречал такого, но думаю что многим бы хотелось такое видеть в ГС. Накопительную по объектной смете.
Это есть в планах. Только это будет не "Накопительая по объектной смете", а отдельный документ. ОС по МДС не имеет ничего общего с выполнением. Будет примерно так же как в сводной ресурсной ведомости когда она ресурсы по актам/периодам показывает. О сроках пока рано говорить, возможно успеем к апрелю, возможно и нет.
Дата: Пятница, 19.02.2016, 19:03 | Сообщение #
Генерал-полковник
Краснодар
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Краснодар
Сообщений: 1111
Репутация:
Статус: Offline
Уважаемые разработчики, добавьте Поиск в окне Ведомость ресурсов в документе. Столько времени уходит на поиск нужного ресурса! Ведомость ресурсов по смете использовать не удобно из-за необходимости постоянно двигать документ вверх-вниз. С окном работать удобнее, видно и смету и ресурсы. В смете, ТЧ, справочниках поиск есть, а тут нет.
Дата: Суббота, 20.02.2016, 15:52 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2311
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаDus ()
добавьте Поиск в окне Ведомость ресурсов в документе.
добавим
Дата: Пятница, 26.02.2016, 14:29 | Сообщение #
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация:
Статус: Offline
Не плохо было бы иметь возможность групповой вставки актов, из выбранной сметы а не по одному. Так же хотелось бы видеть в окне выбора акта для вставки, его НОМЕР! Так же хотелось бы что-бы акты в этом же окне располагались не в каком то хаотичном порядке внутри квартала, к как то отсортировано хотя бы по номеру.
Сообщение отредактировал Серьга - Пятница, 26.02.2016, 14:26
Дата: Пятница, 26.02.2016, 14:44 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 2342
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаСерьга ()
Так же хотелось бы видеть в окне выбора акта для вставки, его НОМЕР!
При наведении указателя мыши увидите.
ЦитатаСерьга ()
чтобы акты в этом же окне располагались не в каком то хаотичном порядке внутри квартала, а как то отсортировано хотя бы по номеру.
Порядок там не хаотичный, а по датам отчетного периода.
Сообщение отредактировал whatman - Пятница, 26.02.2016, 14:44
Дата: Пятница, 26.02.2016, 14:59 | Сообщение #
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация:
Статус: Offline
whatman, неужели вы думаете я этого не видел? Устанешь наводить, когда актов много в одном месяце. По этому и встал этот вопрос. Потому что не удобно, т.к не видно номера и не по порядку идут акты. На много удобнее когда сразу видно. Не хаотичный говорите... ну посмотрите вложение. Во первых почему 2016й вписался посредине 2014го... Во вторых... ну а дальше смотрите как не хаотично. У меня в месяц закрывается куча актов с одинаковой датой и периодом, разница только в номерах. результат во вложении.
Сообщение отредактировал Серьга - Пятница, 26.02.2016, 15:09
Дата: Пятница, 26.02.2016, 15:42 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 2342
Репутация:
Статус: Offline
Серьга, я думаю, на будущее можно предусмотреть разные варианты отображения актов по смете при выборе их для импорта – значки или список. И разные способы их сортировки тоже можно предусмотреть, было бы желание… Просто до сих пор не видели в этом необходимости – а вот теперь появился повод поставить перед собой такую задачу.
Дата: Пятница, 26.02.2016, 16:51 | Сообщение #
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация:
Статус: Offline
whatman, Я честно говоря тоже раньше не сталкивался. Заказчик просто особоодаренный появился. ))) Видимо когда в одном месяце несколько актов с одинаковым отчетным периодом и датой составления, но с разными номерами, программа как то по своему их расставляет. ))) whatman, и про групповое добавление актов, тоже не забудьте пожалуйста! Так бы выделил месяц и закинул! Красота! whatman, вообще я просто в шоке от ГС! ))) Чего я раньше на нее не перешел! ))) То что она делает нельзя повторить нигде! Спасибо за вашу работу!
Сообщение отредактировал Серьга - Пятница, 26.02.2016, 16:51
Дата: Пятница, 26.02.2016, 17:28 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 2342
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаСерьга ()
про групповое добавление актов, тоже не забудьте пожалуйста!
При том, как сейчас происходит импорт акта из другой сметы (копирование данных по идентичным позициям в текущий акт), не очень понятно, даже сугубо теоретически, как это можно делать сразу с выбранной группой актов - если только в варианте сложения выполненных объёмов, чтобы в результате некий объединённый акт получился.
Дата: Суббота, 27.02.2016, 10:59 | Сообщение #
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация:
Статус: Offline
whatman, честно говоря я не представляю механизма переноса и одного акта, что говорить уж о нескольких... просто групповой перенос, был бы очень удобен для пользователя! Как это организовать и возможно ли это вообще... это могут знать только специально обученные люди, вот такие как вы! ))) Вообще, будь я программистом, я бы подошел к этому вопросу несколько не так как вы описали. Просто бы добавил выбор нескольких актов для последовательного переноса и программа тогда бы сама переносила акты как и сейчас, но уже без участия пользователя в выборе акта, т.к она бы знала что пользователь выбрал. И не надо бы было по десять раз пользователю проделывать, чисто технически, одну и туже процедуру выбора для переноса. Не знаю понятно не понятно...
Дата: Понедельник, 29.02.2016, 13:31 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 2342
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаСерьга ()
Не знаю понятно не понятно...
Вполне понятно, только на данный момент в «ГРАНД-Смете» принят другой порядок действий. Возможно, когда-нибудь этот режим будет модифицирован.
Дата: Понедельник, 29.02.2016, 13:55 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2311
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаСерьга ()
честно говоря я не представляю механизма переноса и одного акта, что говорить уж о нескольких... просто групповой перенос, был бы очень удобен для пользователя! Как это организовать и возможно ли это вообще... это могут знать только специально обученные люди, вот такие как вы! ))) Вообще, будь я программистом, я бы подошел к этому вопросу несколько не так как вы описали. Просто бы добавил выбор нескольких актов для последовательного переноса и программа тогда бы сама переносила акты как и сейчас, но уже без участия пользователя в выборе акта, т.к она бы знала что пользователь выбрал. И не надо бы было по десять раз пользователю проделывать, чисто технически, одну и туже процедуру выбора для переноса. Не знаю понятно не понятно...
при мультивыделении актов для переноса единственный возможный вариант их переноса - это последовательно, друг за другом скопировать из одной сметы в другую. т.е. аналогично действию при выборе одного, только с одним отличием - мы сразу выделили нужные. доп.опция для их объединения - на первый взгляд кажется лишней, т.к. это и так есть в программе. т.к., после переноса, акт становится выделенным и его (их) можно будет сразу объеденить в случае необходимости. хотя... возможно доп.опцию и добавим.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
