Приветствую Вас Гость :: RSS :: Вторник :: 04.11.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа

Мини-чат

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 2 из 8
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 7
  • 8
  • »
Применение базы ФЕР 2001 (редакция 2009). Практика.
OolgaДата: Понедельник, 28.03.2011, 13:34 | Сообщение # 16
Призер конкурса Мисс Сметный Портал
Москва
Награды:
270  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 3105
Репутация: 228
Статус: Offline
StroyBat, у нас аналогичная ситуация, этапами разрабатываем рабочку на объект, строительство которого начато в 2006 году. До 2010 года сметы не пересчитывала, а летом 2010 начала новую жизнь biggrin Вместе с заказчиком составили письмо, приложили его к пояснительной записке к вновь выпущенным сметам по очередному этапу. Суть письма состояла в следующем: на основании письма № 871-7650/ФЦ от 03.10.08 базы 2001-2007г. выпуска отменены, на основании приказов №№ база 2008 года недействительна, единственной действующей является база редакции 2009-2010гг. Согласно ст. 759 ГК РФ заказчик обязан передать подрядчику-проектировщику задание на проектирование, в котором приводятся исходные данные, необходимые для составления технической документации (в том числе указывается метод составления сметной документации и вид используемой сметно-нормативной базы). Из этого следует, что решение о выборе сметно-нормативной базы находится в компетенции заказчика, а заказчик считает единственно правильным применение СНБ в новой редакции (опять же, исходя из вышеизложенных писем и постановлений делая вывод о том, что не совсем правильно выпускать сметы в недействующей редакции, к которой даже индексов не выпускают). Как-то так...


Ссорятся обычно люди, не умеющие спорить.
 
StroyBatДата: Понедельник, 28.03.2011, 13:43 | Сообщение # 17
Подполковник
Москва
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 130
Репутация: 3
Статус: Offline
Вся беда - Заказчик это я! cry Так что решение вроде как за мной.

Но мой Инвестор старательно подменяет собой функции Заказчика. Вмешиваваясь практически во всё.
Я Инвестора тоже пытал - как быть то. Они говорят у тебя ССР утвержден в базе 2001? Вот и дуй по ней. А у меня ССР сплошником аналог и немного смет по "П".
А как считать сейчас рабочку, если база 2001 формально отменена? И где гарантия что не будет отменена 2009 - как 2007, 2008? В результате возможен вариант, что Инвестор не примет в отчете выполнение в базе 2009. И что делать? КС-2 то будет у подрядчиков принят. Снимать? А основания?



Сообщение отредактировал StroyBat - Понедельник, 28.03.2011, 13:44
 
mouseДата: Понедельник, 28.03.2011, 13:46 | Сообщение # 18
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
25  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 571
Репутация: 16
Статус: Offline
пункт 12 постановления №427. Для Федералов. Пункт 18 там же. И пункт 30 постановление 87. Тама все ответы. Для федералов. А для частника- Вам уже рассказали.
 
timallДата: Понедельник, 28.03.2011, 13:51 | Сообщение # 19
Генералиссимус
Саратов
Награды:
31  
Группа: Проверенные
Город: Саратов
Сообщений: 1446
Репутация: 17
Статус: Offline
StroyBat, редакции 2007 и 2008 никогда не были приняты. А редакция 2009 утверждена. Согласно всего вышесказанного Вам надо действовать как изложено в посте №16.


С уважением, Тималл.
 
StroyBatДата: Понедельник, 28.03.2011, 13:56 | Сообщение # 20
Подполковник
Москва
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 130
Репутация: 3
Статус: Offline
427 это - Постановление Правительства РФ от 18 мая 2009 г. N 427?

87 это - Постановление Правительства РФ от 16 февраля 2008 г. N 87?

Я правильно понял? Сейчас посмотрим!

 
OolgaДата: Понедельник, 28.03.2011, 13:57 | Сообщение # 21
Призер конкурса Мисс Сметный Портал
Москва
Награды:
270  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 3105
Репутация: 228
Статус: Offline
Quote (StroyBat)
Они говорят у тебя ССР утвержден в базе 2001?

а они понимают, что база 2001 года - это и база редакции 2001-2007, и 2009? Или, как некоторые, считают, что база 2009 года имеет базовый уровень цен 2009 года? Сводный сметный расчет, утвержденный экспертизой, определяет лимит средств. Сметы, составляемые в рамках РД, должны укладываться в свой лимит, определенный в ценах по состоянию на 01.01.2000г., и соответствовать конструктиву, зафиксированному экспертизой. Аналоги в любом случае нужно переводить в локальные сметы. Делать это по недействующей базе, к которой не выпускаются индексы? Готового ответа на Ваш вопрос МРР не даст, Вам придется убеждать инвестора в принятом решении, основываясь на приказы и письма...
Quote (StroyBat)
И где гарантия что не будет отменена 2009

никто такой гарантии не даст. Вы составляете сметы сегодня, и сегодня действует база редакции 2009 года. Когда ее отменят, будете действовать согласно моменту biggrin


Ссорятся обычно люди, не умеющие спорить.
 
StroyBatДата: Понедельник, 28.03.2011, 13:58 | Сообщение # 22
Подполковник
Москва
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 130
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (Oolga)
Вместе с заказчиком составили письмо, приложили его к пояснительной записке к вновь выпущенным сметам по очередному этапу.

То есть у Вас по объекту часть смет по рабочке в 2001, а часть в 2009?
А кто Заказчик? Федералы. частники? Если не секрет?

У меня видите какая проблема. Моя организация по Договору - Заказчик-Застройщик. Мы коммерческая организация. А инвестор - федералы.



Сообщение отредактировал StroyBat - Понедельник, 28.03.2011, 14:00
 
OolgaДата: Понедельник, 28.03.2011, 14:05 | Сообщение # 23
Призер конкурса Мисс Сметный Портал
Москва
Награды:
270  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 3105
Репутация: 228
Статус: Offline
StroyBat, заказчик - федерал. Рабочка, выпущенная до августа 2010 года, составлена на основании СНБ 2001-2007 годов выпуска, рабочка с августа по настоящее время - в СНБ 2009-2010гг выпуска. Плюс письмо с подробным объяснением ситуации и ссылками на приказы, постановления и письма.
Мы - генпроектировщики.

Добавлено (28.03.2011, 14:05)
---------------------------------------------

Quote (mouse)
А для частника- Вам уже рассказали.

а это к Вам в таком случае не относится, Ваш случай
Quote (mouse)
пункт 12 постановления №427. Для Федералов. Пункт 18 там же. И пункт 30 постановление 87.


Ссорятся обычно люди, не умеющие спорить.

Сообщение отредактировал Oolga - Понедельник, 28.03.2011, 14:03
 
StroyBatДата: Понедельник, 28.03.2011, 14:08 | Сообщение # 24
Подполковник
Москва
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 130
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (Oolga)
а они понимают, что база 2001 года - это и база редакции 2001-2007, и 2009? Или, как некоторые, считают, что база 2009 года имеет базовый уровень цен 2009 года? Сводный сметный расчет, утвержденный экспертизой, определяет лимит средств. Сметы, составляемые в рамках РД, должны укладываться в свой лимит, определенный в ценах по состоянию на 01.01.2000г., и соответствовать конструктиву, зафиксированному экспертизой. Аналоги в любом случае нужно переводить в локальные сметы. Делать это по недействующей базе, к которой не выпускаются индексы? Готового ответа на Ваш вопрос МРР не даст, Вам придется убеждать инвестора в принятом решении, основываясь на приказы и письма...

Ухвачена самая СУТЬ вопроса!!!!
Они понимают что 2001 и 2009 имеют одинаково-плановоучетную 2001. Заключив соглашение по ТДЦ, они нивелировали лимит. Но мы уже имели прямые убытки от их подходов в вопросу строительства. Потому рубить шашкой нельзя. Надо подойти взмещенно. С позиций закона.
В этих условиях комерческие цены я своим Подрядчикам не пропущу. Но и удушить Подрядчика нельзя. Объект строить надо.

Посему по любому вопросу - надо проложится ПРИКАЗАМИ, ПИСЬМАМИ, УКАЗАНИЯМИ! Что бы твердо и уверенно обосновать свои решения Инвестору.
Вот базу этих документов я и собираю. Плюс практику у других Заказчиков (Подрядчиков).



Сообщение отредактировал StroyBat - Понедельник, 28.03.2011, 14:12
 
timallДата: Понедельник, 28.03.2011, 14:12 | Сообщение # 25
Генералиссимус
Саратов
Награды:
31  
Группа: Проверенные
Город: Саратов
Сообщений: 1446
Репутация: 17
Статус: Offline
StroyBat, скажите мне пожалуйста неужели разница в цене от того что изменится база из редакции 2001 в редакцию 2009 такая большая?

Quote (StroyBat)
Ухвачена самая СУТЬ вопроса!!!!
Они понимают что 2001 и 2009 имеют одинаково-плановоучетную 2001. Заключив соглашение по ТДЦ, они нивелировали лимит. Но мы уже имели прямые убытки от их подходов в вопросу строительства. Почему рубить шашкой нельзя. Надо подойти взмещенно. С позиций закона.
В этих условиях комерческие цены я своим Подрядчикам не пропущу. Но и удушить Подрядчика нельзя. Объект строить надо.

Вот это загнуто! wacko Надеюсь хоть кто то понимает эту "Самую СУТЬ"!

Вопрос применения базы 2001 года или 2009 года больше методологический чем финансовый.



С уважением, Тималл.

Сообщение отредактировал timall - Понедельник, 28.03.2011, 14:12
 
tuleninДата: Понедельник, 28.03.2011, 14:13 | Сообщение # 26
Генералиссимус
Награды:
119  
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация: 46
Статус: Offline
biggrin ну нифига не понял.... StroyBat, вы что хотите узнать? У вас есть тведая цена по допу...Всё... Вам же вначале сказали - вопрос исчерпан...
 
StroyBatДата: Понедельник, 28.03.2011, 14:13 | Сообщение # 27
Подполковник
Москва
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 130
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (timall)
Вот это загнуто! Надеюсь хоть кто то понимает эту "Самую СУТЬ"!

Главное что бы я сам понимал. Но могу и разъяснить. biggrin

 
abk63Дата: Понедельник, 28.03.2011, 14:17 | Сообщение # 28
Сметчик
Оренбург
Награды:
413  
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация: 740
Статус: Offline
Quote (timall)
Вопрос применения базы 2001 года или 2009 года больше методологический чем финансовый.

может наоборот? вчера ты был должен 5 коп., сегодня я. biggrin timall, ты - это не к Вам.



Сметная лавка. Беседы о сметах и не только...
Сметный портал в ТГ
Сметчикам - про ПИР, ПНР и не только...
 
StroyBatДата: Понедельник, 28.03.2011, 14:19 | Сообщение # 29
Подполковник
Москва
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 130
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (tulenin)
ну нифига не понял.... StroyBat, вы что хотите узнать? У вас есть тведая цена по допу...Всё... Вам же вначале сказали - вопрос исчерпан...

У меня есть твердая цена. Определенная в ценах мая 2008 года и с нехилой скидкой. (Прошу учесть СКИДКОЙ!!!, а не тендерным снижением). И подписана эта ТДЦ в декабре 2010.

И при необдуманных поступках с определением стоимости работ, пойдем мы голыми - как Христос!

Поэтому я могу двигаться только в базе, и не на шаг от нее. Вот в какой (2001, 2009) - суть вопроса.

 
tuleninДата: Понедельник, 28.03.2011, 14:24 | Сообщение # 30
Генералиссимус
Награды:
119  
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация: 46
Статус: Offline
Quote (StroyBat)
Прошу учесть СКИДКОЙ!

наверно заказчик это сделал? Да? Выкрутил руки вашему директору, наступил на копчик берцами, ...и тд... И всё-таки по общему о ободному согласию...
Quote (StroyBat)
Вот в какой (2001, 2009) - суть вопроса.

ответ
Quote (StroyBat)
И подписана эта ТДЦ в декабре 2010.

Всё, "бобик сдох" - ред.2009 с последующими изменениями.... biggrin ЕСЛИ ИНОЕ НЕ ОПРЕДЕЛЕНО ДОГОВОРОМ....
 
  • Страница 2 из 8
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 7
  • 8
  • »
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: [email protected]
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика