1. ССР утрежденный в ФЕР -2001 (в ценах мая 2008).

Ряд выполнения принятого в ФЕР -2001 с индексами от 2005 до 2010 года.

РД не в полном объеме проекта, выпущенная в ценах ФЕР-2001.

Государственный Инвестор (ФГУП) (очень принципиальный и достаточно грамотный), с подходом - чем дешевле - тем лучше.

Объект - строится за счет Инвестора, за счет хозяйственной деятельности (не бюджет).

Правда в последнее время проявился "левый уклонизм" Инвестора - твердая договорная цена. Закреплена дополнительным соглашением.

Вопрос:

Возможна ли для Заказчика (является коммерческой структурой) применение Базы ФЕР-2009 для вновь разрабатываемых смет к "РД".

Требуются советы по практике от Заказчиков. С отправлением топик-стартера к нормативным требованиям и указаниям.

Советы и предложения Подрядчиков - приветствуются. Но с правом рекомендательного голоса.

Флейм - не приветствуется.

Поиск - результатов не дал. Причем не только на данном сайте.

А можно ссылку на указания?

И что теперь всю существующую сметную документацию перевыпускать? Вряд-ли!

На сайте минрегиона есть реестр действующих сметных нормативов.

А вообще если

Вот! И я о том, что там черт ногу сломит.

Это письмо я видел. Но там не слова о том, что делать с документацией, которая уже выпущена и по которой строят.

Добавлено (28.03.2011, 12:23)
---------------------------------------------

Как бы не так!

Твердая договорная цена для федерала - это не твердая цена для коммерсанта.

На любые изыски в коммерческих расценках, Федерал скажет - !!!!!!ОБОСНУЙ!!!!!!.
А это понятие очень растяжимое. Проверенно на практике.

Посему не глупый Заказчик не ринется тут же весело в процентование по комерческим ценам. И захочет привязаться к базе. Например: отопление - 1м2 (смета в базе с индексацией / общий метраж здания).

А шашкой то рубить себе дороже. Задняя то опора - своя родная! А вдруг как Инвестор не примет отчет? Ему то тоже заднюю точку прикрыть необходимо!

Увы!

Могут существовать два подхода к твердой договорной цене. Это еще хуже.

1. Один - Есть ТДЦ. Построите за эти деньги и хорошо.

2. Второй - Есть ТДЦ. Это конечно хорошо, но затраты должны обоснововаться и подтверждаться. Для народа строите.

А вы не сталкивались с таким?

И я думаю - вы Подрядчик!

Да. А имеем.

Цена ССР - май 2008 (Сметы на стадии "П").
Утверждение ССР - декабрь 2008, переутверждение - август 2009
Сметы к Рабочке - та что выпущена - База 2001, индексация - май 2008
Сметы к Рабочке - те, что не выпущена - ????????????

Первые КС-2 подписаны в 2005 году.

Вот и читай сие письмо как хочешь. А надо как правильно.

Добавлено (28.03.2011, 12:59)
---------------------------------------------

Так Вы умеете хорошо обосновывать коммерческие расценки? Искренне завидую! Без шуток!

Я прошу прощения, но возможно ли дать развернутый ответ.

Я понимаю ситуацию так - все новые сметы выпускать в базе 2001. Потому, что строительство объекта начато до 2008 года.

Верно?

Добавлено (28.03.2011, 13:12)
---------------------------------------------
Тут тонкость - какая?!!!
Если бы все сметы были бы выпущены до начала действия базы 2009, то конечно - да. По ним и работай.

А тут - ни два, ни полтора.

И кстати! Где гарантия, что к моменту окончания строительства будут выпускаться индексы к базе 2001 года?

Вся внутренняя инжинирия, слаботочка, ну общестрой по мелочам не осмечен. РД в полном объеме на эти разделы - нет.

А в ССР вся внутренняя инжинирия по аналогам.

Вот и крутись как знаешь.