А сама на своем опыте знаю, что таким "глупым" образом очень много проходит, к тому же всегда в смете надо иметь лазейки
заки тоже форум читают...
Дата: Вторник, 29.04.2014, 13:46 | Сообщение #
Генерал-майор
Воронеж
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Воронеж
Сообщений: 260
Репутация:
Статус: Offline
Если я возьму весь объем 900 м2, по мат-ам будет я считаю не правильно. т.к. с 2-по 6 раз будет использован тот же МАТ что и в первый раз. Может 156 м2, и 780 с коэф-ом 0 к мат.
Дата: Вторник, 29.04.2014, 13:51 | Сообщение #
Лейтенант
Омск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Омск
Сообщений: 42
Репутация:
Статус: Offline
В расценках которые идут сразу на монтаж-демонтаж (подмости, опалубка и пр.) оборачиваемость уже учтена.
Дата: Вторник, 29.04.2014, 13:53 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаксеня ()
по мат-ам
каким? Что учтено в расценке? Для чего и какие материалы? разберитесь.. ксеня, проясните, по технологии.. зачем ?
Цитатаксеня ()
с 2-по 6 раз
ЧТО делаете на 1 раз, а потом на следующие ос 2 по 6ой..
Дата: Понедельник, 05.05.2014, 14:39 | Сообщение #
Лейтенант
Казань
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Казань
Сообщений: 57
Репутация:
Статус: Offline
Подскажите пожалуйста. Смета на электромонтаж кабеля. Работа на высоте 6,5м (частично). В данной смете заказчик хочет убрать леса Мотив: "Согласно п.6 приложения 3 Сборника сметных норм затрат на строительство временных зданий и сооружений ГСН 81-05-01-2001 "Леса и подмости, не предусмотренные в сметных нормах на строительные работы ....." учтены в накладных расходах." Правомерно ли?
Дата: Понедельник, 23.06.2014, 15:09 | Сообщение #
Рядовой
Нижний Новгород
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Нижний Новгород
Сообщений: 3
Репутация:
Статус: Offline
Подскажите пожалуйста, Заказчик из 2,54 на 100м2 (13-08-12-01) вычел 12,7 на 100м2 (13-08-12-2). Заказчик прав? Леса устанавливаем на высоту 10м
Дата: Понедельник, 23.06.2014, 15:11 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаcuju ()
Заказчик из 2,54 на 100м2 (13-08-12-01) вычел 12,7 на 100м2 (13-08-12-2). Заказчик прав?
в чем?
Дата: Понедельник, 23.06.2014, 15:14 | Сообщение #
Полковник
Тюмень
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Тюмень
Сообщений: 230
Репутация:
Статус: Offline
cuju, заказчик всегда прав. Расценка у вас на 20 м. нужно вычесть 10,ровно половину вот и получается что вычел 127
Дата: Вторник, 24.06.2014, 15:13 | Сообщение #
Рядовой
Нижний Новгород
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Нижний Новгород
Сообщений: 3
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаProа ()
заказчик всегда прав
вот и мы устали спорить и согласились)
ЦитатаProа ()
Расценка у вас на 20 м. нужно вычесть 10,ровно половину вот и получается что вычел 127
Заказчик из 254 м2 вычел 1270 м2 (2,54 х 5 =12,7)
Дата: Вторник, 24.06.2014, 15:23 | Сообщение #
Полковник
Тюмень
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Тюмень
Сообщений: 230
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаcuju ()
Заказчик из 254 м2 вычел 1270 м2
но из меньшего большее как вычитать,стоимость уйдет же в минус.Если площадь устан. лесов 254 то корректировать расценку можно следующей 13-08-012-02.
Добавлено (24.06.2014, 15:23) --------------------------------------------- или в расценку 13-08-012-01 поставить объем 127 м2,разница правда по стоимости есть
Здравствуйте! Возник следующий вопрос, прошу помочь в нем разобраться: Стены здания складского типа (каркас из металлоконструкций), производят из сэндвич-панелей. На данный вид работ использована расценка ТЕР09-04-006-04 (Монтаж ограждающих конструкций стен из многослойных панелей заводской готовности при высоте здания до 50 м.) Правильно ли мной заложено в смету расценка на установку и разборку инвентарных лесов (ТЕР08-07-001-01)? Если заглянуть в тех.часть 9-го сборника, то там: учтено:устройство и разборка подмостей, лестниц, настилов, люлек не учтено: устройство и эксплуатацию грузопассажирских подъемников
Дата: Четверг, 26.06.2014, 08:05 | Сообщение #
Полковник
Тюмень
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Тюмень
Сообщений: 230
Репутация:
Статус: Offline
Анастасия-я, по моему правильно
Дата: Четверг, 26.06.2014, 08:14 | Сообщение #
Сержант
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 35
Репутация:
Статус: Offline
Proа, я тоже так считаю, но можно ли как-нибудь обосновать грамотно?
Дата: Четверг, 26.06.2014, 08:18 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1495
Репутация:
Статус: Offline
Анастасия-я, по ТЧ полностью звучит как "...устройство и разборка подмостей, лестниц, настилов, люлек и других приспособлений, предусмотренных проектами производства работ и правилами по технике безопасности;". Думаю, что если инвентарные / неинвентарные леса предусмотрены проектом / дефектной ведомостью, есть смысл их брать в смете =)
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
