Приветствую Вас Гость :: RSS :: Четверг :: 13.11.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа

Мини-чат

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Спор с заказчиком, в отношений норм рабочего времени...
misha1313Дата: Четверг, 11.11.2010, 09:24 | Сообщение # 1
Лейтенант
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Сообщений: 68
Репутация: 0
Статус: Offline
Добрый День товарищи Сметчики!
Требуется Ваш опыт и не много заний вот в такой не простой для меня ситуаций...

Как это было:

Участвывали в конкурсе на проведение пусконаладочных работ, составляли сметы в ФЕРп, данные сметы были согласованны со всем инстанциями заказчика и в ходе торгов были сниженны, за счет коэффициента тендерного снижения...

Проведение работ:

Работы были выполненны в полном объеме согласно перечню работ указанному в смете. Рабоыт состояли из двух этапов: первый это проведение лабараторных испытаний и наладки и отстройки заказного и точного оборудования в наших лабораториях и второго э то наладка и испытания не посредственно на объектах заказчика.

Суть пробелмы:

На текущий момент работы были выполненны нами в полном объеме, что заказчик подтверждает, НО одно обстоятельство, согласно ФЕРп которые закладывались в основу сметы время работ должно было составить не менее 60 чел.час., а фактически было затраченно на объекте заказчика не более 20 часов....

Заказчик вступил в такую позицию мы не против оплатить Вам данную работу, но будьте добры, "отработаите" положенное... ситуаций для нас из ряда вон выходящая...
не когда с таким не сталкивался...

Как обьяснить заказчику что часть данных работ производилась в лабораториях на нашем производстве, также возможно ли сослатся на какоито нормативный документ что при соствлений смет в ФЕР мы оперируем работой т.е. её видом а не кол-во чел.часов.

В дополнение хочу добавить, что я понимаю что это прописная истина вроде как, но как это грамотно обьяснить не знаю...

З.Ы. Товарищи сметчики-электроэнергетики Вы же поинмаетет, что измерение напряжения в сети 220В и в 220кВ, по трудоемкости совершенно разное, хоят по сути осмечиваетца чуть ли не одной расценкой =) извиняюсь за коламбур =)

Очень Жду Ваши Советов wacko



Сообщение отредактировал misha1313 - Четверг, 11.11.2010, 10:06
 
abk63Дата: Четверг, 11.11.2010, 09:29 | Сообщение # 2
Сметчик
Оренбург
Награды:
413  
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация: 740
Статус: Offline
Quote (misha1313)
в основу сметы время работ должно было составить не менее 60 чел.час.

1. сколько человек было на объекте? явно не меньше 2. А иногда и 3, если ПТБ того требуют.
2. 15% сметного времени (подготовительные и оформление результатов) не требуют присутствия на объекте.
3. комплексные испытания должны были проводиться комиссионно с заказчиком. сколько Вы его прождали до прибытия на объект? biggrin



Сметная лавка. Беседы о сметах и не только...
Сметный портал в ТГ
Сметчикам - про ПИР, ПНР и не только...
 
misha1313Дата: Четверг, 11.11.2010, 09:40 | Сообщение # 3
Лейтенант
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Сообщений: 68
Репутация: 0
Статус: Offline
abk63,
Кхм... Ну Вы правы... я согласен с Вами, а для службы СБ есть тока запись в журнале когда сотрудник зашел и когда вышел, им даже вникать не хочется, что они там делали.
Они попросили дать их службе сметчиков суммарное время выполнения работ, так вот и теперь тока с этим временем идет оперирование...
есть ли какоето разьяснение, что придметом ФЕР являетца не время выполение работ, а сами работы?
Неужто Выход тока один , загонять "Васю" на объект и пусть стакан полирует.... sad
 
abk63Дата: Четверг, 11.11.2010, 09:46 | Сообщение # 4
Сметчик
Оренбург
Награды:
413  
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация: 740
Статус: Offline
Я еще раз обращаю внимание на
Quote (abk63)
1. сколько человек было на объекте? явно не меньше 2. А иногда и 3, если ПТБ того требуют.

и на
Quote (misha1313)
60 чел.час.


Сметная лавка. Беседы о сметах и не только...
Сметный портал в ТГ
Сметчикам - про ПИР, ПНР и не только...
 
Galina53Дата: Четверг, 11.11.2010, 09:48 | Сообщение # 5
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
242  
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация: 207
Статус: Offline
misha1313, в договоре есть упоминание о том, что Подрядчик имеет право выполнить работ досрочно?
 
misha1313Дата: Четверг, 11.11.2010, 09:51 | Сообщение # 6
Лейтенант
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Сообщений: 68
Репутация: 0
Статус: Offline
abk63,
Наладка и настрока и пуск оборудования производился двумя сотрудниками, в течений одного рабочего дня т.е. не более 16 часов суммарно....
НО....
Для производства данных работ требуетца, отладка микросхем ,записать или перезапись нового ПО вообще то, что делаетца в условиях производства, а наладчики монтируют данный блок-схему и т.д. и проверяют её работо способность, т.е. приезжают с новом элементом который заменяетца или устанавливаетца дополнительно.. в оборудование....

Добавлено (11.11.2010, 09:51)
---------------------------------------------
СМЕТАНКА53,
Нет , к сожелению такого упоминания нету.... sad

 
abk63Дата: Четверг, 11.11.2010, 09:57 | Сообщение # 7
Сметчик
Оренбург
Награды:
413  
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация: 740
Статус: Offline
Quote (misha1313)
требуетца

Quote (misha1313)
делаетца

Quote (misha1313)
заменяетца

biggrin


Сметная лавка. Беседы о сметах и не только...
Сметный портал в ТГ
Сметчикам - про ПИР, ПНР и не только...
 
СофиДата: Четверг, 11.11.2010, 10:00 | Сообщение # 8
Рядовой
Челябинск
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Челябинск
Сообщений: 12
Репутация: 0
Статус: Offline
У нас как-то проще было... результатом выполненных работ является тех.отчет. Если нет претензий к тех.отчету, то к чел*часам не придирались. Единственное не давали нам 15% на подготовительные работы
 
Galina53Дата: Четверг, 11.11.2010, 10:04 | Сообщение # 9
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
242  
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация: 207
Статус: Offline
misha1313, в дополнение к сообщению №7: Исправьте, пожалуйста, в названии темы слово "времени".
 
misha1313Дата: Четверг, 11.11.2010, 10:52 | Сообщение # 10
Лейтенант
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Сообщений: 68
Репутация: 0
Статус: Offline
abk63,
Дачтоштакоета...
Тяжелые последствия тырнета =)
не судите строго, когда писал заглавие все правил ца на ся =) а тут машинально

Добавлено (11.11.2010, 10:07)
---------------------------------------------
СМЕТАНКА53, Ну лан, ругаите строго.... biggrin

Добавлено (11.11.2010, 10:23)
---------------------------------------------
Не кто не сталкивался с подобным ?) dry

Добавлено (11.11.2010, 10:52)
---------------------------------------------
cry

 
Galina53Дата: Четверг, 11.11.2010, 10:54 | Сообщение # 11
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
242  
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация: 207
Статус: Offline
misha1313, интересная, конечно, ситуация. Я бы на месте Заказчика выплатила вам премию за досрочное выполнение работ, а тут.... wacko
Если Заказчик утвердил смету (причем, как Вы пишите, смета прошла проверку по всем инстанциям), значит он априори согласен и с трудозатратами. И не ваша вина, что постаравшись изо всех сил, работа выполнена быстрее. Тем более, что не вся работа выполнялась непосредственно на территории Заказчика.
И что значит:
Quote (misha1313)
Как обьяснить заказчику что часть данных работ производилась в лабораториях на нашем производстве
??? Да просто взять и объяснить!

Что-нибудь еще Заказчик предлагает для выхода из ситуации, кроме :

Quote (misha1313)
мы не против оплатить Вам данную работу, но будьте добры, "отработаите" положенное..
? Если нет, то выхода у Вас два:

1) Повторно

Quote (misha1313)
загнать "Васю" на объект и пусть стакан полирует....

2) собирать документы в арбитраж.


Сообщение отредактировал СМЕТАНКА53 - Четверг, 11.11.2010, 10:54
 
mouseДата: Четверг, 11.11.2010, 10:57 | Сообщение # 12
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
25  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 571
Репутация: 16
Статус: Offline
Почитайте п. 1.14 МДС81-40.2006, тех. часть к ФЕРп, которым пользовались. Явно подготовительные работы и оформление отчетов могут проводится и не на производстве. Вот вам 15% к от ваших 60 часов, заложенных в ФЕРп. Дальше - регулировку, настройку отдельных видов оборудования, входящих в состав технологических систем - также можно подтянуть лабораторию. Читайте, думайте, пробуйте.


Сообщение отредактировал mouse - Четверг, 11.11.2010, 10:57
 
vladnikДата: Четверг, 11.11.2010, 11:05 | Сообщение # 13
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
285  
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация: 349
Статус: Offline
wink читаем Гражданский кодекс Российской Федерации
Глава 37 - Подряд My WebPage
 
МарикаДата: Четверг, 11.11.2010, 11:08 | Сообщение # 14
Генералиссимус
Тюмень
Награды:
201  
Группа: Модераторы
Город: Тюмень
Сообщений: 5416
Репутация: 230
Статус: Offline
misha1313, а может в вашем регионе есть что то подобное, как у нас:
"В связи с тем, что нормы времени выполнения ПНР, предусмотренные в сборниках ГЭСНп, могут значительно отличаться от фактического времени, затраченного при выполнении объема работ, предусмотренного сметой, заказчик, соизмеряясь с фактическими затратами, вправе применять понижающие коэффициенты к объему выполненных работ в части трудоемкости"
и ваш заказчик хочет подвести под этот пункт


Голова - предмет темный. Исследованию не подлежит.

Мудрость приходит с годами. Но иногда годы приходят одни

(работаю Гранд-смета, РИК)
 
misha1313Дата: Четверг, 11.11.2010, 11:23 | Сообщение # 15
Лейтенант
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Сообщений: 68
Репутация: 0
Статус: Offline
Марика,
Ну при расчете мы пользовались ФЕРп, я так понимаю ФЕР это твердая цена? или?
Я не силен в таких нюансах....
То, что Вы процитировали это федеральный документ? или?

Добавлено (11.11.2010, 11:23)
---------------------------------------------
Марика, Да и еще добавлю, вот как правомерно доказать, что работы по наладке и подготовке к пуску оборудования это не только работа на объекте...?

 
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: [email protected]
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика