в проекте теоретически может быть и так:А ---- П ----- ВЛ 35 кВ -------П-----А
и так: А----------ВЛ 35 кВ------------А
не отрицаю. я про вариант
ЦитатаDvinyatinka ()
А --река---П ----П------А
что такого быть не может
потому и дал ссылку, где будут все варианты описания пересечений. причем варианты из ПУЭ, с привязкой к сметным нормативам... уже работаю над этим, благо с основной работой как раз этот разбор полетов связан...
Добавлено (29.09.2019, 06:13) --------------------------------------------- как и обещал...
Здравствуйте, а грунтовая дорога считается как препятствие? Заранее благодарю за ответ.
Дата: Пятница, 11.03.2022, 09:26 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Клио, смотря какая. если на ней нет оживленного движения - то мы ее не учитываем как препятствие
Дата: Пятница, 11.03.2022, 10:01 | Сообщение #
Лейтенант
Саратов
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Саратов
Сообщений: 71
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаveronika-2 ()
Клио, смотря какая. если на ней нет оживленного движения - то мы ее не учитываем как препятствие
Большое спасибо
Дата: Понедельник, 03.10.2022, 16:17 | Сообщение #
Рядовой
Самара
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Самара
Сообщений: 4
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день. Помогите пожалуйста разобраться. Тянем ВЛ-0,4 кВ - 1 пролет (СИП). В этом пролете пересечение автодороги. Подвеску провода по 33-04-017 не пропускают, говорят брать по 33-04-011-01. Но в этой расценке не заложены АГП, хотя в работах указано крепление провода и стоимость низковата. Как правильно осметить эти работы.
Дата: Понедельник, 03.10.2022, 17:28 | Сообщение #
Генерал-майор
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 409
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаUmka1509 ()
и стоимость низковата. К
это самое последнее куда вам надо смотреть.
ЦитатаUmka1509 ()
Тянем ВЛ-0,4 кВ - 1 пролет (СИП)
новую? И всего один пролет?
Дата: Вторник, 04.10.2022, 01:07 | Сообщение #
Рядовой
Самара
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Самара
Сообщений: 4
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаUmka1509 ()
новую? И всего один пролет?
Да, тех присоединение. У меня вопрос, в расценке не заложены АГП, как провод крепится на опору.
Дата: Вторник, 04.10.2022, 04:46 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаUmka1509 ()
У меня вопрос, в расценке не заложены АГП, как провод крепится на опору.
с помощью расценок ФЕР33-04-003-01 и ФЕР33-04-008-01 одной расценки
ЦитатаUmka1509 ()
33-04-011-01
быть в смете не может, т.к. она учитывает только трудозатраты на пересечение, с креплением проводов на анкерных опорах по расценке, приведенной выше. ну и в вашем случае подвеска СИП идет, а в 011 учитывается только голый провод как неучтенный ресурс, который крепится не с помощью АГП а другого "механизма" типа этого
Разве в сообщении 80 есть что-то про установку опор? Нет только про
ЦитатаUmka1509 ()
Подвеску провода
Цитатаabk63 ()
ФЕР33-04-008-01одной расценки
это расценка для подвески НЕИЗОЛИРОВАННЫХ проводов, значит на опоре д.б. траверса и изоляторы... СИП есть провод ИЗОЛИРОВАННЫЙ... Однозначно для
ЦитатаUmka1509 ()
Тянем ВЛ-0,4 кВ - 1 пролет (СИП)
имеет правильную только расценку ФЕР33-04-011-01 с корректировкой расценки по ресрсам
Дата: Вторник, 04.10.2022, 08:13 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаE_Tulenin ()
Однозначно для Цитата Umka1509 () Тянем ВЛ-0,4 кВ - 1 пролет (СИП) имеет правильную только расценку ФЕР33-04-011-01 с корректировкой расценки по ресрсам
апсолютно не прав. для СИП может применяться только технологии разные. голый провод раскатывают по земле, поэтому и есть расценка на пересечения. СИП раскатывают по роликам, которые крепятся на опорах. и ему пофиг пересечение с дорогой либо еще с чем-то. движение даже на секунду не остановится... поэтому и нет расценок на пересечение СИП препятствий... и применяться может только
ЦитатаUmka1509 ()
33-04-017
но у них судя по всему только ответвление от опоры к дому. в 1 пролете. оптимально ФЕР33-04-013-01 применить
Дата: Вторник, 04.10.2022, 08:30 | Сообщение #
Генерал-майор
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 409
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаabk63 ()
но у них судя по всему только ответвление от опоры к дому. в 1 пролете.
тогда причем тут
ЦитатаUmka1509 ()
В этом пролете пересечение автодороги.
именно АВТОДОГИ...
Цитатаabk63 ()
и применяться может толькоЦитата Umka1509 () 33-04-017
согласент если бы не было про дорогу... Но есть одно но. я к своему дому подводил 220в. Поставили мне А-опору. вывели на нее счетсик и с столба под уклоном и на метров 20 кинули сИП... 40м между опорома и к дому СИП исполнили без вских
Цитатаabk63 ()
роликам, которые крепятся на опорах.
Дата: Вторник, 04.10.2022, 08:52 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Цитата E_Tulenin511281
ЦитатаE_Tulenin ()
тогда причем тутЦитата Umka1509 () В этом пролете пересечение автодороги. именно АВТОДОГИ...
ну вот ответвление с пересечением с дорогой... тоже никакие ролики не нужны. справа от авто забор...
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
